9 ноября 2023 г. 20:07

143

1.5

наивный какой то сюжет, слог больше подходит для проходного чтива, и вроде бы идея интересная, но не зацепило. отдельное спасибо за убитого вначале Гитлера и его персональное наказание, может конечно и дальше встретилось бы что то забавное про исторических персонажей, но не стала себя мучать и бросила на трети книги.

14 мая 2023 г. 07:37

192

2.5

В аду, который местные называют городом, паника и ажиотаж – бессмертных, поскольку мёртвых, научились убивать повторно, а значит жизнь каждого теперь под угрозой. Сможет ли местная полиция понять в чём дело, и поймать киллера, каждый раз действующего по-новому? Какие прокол допускает убийца? Замешан ли здесь другие сотрудники? Помочь может Сталин, но он сбежал. Эксперта по делу охраняли не слишком хорошо, но всё же он оставит после себя ниточку к расследованию. Жалко было Есенина, Менделеева – с последним дополнительно непонятно, что стало. Осадок остаётся за счёт использования имён реальных личностей. В истории будут фигурировать вампиры и граф Дракула.

Модельное агентство белая сова

16 ноября 2022 г. 17:35

302

2.5

Не зацепило. Наверное, я слишком поздно прочла книгу, наверняка в 17-19 она бы мне зашла. Но на текущий момент она кажется слишком скучной, поверхностной. В книге про Ад и Рай слишком много от российских персонажей и российских реалий, одна Россия не заслуживает того, чтобы почти все значимые личности были российскими/советскими.

В целом читалось очень легко и быстро, но это потому, что не хотелось где-то в моменте "задержаться".

KillWish. Тур 10: Добро пожаловать в сказку! Заявка 3. Мишень 6.

Развернуть

7 мая 2021 г. 15:37

612

2 Кому премию "золотой петросян"?

Стала читать эту книгу исключительно из-за множества хвалебных рецензий и рейтинга в 4,2.

И совершенно не поняла, что это было. Хотя на морально-волевых дочитала до самых примечаний.

Первая и самая основная претензия - это язык произведения, а точнее - его отсутствие. Если это стёб (или даже автор замахнулся на сатиру?), то слишком жирно набрасывает и совершенно не владеет русским литературным языком, видимо, ещё и редактура и корректура подкачала или вовсе отсутствует. Это не литература, это жвачка из чатика "для своих".

Далее, хочется отметить, что автору изменяет и чувство меры, и вкус. Приём, когда в качестве героя произведения используется реально существовавший человек, не нов. Ключевое здесь, особенно с точки зрения этики, то, что используется в качестве персонажа умерший человек.…

Развернуть
Serliks

Эксперт

у которого лапки!

15 января 2021 г. 16:18

682

2

Книга – разочарование. Если от того же Георгий Зотов - Сказочник я была в восторге, то «Элемент крови» еле дочитала.

Город. Большой, необъятный, переполненный. То ли Москва, то ли настоящий Ад. Здесь страдают все, начиная от таких знаменитостей, как Мэрилин Монро, Есенина, Пушкина и Сталина и заканчивая обычными рядовыми грешниками. Управление наказаниями не дремлет, посылая и плохую погоду, и отвратительное жилье, и вечные пробки, и ненавистную работу. Ничего не напоминает?

В Аду нельзя умереть, ведь здесь и так все мертвы. Но кто-то нашел способ отправлять души в небытие, тем самым подрывая всю систему города. Шеф, он же Дьявол, поручает Алексею Калашникову найти убийцу. А убийца выбирает очень известных жертв, даже по меркам Ада: Гитлер, Монро, Клеопатра. Параллельно с этим автор…

Развернуть

10 февраля 2021 г. 10:19

356

3

От Зотова ожидаешь хулиганства и провокации, но тут, несмотря на внешние эффекты, этого не обнаружилось. В Аду начинают умирать люди. В том смысле, что умирать с концами, ведь в Аду нельзя умереть в привычном понимание, все и так мертвые. Конечно это дело тут же начинают спешно расследовать. История показывается с нескольких сторон: главного героя, Шефа (он же Дьявол), киллера, заказчика и еще нескольких мелких персонажей. Если убрать всю шелуху, забыть, кто именно ходит по Аду, то на выходе получается глупенький полицейский детектив, причем устаревший. Главные герои бесконечно долго соображают, злодеи на словах умные, а на деле не продумывают самые опасные мелочи. Автор создает себе дыры на пустом месте и даже в конце сам себя за это подстебывает. А уж как он пытается нагнетать интриги,…

Развернуть
Wanderer-r

Эксперт

по шоколаду и детским книжкам :)

27 декабря 2020 г. 14:01

382

4

У нас есть ад. Ад необычный, а ад, напоминающий обычную российскую глубинку с пометкой на адовость, где люди точно так же, как и везде "живут" (точнее существуют), ходят на работу, передвигаются в вечных пробках и даже пиво там всегда подается теплым, а котлы находятся только в квартале для райских экскурсий. И в один прекрасный момент там происходит убийство. Убийство в аду. Очень противоречивая книга, в которой я даже не могу сказать, что мне не понравилось, потому что автор закрыл все косяки тем или иным образом. Характеры не сильно соответствуют реальным прототипом? Ну, так, а чего ожидать, если они провели в аду столько лет. Почему в аду язык русский? Так, один из самых сложно изучаемых языков, да и к тому же их меняют раз в тысячелетие. И так далее. К чему у меня…

Развернуть

17 мая 2020 г. 04:11

619

4 Спойлер

Чем мне нравятся книги Зотова - так это тем, с какой иронией они написаны. В этой книге мы оказываемся вместе с героями в Аду, который ну очень похож на Землю. В этом Аду "живут" люди из разных эпох и разных стран. Тут и Мария Антуанетта, и Есенин, и Склифосовский, и Клеопатра - все в куче. По правилам Ада люди страдают, как это и положено. Королевы становятся секретарями, везде мелькает реклама, которая всех раздражает, постоянно пробки, ненавистная всеми еда. Невольно усмехаешься - а что, это чем-то отличается от нашей реальной жизни. Конечно, происходящее в Городе (так автор называет Ад) доведено до абсурда, но при этом невольно задумываешься, а неужели вот это вот всё в нашей реальной жизни - то, чего мы достойны, неужели нельзя жить лучше, чтобы не страдать? Но это так, рассуждения,…

Развернуть
MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 апреля 2020 г. 22:27

574

4 Стёб, но не яркий юмор

Прикольно. Но... не более того. Главный минус - ЮМОРА (чтобы смеяться в голос, ну или хотя бы усмехаться при чтении) - нет. Не умеет автор смешить. Потому, скорее - сатира. Злой не смешной стёб. Часто остроумный - да, но - не смешной. Впрочем, и остроумный - не всегда. Частенько многое притянуто за уши. Не вяжутся некоторые обыгрыши персонажей с реальными историческими личностями. Например, Сталин - явно неудачен ибо взрослый состоявшийся человек показан автором таким, каким он был (да и был ли) "желторотым юнцом". В общем, не вытягивает автор до шедеврального уровня даже с точки зрения стёба. Скорее уж, намеренный эпатаж для раскупаемости. Но как триллер-детектив прочитал с удовольствием.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241