Отзывы о книге Пьесы

так вышло, что данную книгу нам задали прочесть по одному из вузовских предметов. надо, так надо - приступила к чтению. на первых порах казалось - детская сказочка, зачем же нам её порекомендовали к прочтению? а потом понеслось.. оказалось, что в этом с виду детском произведении скрыта целая куча взрослых проблем, так актуальных в нашем бездушном обществе. в итоге пришла к выводу, что в детстве эта книга совсем не показалась бы такой глубокой. и хорошо, что прочла я её в более зрелом возрасте. получила пищу для ума, задумалась о многом. об очень важном многом, забывающемся в суете дней.

Гиперсимволичная сказка о поисках счастья

Истинный мир по Метерлинку - мир, который от нас сокрыт. Как сказала фея главным героям детско-взрослой сказки Тильтилю и Митиль (к слову, брату с сестрой) "Все камни одинаковы, все драгоценны, но человек видит лишь некоторые из них"

Одев зеленую шапочку с волшебным камнем, дети погружаются в эту "настоящую" действительность, где у всех предметов, вещей , существ есть душа (дух) - Дух Дуба "невероятно стар, на нем зеленая одежда, расшитая мхом и лишайником. у Духа Сахара пальцы-леденцы, которые он отламывает для вечно хнычущей и боящейся Митиль. И вообще, образы в "Синей птице" безумней безумного. Герои пьесы - Душа Света, Ночи, Вечные радости и Тучные блаженства, Насморк, Духи тьмы, Лазоревые дети и пр. Все это похоже на сказку, но сказку скорее для взрослых, чем для детей.

Символичен и главныЙ образ Синей птицы. Она олицетворяет счастье, которое можно лишь познать. Во сне дети отправляются на его поиски, хотя на самом деле думают, что просто ищут птицу синего цвета. Но для того, чтобы постичь счастье, не обязательно уходить в трудное путешествие - оно может быть и совсем недалеко от дома... нужно лишь видеть то, что скрыто. Вернувшись в родные места, дети новыми глазами видят все, что их раньше окружала в небогатом доме дровосека. И все прекрасно - и хлеб, и огонь, и вода. А Синяя птица на самом деле - их горлица, сидящая в клетке. Выпустив ее на волю (а счастье, согласно Метерлинку свободно) они сделали ее счастьем для больной соседской девочки.

Мысль о том, что природа - древний храм, где "невнятным языком живые говорят" также прекрасно отображена в пьесе. В своем сне-путешествии дети приходят в лес, где все деревья и животные не только отличаются внешне, но и имеют свой характер и умеют говорить. Природа рассержена на детей, ведь их отец дровосек переубивал столько деревьев - их братьев, сестер и детей. Мне кажется, иногда стоит читать такие абсурдные и оторванные от нашей реальности произведения. Они позволяют освежить наш закостенелый взгляд на привычные вещи.

Мое знакомство с пьесами закончилось где-то в школьные годы. Я не приверженец этого жанра,но все же следуя правилам флэшмоба решила согласится на еще не извесное мне произведение отдаленно извесного мне Метерлинка. За советование данной пьесы отдельное спасибо для TibetanFox . Была приятно удивлена размером, 15 страничек, уж мне то под силу))

В последствии данное произведение было прочитано и перечитано трижды, чтоб уж наверняка вникнуть в суть происходящего. Итак, речь в пьессе идет о том как группа слепых под руководством старого священника вышла в лес, через неопределенное время привала слепые осознают что священника с ними рядом нет.Далее следует диалог между слепыми. И понимание того что без священника им в приют не добратся.

Чтобы понять глубокий символический смысл этой трагедии я прибегла к чтению еще нескольких анализов даного произведения. Следуя прочитанному, через образы слепых автор хотел показать трагедию всего человечества, все человеческое невежество и незнание. Упоминание солнца в пьесе не зря. Через него автор хотел показать что все же есть надежда,хотя наверно и мнимая. Метерлинк в общем отвергал веру в человеческий разум и прогресс, что в принципе отлично вписывается в контекст данного произведения. Так же, священник, который оказывается сидящим мертвым под деревом подразумевает под собой смерть религии в целом (еще одна пессимистическая мысль Метерлинка).

В общем и целом, браво господин Метерлинк за густоту красок и лаконичность текста.

Да, было. Совместный проект США и СССР. Чудесный детский фильм по очень мудрой, доброй книге Мориса Метерлинка. Это история о том, как дети искали счастье, воплощенное в редкой синей птице. Они уходят на поиски и попадают в диковинные места, как страна воспоминаний или царство королевы ночи. Их сопровождают фея, кошка, собака, а так же ожившие Хлеб, Вода, Огонь, Сахар, Кошка и Собака. Сама история небольшая и будет интересна детям лет с 10, но и взрослым, я думаю, тоже понравится как легкое предновогоднее чтение. Ребенок может сам прочитать книгу. Она очень хорошо и понятно переведена. Но, мне кажется, если читать историю с детьми и объяснить им философский смысл, который заложил автор, то откроется невероятная глубина и мудрость, спрятанные за простыми словами. Например, почему с детьми всегда рядом Хлеб и Вода, Огонь и другие участники поисков. А потому, что это такие простые, но очень важные для счастья вещи:вовремя утолить жажду, поесть простой еды и не чувствовать голод, жить в тепле и чувствовать поддержку и защиту (кошка и собака). Это то, что нам нужно каждый день. Именно поэтому они всегда были рядом с детьми в их поисках птицы счастья. Можно рассказать детям, что ночные яркие воспоминания (яркие птицы королевы Ночи) не стоит брать в реальную жизнь. Их место ночь и радость они приносят только там. Что наши близкие всегда рядом, когда мы помним о них и нам сразу становится легче и хоть на немного отступают болезни и хвори. Но не стоит забирать из воспоминаний ни вещи, ни людей. Они не такие в реальной жизни и они не живут, поэтому не стоит привязываться к вещам, которые о чем-то или о ком-то напоминают, поэтому птица из станы воспоминаний умерла, когда дети принесли ее в реальный мир. Про Сад удовольствий и его обитателей: Удовольствие-Ничего-Не-Делать, Удовольствие-Любить-Самого-Себя, Удовольствие-Есть-Без-Меры и другие дети и сами все поймут. Это очень поучительная, но захватывающая история. Прочитайте ее под Новый год или на праздниках. У вас останется приятное послевкусие и новогоднее настроение. А это тот самый кадр Георгия Вицина и Элизабет Тейлор

Какая чудесная добрая сказка. С братом из сестрой Тильтиль и Митиль в рождественскую ночь случается чудо: к ним в дверь стучится фея с просьбой разыскать синюю птицу ради внучки, по сути птице счастья/радости. И вот брат с сестрой с разными ожившими вещами и кошкой с собакой отправляются в путь. Они будут попадать в разные места, где-то для них все будет проходить легко и просто, а где-то их будут подстерегать опасности, ведь не все их спутники на их стороне окажутся. В итоге, как и в любой сказке, все закончится хорошо. Если в целом, то книга наполнена волшебством, приключениями. Страна воспоминаний - пожалуй, самая трогательная часть книги и заставила задуматься о важных вещах. На самом деле и другие места, где побывали дети, чудесные: страна ночи, например, где было не только мрачное, как могло бы показаться. В общем, путешествие у ребят получилось захватывающее и насыщенное.

Такие книги отношу к разряду своего "ликбеза", т. е. к классическим произведениям до сих пор мною не прочитанным. И хотя с возрастом классику больше перечитываешь, тем не менее кое-что читаешь впервые. Далеко не всегда это знакомство становится приятным. Объективно понимаешь и смысл и значимость книги для своего времени, отмечаешь авторское мастерство, но в целом книга "не цепляет". Так произошло и на этот раз. Конечно, сюжет мне был известен, но ведь в книгах подобного уровня это не главное. Ищешь мысли, стиль, настроение, - то, что определяет глубину книги и ее "созвучие" тебе настоящему. В данном случае авторский посыл читателю настолько очевиден, что даже неловко было бы его здесь излагать (разве что как доказательство прочтения книги). Понятно, что пьеса эта достаточна актуальна и сейчас, не случайно так много лет идет знаменитый мхатовский спектакль, но...

Советско-американский фильм "Синяя птица" был снят в годы "разрядки". Не скажу, что ожидал его премьеры с нетерпением, но было интересно посмотреть, что же вышло из этого первого совместного, как говорят сейчас, кинопроекта. Особым зрительским успехом фильм не пользовался, у нас в городе он проходил по разряду фильмов для детей. Вспоминая свое ощущение от просмотра, могу сказать, что оно схоже с тем, что я выше написал о книге.

Познакомился с Метерлинком ещё в студенческие годы. Тогда мы на паре по культурологии читали пьесу «Непрошенная». Потом я узнал, что главным произведением бельгийца является «Синяя птица». И с тех пор на самом заднем фоне ненавязчиво маячило желание познакомится с выдающимся (нобелевский лауреат, однако!) драматургом поближе.

И вот время пришло. «Синяя птица» прочитана. Признаюсь, пьесы читаю редко. И эта — лучшая среди прочитанных. Я восхищён. Не столько новаторством пьесы и не яркой фантазией автора, сколько глубиной в сочетании в воплощением.

Казалось бы — сказка с присущими её атрибутами: волшебные артефакты, чудесные события, путешествие к определённой цели. Ну что здесь может удивить? Может. Осмысление счастья — не новая тема для литературы, а вот путь к осознанию и «первичному просветлению» — это находка для начала 20 века, сохраняющая значимость и свежесть в наш циничный мир вещей. Да, к слову о вещах. Автор настойчиво противопоставляет богатство материальное и богатство духа. При этом не морализирует подобно популярным в то время левакам, что «богатство — это плохо, а бедность — не порок». Наоборот, секрет счастья по Метерлинку — вокруг и везде, лишь нужно уметь видеть и ощущать. В том числе и природу. Пожалуй, автор одним из первых писателей, кто обратился к вопросам экологии и потребительскому отношению человека к природе.

Неслучайно главные герои пьесы дети. Души, не закосневшие в грехе, имеющие гибкое восприятие и податливые к (пере)обучению. Каждый человек родом из детства, и чем раньше ребёнок узнает суть вещей, тем лучше. И да, суть вещей — гениальный ход автора. Как часто мы задумываемся над сутью, назначением и местом в мире того или иного предмета, явления и существа? Метерлинк заставляет задуматься.

«Синяя птица» — очень эмоциональная пьеса, где есть место радости, разочарованию, страху, смелости, заблуждениям, соблазнам, предательству и, конечно же, любви. Вот такая сказка. Простая и понятная. И в то же время глубокая и многогранная.

То ли у меня книжный передоз случился, то ли звезды не сошлись... Пьеса не впечатлила. Игра обязывает делиться своим "экспертным" мнением, поэтому вот. Минутка позора. Ощущение, будто прочитала не слишком интересную статью. Такую, знаете, как в некоторых пабликах в социальных сетях. Что-то жутко мудрое, философское, но максимально облегченное для понимания, и скучное вдобавок. И ты читаешь эту статью, читаешь, и надеешься на скорый конец, чтоб понять в чем смысл. Ни в коем случае, не утверждаю, что пьеса именно такая, просто впечатления после прочтения схожи. В свое оправдание могу сказать, что оценила поводыря и его паству, и слепое человечество, и страх перед непознанным, и зрячего ребенка. Уверена, что много чего упустила, может и интерпретировала не верно. Но по большому счету не очень-то и хотелось глубоко копать. Никак не могла настроиться на волну Метерлинка. А еще всю дорогу мешали диалоги. Лучше бы человечество было лишено дара речи, все равно по большей части мы выдаем бессмыслицу и чушь. Хм.. Тоже символично. Но концовка была блистательная. Такое жирное многоточие. Как по мне, так ничего хорошего за ним нет.