Мальчик А

Книга о той самой запятой, которую каждый из нас ставит порой так однозначно. Заслуживает ли прощения преступник? Возможно ли раскаяние? А если это ребенок? Я если жертва - ребенок?

Моим лекарством от однозначности стали собственные дети, наблюдение за их прекрасными и ужасными поступками, за мелкими манипуляциями, душевной щедростью и необъяснимой лживостью. Маленькие человеки, в которых с ужасающей ясностью видны все порывы и эмоции, что мы уже закатали под асфальт приличий и emotional intelligence. Я стараюсь не оценивать и учусь принимать.

Возможно ли принять поступок А и В? Не знаю и надеюсь не узнать. Можно ли простить Джека? Не знаю. Но я обязательно об этом подумаю! Меньшее, что можно сделать, не бросать свой камень, следуя зову и мнению толпы.

Слог в книге классический англосаксонский, когда короткие простые предложения буквально внутренний мир героя и атмосфера его мировосприятия татухой вбивается в страницы книги. В данном случае тату серо-сизое, с синевой и якорями, зэковское. Так как речь о "Мальчиках А и Б" с газетных полос, который отсидел в тюрьме за некое убийство, детали которого раскрываются в ходе книги. Выходит оттуда лишь один из них и в зрелом возрасте, берет имя "Джек" и пытается начать с чистого листа. Книга с привкусом вечной вины и страха, страха даже больше.

Изначально привлёк стиль подачи и достаточно живые мысли героев. Затем несколько приелось, но было интересно следить за общим развитием событий -- сама центральная ось книги пропитана липким чувством ожидания хлопка. Конца. И вот концовка как раз спорная.…

Со мной снова случилась жутко тяжелая история, о которой трудно, практически невозможно судить однозначно. Хотя, казалось бы, что сложного? Мальчики А и В совершили ужасное преступление, повергшее в шок всю страну. И хотя сами мальчики в показаниях путаются, для обвинителей все ясно, как белый день: есть записи с камер видеонаблюдения, есть нож. В конце концов, обвиняемые даже выглядят как самые настоящие исчадия ада. Хотя на самом деле, мальчишки просто малосимпатичны внешне, но для окружающих это становится лишним подтверждением их склонности к насилию. Но так ли это в действительности? Записи свидетельствуют лишь о том, что какое-то время мальчики следовали за жертвой. Непосредственно преступление нигде не запечатлено и доказательства обвинения строятся на заключении судмедэксперта и…

Имеем ли мы право на прощение? Есть ли у нас второй шанс? Всегда ли мы судим по истинным делам, а не ориентируясь на свои симпатии? Мы кичимся тем, что следуя законам, устанавливая новые правила, продвигая демократию, тем самым максимально отсекаем субъективизацию какой-либо ситуации. На самом деле, полной объективности не было и вряд ли когда будет. В центре сюжета мальчик 10 лет, самый обычный, неказистой внешности и посредственного ума, у которого есть мама и папа, которые его обеспечивают и любят. Вот то, что можно представить опираясь на всем известные факты. Но никто особо не задумывается над тем, что скрывает под собой наша отчужденность, наше безразличие к чужим делам. Слишком часто, зарывшись с головой в свои проблемы, мы не видим даже того, чем живут и дышат наши близкие.…

Ни жизни, ни дружбы, только страх.

"Мальчик А" - мое первое знакомство с творчеством британского писателя Джонатана Тригелла. Как - то странное ощущение после прочтение данного произведение, за который автор брал две литературные премии после выхода книги. Грустная без сомнения история, печальная, трагическая судьба всех персонажей перекликается друг с другом. Никто не может быть счастлив.

Итак, два друга - Мальчик "А" и Мальчик "В" - оба своего рода изгои, терпят насмешки и оскорбления одноклассников, чувствует, что брошены и не нужны ы этом мире никому, даже родителям, не могут раскрыть душу никому другому, и тогда, они находят друг друга. Мальчик "А" счастлив, что обрел друга и вместе с "В" они делает всякие пакости. И однажды переходит границу дозволенного. Случайно или судьбой они…

Иногда людям не нужен герой, иногда, все что им нужно - это чудовище.

В двенадцать лет мальчик А вместе со своим другом совершил преступление, которое повергло в шок всю страну. После долгих лет, проведённых в тюрьме, он выходит на свободу и пытается начать новую жизнь. С новым именем (Джек Барридж), новыми людьми, в новом городе он пытается забыть и скрыть от всех своё прошлое. Но оно постоянно напоминает о себе – заголовками газет, одержимыми местью людьми и вспышками воспоминаний. Сможет ли он преодолеть всё это и стать нормальным человеком, примерным семьянином? И имеет ли он на это право?

Джонатан Тригелл написал роман, затрагивающий все аспекты человеческой души. Он ставит перед читателем множество моральных дилемм и заставляет о многом задуматься. Имеет ли преступник право на…

Главный герой книги - Мальчик А, или Джек, или какое у него там ещё настоящее имя - в детстве совершил ужасное преступление. Сначала сидел в колонии для несовершеннолетних, потом уже во взрослой. Затем его условно-досрочно освободили. Но общество его ненавидит, его жизнь под угрозой, поэтому ему придумывают вымышленное прошлое, устраивают новую жизнь. У Джека никого нет, кроме его эмм.. консультанта, что ли - Терри, который стал ему практически родным дядей, при этом наплевав на своего родного сына. Очень интересно с психологической точки зрения, как Джек приспосабливается к миру - ведь он с детства жил в совершенно других условиях, он не знает, как всё тут устроено, как строить отношения с людьми и всё такое прочее. На самом деле, на протяжении книги я его очень жалела и думала, что его…

Кто решает, достоин ли преступник второго шанса? Очень неоднозначный роман с интереснейшими вопросами.

Главный герой, будучи ребенком, совершил вместе с другом страшное преступление, всколыхнувшее всю страну. Проходит 14 лет, и вот гг выходит на свободу. С новым именем и в новом городе. Получится ли у него убежать от прошлого и от себя?

Утки были достаточно умны, чтобы не хватать брошенные им камни, но им хватало глупости верить, что в следующий раз им обязательно кинут хлеб!

Я была очень удивлена, узнав, что это первый роман автора. Не знаю, чья это заслуга – автора, редактора или же переводчика – роман прекрасно выстроен, в нем нет ничего лишнего: каждая глава на своем месте (учитывая, что текст подается от лица разных персонажей, это не так-то легко).

Не самая жестокая книга из серии…

Для меня эта книга оказалась "наждаком по оголённым нервам". В ней рассказывается об исправительных колониях для несовершенных, о системе защиты раскаявшихся преступников. В ней поднимаются важные моральные вопросы. Идет разговор о семейных отношениях, семейных ценностях, любви и предательстве... Главный герой - Джек - провёл в тюрьмах большую часть своей, ещё не долгой, жизни. Автор знакомит читателя с молодым человеком в момент его выхода на свободу. История мечется между его не очень счастливым детством "до" и "после", при это не забывая и о современных событиях. Поначалу было нелегко уследить за перемещениями во времени. Потом приспособилась. Мысленно, мальчик А никогда не прекращал судебный процесс над собой. Он с этим спит и просыпается. Он с этим живёт. Джек старается…