Инквизитор

Любопытно. По Википедии последний катар был сожжен в 1321 году, а официальная охота на ведьм будет чуть позже; но как сказано в книге Валентинова « Овернский клирик», Церковь уже начала заготавливать хворост. Ещё одно свидетельство фанатичности Церкви и её мерзких и безжалостных псов - Доминиканцев. Гг сам говорит, что монахи говорят цитатами, а их было много, даже слишком много. Но у меня, как атеиста и человека сугубо светского, они не затронули никаких струн, так, опиум для народа. Хотя цитаты из Овидия об искусстве любви и Цицерона в устах монаха, несколько озадачили. Книга неплохая, но конец совершенно скомкан, как будто автор должна была срочно завершить книгу в несколько предложений.

Прежде чем высказать свои впечатления, я прочла написанные здесь отзывы, и далеко не со всем могу согласиться. Прежде всего, я не согласна с определением жанра. В моём понимании это не детектив, а психологический триллер. Да, я тоже не очень-то люблю произведения, написанные от первого лица. Но здесь мне это кажнтся уместным. Это помогло автору показать реальный мир того времеи как бы изнутри, и это звучит гораздо убедительней, чем горы описаний. Правда, автор поступила бы правильней, показав нам хоть немного подробнее прошлое героя, как он стал монахом, тем более доминиканцем, "псом господним" По-видимому, он попал в эту среду не совсем стандартным путём и так и остался в ней чужим. Он оброс правами и знаниями, умением выжимать из людей признания, однако не пропитался всем этим…

Очень интересное произведение и если я много читала о более раннем периоде или о более позднем, то о катарах- альбигойцах во Франции читала совсем мало. Работа инквизитора показана просто во всей красе. Ереси, ведьмы- все это конечно встречалось и ранее , но то ,как можно добиться признания или наоборот уйти от костра здесь это показано ясно и понятно. И то, что автор описал действия инквизиторов и их заблуждения и их приверженность вере и желание очистить католическую веру от влияния заблуждений, как они считают, очень увлекательно описано в книге, как и интересно было почитать о том, как верили во все что приходило в голову( это мое уже суждение). Конечно читать про то, как убивают инквизитора и его сопровождающих и расчленяют их было , скажем так, не совсем приятно, и описания…

На мой взгляд, это сильное произведение. Чувствуется, что автор хорошо изучил предмет, о котором пишет, касается ли это судопроизводства святого трибунала или священных текстов. Очень хорошо, детально, показана работа инквизиции. Инквизиция XIV в. еще не начала полноценную охоту на ведьм, она преимущественно пока занималась ересями, но дело уже потихоньку шло к тому... Однако повествование местами запутано, занудно и многословно. Некоторые моменты предсказуемы. Например, сразу было понятно, что брат Бернар согрешит. В романах у монахов по-другому не бывает. (Хотя в жизни, надо полагать, тоже). Мне вообще было сложно представить себе главного героя. Уж слишком он противоречивый. Мечется туда-сюда... Хотя, возможно, с исторической точки зрения, это и оправдано. Ладно хоть в конце повел…

Что ж, это далеко не Умберто Эко. По многим пунктам. Во-первых, стилизация под письмо со своеобразной исповедью, написанное в 1318 году, удалась не вполне. Отец Бернар очень мало походит на монаха или инквизитора – и многочисленные цитаты из священных текстов, встречающиеся в его речи, ситуацию не спасают. Он слишком странно себя ведет для своего сана и слишком странно мыслит. И если первое еще можно списать на то, что герой одурел от любви, то второе – уже нет, он рассуждает как наш современник. Не добавляет достоверности и тот факт, что письмо, под которое замаскирован роман, написано не просто для того, чтобы кто-нибудь когда-нибудь прочел и узнал правду о случившемся. Оно написано отцу Бернару Ландоррскому, Магистру Ордена проповедников с целью просить заступничества последнего – и…

Исторический детектив. Чрезвычайно интересно. )) Сюжет: Франция, Прованс, первая половина XIV века. В некоей захудалой дыре мирно существует отделение Святой Палаты. Два инквизитора, несколько нотариев, небольшой отряд стражников... Люди все опытные, разумные, профессионалы своего дела, сработавшиеся как друг с другом, так и с местными светскими и церковными властями. В округе также царит благодать и спокойствие - ну, по меркам эпохи, конечно - хотя (а может, и благодаря тому) еще свежи воспоминания об альбигойских крестовых походах. К сожалению, старший инквизитор скончался, и ему на замену присылают отца Августина, а это человек совсем другого склада - твердый в вере и непоколебимый в истреблении ереси, невзирая на свою телесную немощь. Отец Августин сразу поразил своих новых…

Редчайший случай, когда я начала читать книгу, не посмотрев до конца аннотацию (из-за чего субжанр произведения стал для меня сюрпризом). Я решила, что раз автор живёт попеременно то в Канаде, то в Австралии, то плохое напишет вряд ли. Да и название меня привлекло не на шутку, так как я как раз только-только дочитала « Осень Средневековья » - и тема тогда еще не ушла. Да, я не ожидала, что «Инквизитор» - это как бы детектив. Как бы, потому что у этого субжанра четкие правила, которые Кэтрин Джинкс проигнорировала. И тем более не ожидала, что главной мыслью после прочтения романа станет: «А зачем это было написано?». И сколько бы я не рассуждала на эту тему – ответ не находится. Я не вижу смысла в создании этого произведения. А эту рецензию пишу, чтобы окончательно устаканить у себя в…