Странно, не правда ли — каждый год мы переживаем день своей смерти и не знаем, какого числа он настанет. Если, конечно, мы сами его не выберем.
"К"-комплекс приемного ребенка
Впечатление:
Эта история о четырнадцатилетней Эйприл (у которой в день повествования истории, как раз день рождения), которая в течение одного невероятно насыщенного дня ищет свою биологическую мать, оставила у меня в целом положительное впечатление. По моему мнению, перед нами удачный пример подростковой прозы, где серьёзная тема подаётся через призму детского восприятия без излишней драматизации, но и без упрощений. Сюжет, разворачивающийся в течение одних суток, кажется мне хорошо продуманным — он создаёт необходимую напряжённость, но при этом не перегружает читателя.
По моим ощущениям, главная сила книги — в её главной героине. Эйприл действительно получилась живым, многогранным персонажем — умной не по годам, но при этом сохраняющей детскую непосредственность. Особенно мне понравилось, как автор показывает её внутренний конфликт — любовь к приёмным родителям и одновременно жгучее желание найти свою кровную мать. По моему взгляду, это сделано очень тактично и психологически достоверно, несмотря на некоторую условность ситуации.
Что касается насыщенности событиями — один день героини наполнен невероятным количеством происшествий и встреч, что может показаться неестественным. Однако, как я заметила, это скорее особенность жанра, чем недостаток — такая компрессия времени позволяет снять напряжённость повествования. Персонажи, которых встречает Эйприл, действительно разнообразны, но, по моему мнению, они не перегружают историю, а скорее создают многогранную картину мира.
Стиль повествования заслуживает отдельной похвалы. Писатель использует лёгкий, динамичный язык, который хорошо передаёт и напряжённость поиска, и эмоциональные переживания героини. По моим наблюдениям, диалоги звучат естественно, а описания Лондона создают ощущение полного погружения в историю. Книга в это плане подойдет для чтения подростками.
Относительно скорости, с которой Эйприл всё осознаёт — да, здесь есть некоторая идеализация. Как я заметила, её эмоциональная зрелость действительно может показаться завышенной для подростка ее возраста, все же компульсивное поведение никуда не уходит, о чем нам напоминает автор в самом начале. Однако, по моему мнению, это оправдано необходимостью донести до читателя сложные психологические открытия— иногда приходится жертвовать реализмом ради смысловой нагрузки.
Особого внимания заслуживает тема приёмных семей. По моему взгляду, автору удалось показать её многогранно — без излишней идеализации, но и без ненужного драматизма. Автор умело вставляет в описание отрывки как бы от лица "недоматери" новорожденной, но и как бы через призму восприятия девочки (что быть не может) тем самым показывая многогранность истории и отношений в ней. Мы видим и трудности, и радости, и сложные чувства всех участников этого процесса.
Читать обязательно, особенно подросткам, которые сами переживают сложный период взросления или интересуются темами семьи и идентичности. Лично для меня "Девочка-находка" стала примером качественной young adult литературы — честной, но не циничной, трогательной, но не сентиментальной. После прочтения остаётся ощущение, что познакомился с настоящим, а не приукрашенным миром подростковых переживаний, и это, по моему мнению, главная ценность этой книги. Хотя в реальности, я думаю, все куда более мрачнее.
Ох, какая же пронзительная книга!
Так уж получилось, что на днях я уже читала об усыновлении Если б не было тебя . Там речь шла в основном о взрослых, которые хотят взят ребёнка из детдома и какие препятствия стоят на их пути.
Эта книга написана от лица девочки, которую четырнадцать лет назад родная мать выбросила в мусорный бак. И вы только представьте себе: Эйприл все эти годы любит её и придумывает тысячу оправданий для неё. Девочка живёт с приёмной мамой, но в её короткой жизни была уже не одна трагедия. И вот, в свой День рождения, Эйприл спонтанно принимает решение пройти по всем местам, где она жила когда-то. А вдруг она найдёт свою маму?!
Эту книгу невозможно описать. Её надо прочитать и прочувствовать. Из того, что я читала у Жаклин Уилсон "Девочка-находка", безусловно, лучшая.
Она не верила в призраков, но призраки прошлого преследовали её
Это история одного человечка, Эйприл, которой сегодня — первого апреля, — исполнилось 14 лет. Чёрт, это её день рождения! Она просто хотела обычного праздника, обычной вечеринки со своими подругами, мобильник в подарок, торт со свечками, и чтобы настоящая мама была рядом, а не вот это вот всё… Она не хотела ссориться с приёмной мамой и сбегать из дома, она не хотела сталкиваться с реальностью лицом к лицу и отправляться в «паломничество» по вехам своей жизни — но от обиды и разочарования ступив на этот путь, Эйприл уже не могла остановиться, пока не дошла до конца. Даже если разочарование становилось сильней, даже если было больно, страшно, а та единственная вещь, которую брошенная девочка хотела знать, всё никак не узнавалась.
Эйприл бросила мать в день её рождения. Я имею в виду, буквально, в тот же день, как девочка появилась на свет — вероятно, и пары часов не прошло с родов, — мать девочки оставила её в мусорном баке за пиццерией, и лишь по счастливой случайности девочку спасли. Всю жизнь Эйприл хотела узнать, почему так произошло, хотела встретить настоящую маму... И ей казалось, что это вполне возможно в день её рождения. Ведь должна же та женщина помнить эту дату? Даже если рождение дочери выглядит как злая шутка судьбы.
Я могу понять, почему Эйприл особенно остро переживала факт брошенности в свой день рождения и почему вся история длится лишь один день. Достаточно вспомнить, насколько уязвимой я себя чувствую в этот день, а ведь мне по жизни повезло больше, чем девочке-находке. У одного антрополога есть теория, что празднование дня рождения имеет магические корни, так как в этот день «новорождённый» уязвимее всего перед миром духов, поэтому нуждается в подарках, пироге со свечкой, песнях и поздравлениях — это его спасительные обереги. И что-то в этой теории есть... За других говорить не стану, но Эйприл была особенно уязвима в день рождения перед призраками прошлого.
Отправившись в это странное и печальное путешествие, девочка рассказывает нам две истории, причём, первую она восстановила по обрывкам информации с помощью фантазии, а вторую рассказывает по памяти, и эта история заставляет особенно остро сочувствовать девочке.
История рождения
Это моя жизнь, а я не знаю, где в ней правда, а где вымысел. Что-то я придумала сама, заполняя пробелы. Мне кажется, что меня не существует. Каждый рисует меня по-своему, как ему удобнее.
Я не знаю, где настоящая я. Я не знаю, кто я.
Здесь интересны два момента: во-первых, Эйприл до этого дня оправдывала мать (не могла её возненавидеть и перестать ждать); во-вторых, не зная, как она появилась на свет, не имея корней, Эйприл не могла понять, кто она такая.
Интересно в этом то, что девочка меняется по обоим пунктам: меняет отношение к кровному родству, а также находит человека, который становится для неё сакральным акушером (то есть свидетелем первых часов её жизни) и даёт ей основание для самоопределения.
История сиротства
Знаете, как если сложить лист бумаги и вырезать фигурку, а затем развернуть, получается цепочка кукол? Они кажутся одинаковыми, но их можно раскрасить в разные цвета, одной подрисовать очки, второй — яркие губы, третьей — узор на платье. Я — цепочка бумажных кукол. В каждой семье, где я жила, я была той же самой девочкой, но раскрашенной в новый цвет.
Как я писала выше, история о том, как Эйприл после рождения выживала в приёмных семьях и приютах, заставляет сопереживать героине. Перед нами проходит парад из трёх плохих приёмных мам, одного совершенно ужасного приёмного отца и одного совершенно никакого, а ещё даётся краткий обзор двух приютов — жизнь сироты ужасна, иначе и не скажешь. Однако писательнице удаётся рассказывать об этой ужасной жизни так, что нет времени ни рыдать, ни злиться (автор и не пытается вызвать эти чувства); думаю, Уилсон просто хотела рассказать историю одной одинокой девочки другим таким же девочкам — историю пусть и со счастливым концом, но максимально правдивую.
Наверное, для тинейджеров всё это хорошо, интересно и впечатляюще, но мой внутренний ребёнок уехал на каникулы (и уже давно), поэтому вместо него книгу читала строгая взрослая тётечка. И многое у неё вызвало вопросы.
Начнём с того, что за этот день Эйприл ничего не делает. Вспоминает свою жизнь и встречает людей из прошлого (живых или мёртвых, реальных или зафиксированных в воспоминаниях). Эдакие нетипичные внутренние приключения, во время которых трудно уловить момент, когда образ мыслей девочки-находки меняется. С другой стороны, нетипичность и реалистичность можно счесть жирными плюсами книги.
А закончим тем, что главная трудность заключается в характере девочки: она не хочет видеть реальность, она хочет, чтобы её оставили в покое и позволили грезить дальше.
Через полгода [занятий] я ощутила, будто мне надели очки с сильными линзами. Всё стало чётким и ясным. Мне не нравилось это чувство. Я предпочитала жить в мире фантазий. У меня не осталось времени мечтать. Нужно было думать, соображать, давать ответы.
Однако для людей с богатым воображением призраки всегда будут слишком реальны. Эйприл больше не могла жить одержимой ими. И в свой четырнадцатый день рождения она впервые открыто и осознанно встречает прошлое лицом к лицу. Жаль только, что в книге нет чёткого ответа, как девочка, которая всё время только и делала, что грезила, вдруг сбежала из дома и отправилась на поиски правды о себе. Мне на полном серьёзе пришлось выискивать в тексте малейшие крохи информации, объясняющие, почему же Эйприл взорвалась именно в этот день рождения, а не в любой из предыдущих или последующих.
Очевидная (и скучная) причина срыва может быть в том, что ссора с Мэрион утром в день рождения стала последней каплей. Они не смогли прийти к взаимопониманию даже по такому простому вопросу, чего девочка хочет в подарок на день рождения. Для Эйприл это стало подтверждением, что приёмная мать её не любит и не понимает. В любой другой день они помирились бы после ссоры, но не в этот. В этот день подросток решил, что эти отношения слишком трудные, что они обе слишком стараются, и её всё достало, и она сама понимает, что причиняет Мэрион боль своим поведением, — так что самое просто решение — это вернуться к женщине, которая её родила, и больше никогда не страдать. Все счастливы. Конец.
Чуть более глубокая причина настороженного отношений Эйприл ко всем ненастоящим мамам на свете, думаю, была в том, что ей попадались все самые кошмарные приёмные мамы на свете, каких только можно придумать: равнодушные, психически больные, слишком занятые, чтобы увидеть что-то дальше своего носа и своей гордости. Эйприл создала в голове образ идеальной настоящей мамы, и это было заблуждение из разряда «настоящее-значит-идеальное». Эту маму она никогда не ненавидела, Если причина в этом, то было совершенно логично, что в один прекрасный день вечно мечтающая девочка отправится на поиски мечты. (Я не могу включить Мэрион в этот унизительный парад, потому что она, во-первых, была чудесной матерью, пусть даже приёмной, и очень любила девочку, а во-вторых, даже сама Эйприл это понимала, но жизнь не научила её доверять взрослым и девочке было сложно открыться навстречу этой любви).
Самая правдоподобная, на мой взгляд, причина заключается в том, что благодаря последней приёмной матери, которая ей доверяла и хотела помочь, главная героиня наконец-то увидела своё «сиротское» досье. Вот это поворот, да? В книге нет чёткой хронологии, но можно догадаться, что Эйприл живёт с Мэрион недолго, год или полтора, и где-то в начале этих отношений женщина настояла на том, чтобы служба опеки показала девочке задокументированную правду её жизни. Эта правда зрела в ней, зрела и должна взорваться в один из дней, фактически — в любой, когда девочке изменила бы выдержка. Она о многом знала и раньше, что-то помнила, что-то подслушала из разговоров взрослых, что-то додумала сама. Но досье дало ей адреса дома Пэт, кладбища Дженет, приюта «Солнечный берег» и той самой пиццерии. Вот такие вот у неё были материалистичные «призраки». И, кажется, именно досье окончательно сделало её одержимой ими. Но, разумеется, в книге прямо ничего не сказано, и это всё — лишь мои домыслы.
Кроме того меня поразило, насколько правдоподобный сценарий Эйприл придумала для истории своего рождения: её мама была робкой и, возможно, немного пухлой, а потом на вечеринке к ней подошёл парень и соблазнил, а после она много месяцев переживала из-за возможной беременности, но боялась даже думать, что это правда, но в один ужасный день судьба привела её к роковому мусорному баку с новорождённой малышкой на руках.
Меня поразило, что 14-летний тинейджер может столь здраво судить об отношениях парней и девушек, о сексе, о переживаниях школьницы насчёт возможной беременности и о самой ситуации, когда этой школьнице пришлось, в конце концов, рожать на задворках пиццерии. Мы так и не встретим «настоящую маму» и никогда не узнаем, что случилось на самом деле, но сам факт того, что Эйприл смогла придумать столь «взрослый» и реалистичный сценарий, меня поражает. Автор, это не слишком? То ты говоришь, что Эйприл жила в мире фантазий, то вдруг показываешь, насколько хорошо она знала реальный мир. Чтобы придумать такой «сценарий», ей надо было перелопатить десятки газет с похожими случаями, целенаправленно собирать истории о брошенных детях, хорошо разбираться в психологии «участников» нежелательной беременности и т.д. От такого ребёнка, как Эйприл, я скорее ждала фантазий о супергероях, если честно. Писательница сделала себя слишком очевидной в тексте, но — с другой стороны — в 14 лет меня бы эта такая героиня поразила иначе, и я бы наверняка не думала ни о чём таком, а лишь восхищалась бы умудрённостью героини.
Интересно, что Эйприл и сама понимает, что возможны и другие сценарии, но именно этот — безобиден и допускает сочувствие к реальной матери, избавляет от ненависти и позволяет чувствовать собственное превосходство над бросившей её женщиной, что само по себе ведёт к прощению (хотя и нездоровому с психологической точки зрения).
И ещё эта сомнительная история с Перл. Злодейка Перл мучила нашу девочку, всячески издевалась и однажды «доигралась» до того, что Эйприл со всей ярости толкнула обидчицу. На беду, она толкнула её на вершине лестницы, Перл упала и, кажется, покалечилась. Эта история подана так, чтобы мы могли понять и не винить Эйприл по-настоящему, даже сочувствовать ей, особенно из-за того, что сама она верит в свою вину. Однако что насчёт Перл? Почему Эйприл, отправляясь на поиски прошлого, ни на секунду не задумывается, как же потом жила Перл, и даже мысли не допускает о том, чтобы встретиться? Точнее, почему это не интересует никого, даже автора? Значит ли это, что эпизод с Перл был нужен, только чтобы устроить главной героине кошмарное детство и сделать в глазах читателей ещё более жалкой? Автор, не слишком ли? Впрочем, разумеется, подросткам в подобных книгах не нужен тонкий психологизм. Но я начинаю думать, что единственной настоящей злодейкой в этой книге была сама Жаклин Уилсон.
И ещё мне не понравились картонные персонажи. Боже, то есть опять же, герои подростковых книг и не должны быть выписаны с тонким психологическим пониманием, это как раз таки лишнее и обременительное, чего следует избегать, и Уилсон как раз удаётся в характерах героев балансировать на грани между простыми и реалистичными. Просто в книге не было никого, кроме одной второстепенной героини, кто бы по-настоящему вызвал симпатию, понимание и желание узнать больше про этого человека. Даже главная героиня не вызывала таких чувств. А вот Таня, которую Эйприл встретила, когда пришла посмотреть на дом Пэт, в котором провела первый год своей жизни, — Таня запала мне в душу. Она говорила, что думала, и делала, что хотела. Возможно, автор задумывала её как хорошего друга для Эйприл, на фоне которого героиня почувствовала бы себя лучше (у Тани так и не появилось приёмной семьи, она ворует, её внешний облик далёк от слово «прилично», как Луна от Земли, — это значит, что о ней никто не заботится и что её можно только пожалеть). Но она казалась при этом более свободной и счастливой, чем гг-иня.
И ещё меня не порадовала смазанная кульминация. На первый взгляд кажется, что кульминацией стал момент, когда надежды Эйприл встретить маму достигли пика — но телефон на мусорном баке с просьбой позвонить оставила вовсе не она, и жестокая реальность отобрала у девочки последнюю надежду. Если бы это была единственная и неповторимая кульминация, то девочка доложна была бы расклеиться и пережить момент полного отчаяния, после которого можно было бы проститься с прошлым и жить дальше. Но она, вопреки ожиданиям, была даже счастлива, вы представляете? Значит, настоящая кульминация и настоящая перемена свершилась где-то ещё — но где, остаётся только гадать, потому что ярких маркёров в виде накала чувств или резкого сюжетного поворота писательница нам не оставила. Лично я думаю, что скрытой кульминацией стала встреча с Джиной — её подругой из детского дома, которая хотя и заботилась о ней, но заставляла воровать. Новая Джина совершенно исправилась и теперь могла поделиться с Эйприл своим тёмным прошлом: Джина отказалась от дочери и отдала её на удочерение. Можете представить себе неописуемый ужас девочки-сироты, которая всё это время мечтала найти настоящую мать? Но Джина была убедительна в своей уверенности, что без неё дочке будет лучше. А Эйприл слишком понравилась новая старая подруга, чтобы пытаться настаивать на том, в чём она даже не уверена. Впрочем, я тоже не уверена, что это была кульминация...
Содержит спойлеры
Так или иначе, самое главное — что она отправилась в путь. Превращение из девочки-мечтательницы в девочку-реалистку не было мгновенным, но оно завершилось, когда Эйприл новыми глазами посмотрела на свою жизнь. Свежий взгляд развеял призраков, а героиня окончательно изменилась: научилась ценить то, что имеет, и здраво относиться к прошлому, чтобы жить настоящим; она собрала саму себя как пазл из любви к ней других людей, и читатель может закрыть книгу со светлым чувством надежды на то, что в будущем Эйприл будет жить, твёрдо зная, кто она такая. Думаю, всё-таки это хорошая история, хотя и не без нюансов.
Писательница подарила своей героине своеобразно счастливый конец, который, с одной стороны, был суперреалистичным, а с другой стороны, позволил главной героине сохранить все свои иллюзии-фантазии-мечты в целости — и именно это кажется мне настоящим счастьем для Эйприл. Пусть и счастьем с долей иронии. Какая коварная-коварная писательница, эта Жаклин Уилсон.
Хорошая книга, хотя сюжет и не слишком оригинален. Многие брошенные дети одержимы поисками биологических родителей. Они находят тысячи причин для того, чтобы оправдать тот факт, что для тех, кто их породил, они оказались лишними и ненужными.
Вот и героиня этой книги, Эйприл, в день своего четырнадцатилетия решает вспомнить все основные вехи своей еще не слишком длинной, но очень насыщенной событиями жизни. И отправляется в путешествие по собственному прошлому. На этом пути ей встретятся друзья, новые и старые, припомнится все хорошее и все плохое, что с ней случилось, она сможет заново переоценить случившееся с ней и осознать, что иногда кровное родство ничего не значит. Ну, согласитесь, за что любить и зачем искать встречи с родительницей (назвать матерью эту особу у меня язык не поворачивается, вне зависимости от того, что послужило причиной ее поступка), оставившей рожденную в тупичке за мусоркой крошечную голенькую девочку в ближайшем бачке и просто закрывшей за ней тяжелую крышку? И это 1-го апреля в промозглом Лондоне… Не думаю, что эта, с позволения сказать, женщина, желала ребенку добра… Просто избавилась, как от ненужной вещи. Но в жизни Эйприл встречались и люди гораздо более порядочные и сердечные. И хорошо, что она это осознает.
Финал книги некоторым читателям, возможно, покажется надуманным и слишком карамельным, но, по-моему, вполне оправдан. Просто хороших людей все же больше чем плохих. Во всяком случае, мне очень хочется в это верить.
Как человек в детстве неоднократно пускавший слезу, читая «Мама для мамонтёнка » , могу утверждать- эта история ещё грустнее. Ведь в детской сказке малыша потеряли, а тут просто выкинули в мусорный бак.
У Эйприл день рождения, но её ожидания не оправданы. Вместо вожделенного телефона приёмная мама Мэрион дарит ей всего лишь пару серёжек. Для подростка это серьёзный повод обидеться и пуститься в бега. Нет, не убежать из дома, а просто прогулять школу и попробовать разыскать всех людей, что могли бы стать её семьёй. Но больше всего на свете девочка мечтает найти родную мать. Она придумывает сотни вариаций того рокового дня. Историй, призванных оправдывать жестокий поступок незнакомой женщины. Попутно вспоминая свою недолгую, но весьма насыщенную на события жизнь.
Так Эйприл приходит к неожиданным для себя выводам и замечает, то что раньше было у неё прямо под носом.
Меня нашли первого апреля, в день моего рождения. Хорошая шутка, не правда ли?
Не знакома была с творчеством Жаклин Уилсон, даже и не слышала о ней. Не читала в юности, как многие писали.
Просто прошла как-то мимо меня.
Но вот, благодаря игре, я наткнулась на подборку этого автора, заинтересовалась.
Первое свое знакомство я начала с "Девочка-находка" методом «тыка».
И понеслось, 200 страниц прочитаны за 2 часа, само повествование и язык легки и понятны, но смыл достаточно глубок и тема затронута не из простых - Брошенные дети.
Читала множество книг на данную тему, всегда было тяжело.
Здесь были те же чувства, та же трагичность сюжета.
Не понимала "мамашку", которая просто выкинула своего ребенка в мусорный бак и закрыла крышку. Дикость. Она же живая, как так можно.
Пускай, она была молодая.
Пускай, не все гладко в семье.
Пускай, она боялась сказать матери.
Но ведь в кровать с первым встречным легла, ее туда тащили чтоль. За свои глупости нужно отвечать, а то выкинула, и нет ребенка. Вопрос, так сказать, решила.
Я понимаю, судить нельзя, что разные обстоятельства. Но какая нормальная женщина так поступит.
Несчастных детишек становится все больше, хорошо, если их кто-то берет в семьи, а ведь многие до 18 лет живут в детских домах, и занимаются тем же, как и главная героиня "воруют" и очень мало из них ведут нормальную жизнь, после выхода из стен детских приютов.
Ужасно это, что детей с рождения делают дикими, закомплексованными, не знающими ласки. А бедная, Эйприл, вообще была отрезана от матери перочинным ножом.
В принципе, я все это знала, понимала, видела, но когда читаешь о таких вещах, становится снова и снова не по себе. Как можно бросить своего ребенка?
Нет, я не плакала, как многие рассказывали, но сопереживала, однозначно.
После прочтения, обняла своих детей и поцеловала.
Главное сокровище в нашей жизни это наши дети. Берегите их и цените каждый момент, проведенный вместе.
Не знаю, может, это просто моё общенервное состояние так проявляется, но я крайне редко плачу над книгами - а над этой вдруг разрыдалась. И не от горя, не от печали - от острого ощущения любви, любви настоящей, не той, что в романах с охами-вздохами и глупыми клятвами. Нет, от нахлынувшей любви, которую делают люди, которая не существительное, а глагол - причём глагол действия, не состояния.
История эта изумительно рассказана, пугающе правдиво и очень остро - но финал её просто сбил меня с ног. А какая великолепная обманка! Ох, нет, надо остановиться здесь и не рассказывать, потому что это нужно прочитать и пережить - это стоит того, чтобы пережить.
Эта книга пришла ко мне в рамках игры, а значит, вроде бы случайно, но как-то так получается, что в последнее время я всюду вижу знаки, мысли о моей собственной жизни. Может, это всё-таки нервное? Или вселенная таким вот образом говорит со мной о чём-то? Эта история совсем не похожа на мою, но что-то очень пугающее и одновременно очень оптимистичное в ней есть - лично для меня. Как ответы на незаданные вопросы - их страшно слушать порой, потому что боишься задать таки себе эти вопросы, но вместе с этим и очень здорово, потому что они приходят, эти ответы.
Мне нравится как пишет Жаклин Уилсон. У нее есть истории как о совсем маленьких девочках и о девочках-подростках, как в этом случае.
На самом деле книга совершенно грустная, не заметила не единой шутки, как это бывает.
Эйприл родилась 1 апреля, её нашли новорожденную в мусорном баке возле кафе. Всю жизнь она слоняется по приютам, приемным семьям, пока не попадает к Мэрион. Но несмотря на всё она верит и надеется наконец то увидеть свою настоящую маму. Она придумывает ей множество оправданий но на самом деле можно ли его найти?
Очень грустная книга, она показывает нам жестокость детей в приютах, то, на что они идут ради выживания. Что маленькие дети всё помнят и всё понимают, и о том как нелегко пришлось Эйприл.
Не буду зарекаться, но это одна из лучших книг в таком жанре для такой возрастной категории, которая в легкой манере поднимает довольно таки тяжелую тему.
"Глупо придавать такое значение кровному родству, когда это единственное, что вас связывает."
Я не знаю, где настоящая я. Я не знаю, кто я.
Маленькая Эйприл в свой четырнадцатый день рождения ощущает острую необходимость найти свои корни, а точнее свою маму, бросившую малышку в мусорном баке. На протяжении всего произведения мы узнаём историю Эйприл, прослеживаем её путь от рождения до четырнадцатилетия. Постоянная смена родителей, интернаты для трудных детей. Как хорошо, что в итоге девочка оказывается у любящей женщины.
- Мэрион узнает обо всём, что написано в моём досье? … Она что, знает о кражах, которые мы совершали с Джиной?
- Да
- И… и о Перл?
- Да.
- И по-прежнему хочет меня удочерить?
- Да.
Также радостна встреча с Фрэнком, человеком спасшим Эйприл в день её появления на свет:
Он дарит мне осознание себя. Кусочек истории. Моё начало.
С каждой прочитанной строчкой я все сильнее прижимала к себе свою малышку и боялась ее отпустить. Как? Как можно выбросить ребенка на помойку? Это каким черствым сердцем нужно обладать, чтобы решиться на такой поступок? На протяжении всей книги я задавалась такими вопросами и так и не смогла найти на него ответ. Я до сих пор спрашиваю: Как?!
Вначале мне не очень понравился язык автора. Он мне показался каким-то скудным, но это, скорее всего, потому что до этого я читала «Ребекку» со множеством описательных моментов и высокопарных слов. Здесь же все предельно просто и ясно описано. Как раз в стиле четырнадцатилетней девочки, впрочем, на такую же аудиторию и рассчитана данная история. Но вот сам смысл и весь последующий текст меня поразил. С каждым словом росло осознание девочки, ее понимание мира и ситуации, в которой она жила, а также прогрессировал стиль автора.
Непосредственно к сюжету претензий совершенно нет. Автор смогла тронуть мое сердце. Несмотря на то, что тема была взята довольно-таки банальная. Но банальной она стала потому, что так стал несовершенен мир, что выбрасывание детей на помойку стало привычным делом. Мне кажется, такая книга как раз нацелена на то, чтобы предотвратить повторения подобного. Там не только описана жизнь девочки в приютах и приемных семьях, их устройстве и законах, но также захватывается поиск причин, которые толкнули молодую мать на совершение данного поступка. Итог, который резюмировал книгу, мне кажется вполне логичным и правильным и одним словом можно сказать, что мир не без добрых людей.
Эту книгу нужно читать всем девочкам-подросткам, да и молодым девушкам, вообще всем будущим матерям, чтобы предотвратить от совершения подобных ошибок и не дать ребенку страдать.
73 понравилось
