Не читала ранее произведения Палевина, что-то останавливало меня, хотя видела высокие оценки на его книги. Но вот выбрала все же (по игре) первое , что принесло ему успех . И даже понимаю почему . Книга появилась вовремя, в то время как стали рушится ценности государствв и сам СССР развалился. Не могло оно пройти мимо читателя просто никак.
Но как же мерзко описывает автор жизнь в той стране, в которой он вырос. Я не буду касаться всех тонкостей, второго дна , аллюзий и то , что это сатира- прочла много статей и разборов о чем это произведение , о свободе и и.п. Но ведь он пишет именно о СССР и его ценностях и так все обгадил, что непонятно- в одной ли стране мы жили и воспитывались с ним. Все то , чем гордились здесь критикуется. А мне учившейся в городе Байконуре(бывший Ленинск), видящей все то, что происходило с космосом, общающейся с работниками, которые принимали непосредственное участие в продвижении этой отрасли, самой писавшей диплом на тему связанные с ракетами, космосом обидно, что так можно было писать и именно о советской космонавтике и в целом о стране. Можно подумать, что только в СССР была романтика космоса, вспомните , как отнеслись к запуску искусственного спутника все молодые люди -многие дети тогда на земле захотели стать космонавтами, или пытаться что-то сделать для продвижения этой сферы., не только в СССР и не вижу в этом ничего плохого. И конечно страна в которой я выросла была ну совсем не такая, которую описал автор. У него упор не просто например на бедность , как часто описывают другие, а сквозит ненависть ко всем людям- они все пьют, ругаются матом, просто убогие какие то .
Да, мне нравилось жить тогда, я не была прямо патриотом, не выступала на собраниях и никогда не стремилась к этому, идея подвига во имя страны мне была далека- но мне обидно, что автор все это как бы облил грязью, все именно хорошее .
Там как бы готовят людей к подвигам, но подвиг героя в книге даже не в том, чтобы долететь до Луны прославить СССР, а по мнению автора просто прозреть, увидеть и уйти от тех идеалов, которые как пишет автор навязаны тем государством ( ну бывший СССР конечно), которое он описал и конечно обрести внутреннюю свободу.
Заявление , что человек это винтик в той стране и ничего не значит для нее , свободы никакой просто смешно, если поглядеть на свободу сейчас. Кредиты, неустроенность молодежи, наркотики, геи , смена пола и многое другое- ешьте не, облейтесь этой свободой. Променять мечту на такие ценности, на новенький айфон, который так хотят все молодые люди, или лайки в соцсетях - теперь знаментитости на герои , ученые и труженники , а тот, что больше съест на камеру, или у кого больше грудь и губы. Не вижу ничего плохого в том СССР и мечтах, когда вижу эту действительность
Какой автор показывает ту страну
Самолетов почти нет, а те что есть только летают вдоль границы, чтобы показать Западу это.
Программа лунохода только для показа информации опять на Запад- вот мы как можем, а на самом деле это метро и железная банка, приводящаяся в движение вручную, еды нет , никаких радостей нет кроме водки, одно глумление над достижениями .Слова героя
Мне вдруг стало противно от мысли, что я сижу в этой маленькой заплеванной каморке, где пахнет помойкой, противно от того, что я только что пил из грязного стакана портвейн, от того, что вся огромная страна, где я живу, – это много-много таких маленьких заплеванных каморок, где воняет помойкой и только что кончили пить…
Почему у него страна помойка, почему у меня она была зеленой и красивой, со своими квартирами, пусть небольшими, но своими, у него же там все заплевано. Мерзко как то.
Чем ему не угодили суп со звездочками, курица с рисом и компот из сухофруктов , непонятно. Я иногда варю такой компот и всем он нравится, а не сок из бутылки, который совсем не сок или западная кола, которой предлагают мыть унитазы даже.
Все утрировано и как то однобока, с желанием понравится и прославится в тот непростой период.
Хорошее и настоящее там только западное - то, как герои обсуждают зарубежные группы и песни ну порадовала, они и мне нравились , но форма подачи не понравилась.
Жаль потраченного времени, хорошо, что книга маленькая и много этого времени не отняла. Но теперь я точно знаю- Палевина читать не хочу. Пойду почитаю других авторов, которые пишут о ностальгии по стране, по юности, по тем людям, а не глумятся над тем , что действительно создал народ и страна. Цена конечно была высокая, неудачи бывало и замалчивались, но обесценивать и глумится над всем действительно великим это мерзость . И как говорится в аннотации везде есть люк- выбрались из люка , а хорошо ли все ? Давайте поглумимся и обгадим то, что сейчас именно хорошего и самое важное- посыла все равно не поняла. Или это только как бы на заказ?
Хочу забыть и книгу и имя автора.
68 понравилось
