Отзывы о книге Омон Ра
Emotional_Decay2 марта 2010Большинство исследователей рассматривает Виктора Пелевина, как писателя в контексте постмодернизма, хотя этот современный прозаик не совсем укладывается в жёсткие рамки одного направления. Мы читаем одну и ту же книгу – но воспринимаем её по разному. Вот и тут – для кого-то «Омон Ра» оказался просто стебом над советской космонавтикой. А интерпретировать этот роман можно по-разному. На мой взгляд, одной из задач, которую ставил перед собой Пелевин при написании этого произведения, была попытка обличить тоталитарную систему, существовавшую в Советском Союзе. Космос, являющийся центральным образом в романе — это коммунизм. Наш мир, отражённый Пелевиным, увы, наше скверное житьё-бытьё вовсе не имеет какого-то высокого тайного смысла. Мы нелепо мучаемся отнюдь не во имя, а умираем просто так. Меня зацепил в романе один момент - какая-то атмосфера – чувство что ли. Ощущение бессмысленного подвига. То есть подвиг есть, но только внутри самого героя. Внешне же его подвиг просто смешон. Он на самом деле никуда не летит – всё декорации. Но, наверное, в нашем мире и так везде одни декорации… Поэтому - чего уж тут. * P.S. Книга любезно посоветована breya в рамках новогоднего флэшмоба 2010.
64 понравилось790
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Множественность интерпретаций, сиречь литературный релятивизм, и есть одна из главных особенностей пост-модернизма.
Ощущение бессмысленного подвига. То есть подвиг есть, но только внутри самого героя. Внешне же его подвиг просто смешон. Он на самом деле никуда не летит – всё декорации. Но, наверное, в нашем мире и так везде одни декорации… Поэтому - чего уж тут.Ага. Витьке чудесно удаётся вплетать идеологию в сюжет и сюжет в идеологию.
Грамотно пишете, однако на мой взгляд, автор не ставил себе целью обличить режим, это одна из декораций. И тайный смысл, конечно же есть, но он не снаружи, не в подвигах "во имя" - он внутри нас - мы сами, наше сознание - тот самый космос, который в центре романа!