7 октября 2016 г., 17:30

794

Ева и дети: «Дом странных детей мисс Перегрин» Тима Бертона

60 понравилось 15 комментариев 3 добавить в избранное

o-o.jpeg Автор: Ярослав Забалуев

В прокат вышел «Дом странных детей мисс Перегрин» Тима Бертона. Эту сказку про интернат для сверхъестественных детей можно признать лучшим фильмом режиссера за последние годы.

Джейк (Эйса Баттерфилд) учится во флоридской школе, где у него нет друзей, и работает в местном супермаркете, где одноклассники периодически, шутки ради, опрокидывают подконтрольную ему витрину с подгузниками. Лучший друг Джейка — его дедушка Эйб (Терренс Стэмп), который с детства формировал у него магическое мировоззрение при помощи историй о своем сказочном детстве в доме для одаренных детей под руководством мисс Перегрин (Ева Грин).

В этом доме он провел лучшие предвоенные годы, а потом ушел на фронт и остаток жизни посвятил сражениям с чудовищами. Родители Джейка относятся к этим историям скептически, списывая их на богатую фантазию дедушки, осмыслившего в сказочном ключе первые столкновения с фашистскими изуверами. Однако, когда дедушка загадочным образом погибает, Джейк упрашивает папу поехать на описанный Эйбом остров, где его уже ждут укрывшиеся во временнóй петле девочка – воздушный шарик Эмма (Элла Пернелл), девочка-росянка Клэр (Рафиелла Чапмен), мрачноватый кукловод Енок (Финлэй Макмиллан) и, конечно, великолепная хозяйка.

В последние годы Тима Бертона любили скорее по инерции. Да, были дикий, но мощный «Суини Тодд», был очаровательный «Франкенвинни», но в большинстве своем картины автора оставляли зрителя в недоумении. Пиком стали предыдущие «Большие глаза», в которых Кристоф Вальц пытался играть Джонни Деппа, и, видимо, падать дальше было некуда. В основе фильма — сказочный бестселлер Рэнсома Риггза, в котором смешалось уютное ретро, мотивы «Питера Пэна» и «Мэри Поппинс», а банда одаренных детей напоминает одновременно про «Людей Икс» и «Гарри Поттера».

картинка Arlett

Для визионера и постмодерниста Бертона лучше материала было не найти, и можно только порадоваться, что за него раньше не взялся тоже визуально одаренный, но куда менее талантливый Гильермо дель Торо.

При этом Бертон будто бы сознательно ограничил себя в наборе привычных инструментов. Весь первый час фильма не имеет ничего общего с веселым паноптикумом его классических работ (разве что с «Эдвардом руки-ножницы»). Это очень личное, по ощущениям, высказывание о природе реальности и о том, как важно уметь не только увидеть чудо, но и поверить в него. Моменты, в которых режиссер играет на зрительском доверии, — лучшие в фильме. Ощущение чистого волшебства в них примерно того же уровня, что и в классических голливудских или диснеевских фильмах-сказках, — в эпоху, когда никакие спецэффекты уже не удивляют, лучше комплимента и придумать, кажется, невозможно. Чувствуется, насколько режиссер наслаждается верно найденными деталями и оттенками, насколько заразительно его желание создать настоящий волшебный мир.

картинка Arlett

Во второй части, когда герои начинают наконец борьбу со злом, приходится вспомнить, что Бертон — прежде всего про красивую картинку и интересных монстров. Здесь всего этого хватает — от пожирающего вырванные глаза из вазы Сэмюэла Л. Джексона до атаки развеселых скелетов ближе к финалу. Однако (и в этом еще одно отличие Бертона от дель Торо) режиссер мастерски умеет страховаться при помощи блестяще собранного актерского состава. Каждый из героев-подростков — готовая звезда, и в первую очередь это касается, пожалуй, Эллы Пернелл, которая одновременно похожа на Мию Васиковску и Эль Фаннинг. Что касается старших товарищей, то тыл обеспечивает сборная из Стэмпа, Джуди Денч, Руперта Эверетта и молодого, но очень толкового Криса О'Дауда. Эта звездная сборная здесь будто бы и не нужна: у Денч примерно полторы реплики, а роль Эверетта сводится в основном к тому, чтобы смешно бегать и таращить глаза.

C другой стороны, концепции детского Хеллоуина избыточность совершенно не вредит — от возникающих ежеминутно новых и новых героев требуется только единство стиля, а с этим у авторов все в полном порядке.

Ну а главное, что венчает все это Ева Грин. Одна из лучших актрис своего поколения, она в последние годы не слишком часто мелькала на экране — вероятно, потому, что ее актерские амбиции простираются несколько дальше важного умения красиво раздеться перед камерой. В случае с мисс Перегрин Грин и вовсе весь фильм ходит в глухом черном платье и с трубкой в зубах, что приносит ей явное наслаждение. При этом эротический заряд от Евы исходит более сильный, чем от всего фильма «Мечтатели» целиком. Ханжи здесь наверняка возмутятся, но формирование образа женщины у юных зрителей — дело благородное, а родители порадуются и подавно.

Источник: Газета.ру
В группу Книгофильм Все обсуждения группы
60 понравилось 3 добавить в избранное

Комментарии 15

Надо на него сходить все-таки.

Вчера посмотрела фильм. Такое ощущение, что автор материала смотрел какой-то другой очень крутой фильм, а вот мне в кино показали некую пробную недоделанную версию. А про то, как фильм соотносится с книгой я вообще молчу.

Elena_Derevyankina, Сильные расхождения? По трейлеру видно, что перекраивали сюжет.

foxkid, Первая часть ещё хоть как-то по книге, а где-то с середины вообще пошла полнейшая отсебятина. И, к сожалению, эта отсебятина не удалась... (ну, это моё сугубо личное мнение, может, кто-то и будет в восторге, как автор материала, например).

Elena_Derevyankina, Я только что из кино и с вами согласна!

Я вот буквально пару часов как вернулась из кинотеатра. Противоречивые чувства.
С одной стороны, так как еще по трейлерам была готова к изменениям сюжета, начало пошло на ура. И тут я согласна со статьей: все очень волшебно. Момент, когда точно понимаешь, что это бертоновский фильм - представление Енока. Колоритненько. И в то же время чувствуется жуткая скомканность - время ограничено, а представить нужно много персонажей. Из-за этого они вроде бы есть, но ты за весь фильм не успеваешь ни к одному из них, кроме очевидных Джейка и Эммы, проникнуться хоть толикой настоящей симпатии. Но это частый недостаток картин со множеством персонажей. Даже непосредственно у Риггса есть такие моменты)
А потом началась вторая часть фильма. И вот тут мне перестает нравится хоть что-то: сюжет улетает в никуда, мотивации персонажей ничем не обоснованны, антагонист - какой-то опереточный злодей, концовка неизбежно слита.
Отдельно порадовал актерский состав. В статье говориться:

Каждый из героев-подростков — готовая звезда.

И на первое место среди этих звезд становится актер, сыгравший Енока. Будет там момент в фильме - ну каждый поймет при просмотре, о чем я - захочется прямо-таки "рыдать" от невероятных актерских способностей парня.
Даже с утверждением статьи о Еве Грин не могу полностью согласиться. Нет, актриса она великолепнейшая, моя любимая, если уж начистоту, но в этом фильме ее очень мало (собственно, как и ожидалось) и выглядит она неоднозначно.
Фраза из статьи, с которой я согласна на 100%:

В последние годы Тима Бертона любили скорее по инерции.

Вот именно. И похоже я не получила решающего импульса.

DarkSent, У меня сложилось ощущение, что Ева Грин просто замещала Хелену Бонем Картер, типаж она отыграла в фильме очень схожий.

У меня тоже чувство, что я и рецензент смотрели разные фильмы. Первая половина обнадежила, а вторая - черт-те что и цирк с конями. Будто до Бертона внезапно дошло, что на трилогию денег не дадут, и с горя его понесло во все тяжкие.

Вообще Бертон, конечно, замечательная иллюстрация к студенческой поговорке "Сначала ты работаешь на зачетку, а потом зачетка работает на тебя". Он когда-то себе такую зачетку наработал, что теперь, пусть и по инерции, его все равно любят или хотя бы интересуются...

Получился такой "детский" ужастик, вполне весёленький. Со второй части явно "по мотивам". Сцена "скелеты-пустоты" понравилась. Картинки местами получились красивыми.
Смотрела практически сразу после прочтения, поэтому никак не удалось абстрагироваться от расхождений.
Понимаю, что злодеи должны быть злодейские, со злодейским смехом и прочими признаками, но не настолько же! Доктор Голан - переигрывала, Джейкоб какой то слишком прилизанно-положительный, Еноха почему-то превратили в ЕнОка, девочкам непонятно зачем странности поменяли... На мой взгляд, пренебрежение авторскими мелочами большой чести режиссёру не сделало.
А что до рецензента - книгу стоило бы почитать. Есть ощущение, что он этого не сделал. А зря!

Arifmetika, Ну девочкам как раз понятно зачем странности поменяли, ради зрелищности. :)

Я вот при чтении книги абсолютно была уверена, что мисс Перегрин - старушка. А тут молодая и красивая:)

В последние годы Тима Бертона любили скорее по инерции.

Неистово плюсую. Обожаю его фильмы: "Битлджус", "Эдвард руки-ножницы", "Чарли и шоколадная фабрика" и др. Но последние работы вызывают недоумение. Что "Мрачные тени", что "Большие глаза" - разочарование.
На "Дом странных детей" еще не ходила, но очень хочу. Все еще хочется верить в то, что еще не все потеряно.

Ева Грин мне нравится в "Cracks" (2009). Очень хорошо сыграла. Хотелось бы и здесь ее увидеть во всем блеске таланта.

А только мне чудовища-пустоты напомнили Джека из Кошмара перед рождеством, но в страшненьком варианте? А по статье.... Спорное мнение, но каждый имеет право...Как-то вот с визионерством, мне показалось, есть некий дефицит. про чудовищ уже сказала, некий повтор предыдущего материала, Ева Грин тоже старается обыграть всем известный персонаж, только вместо зонтика длинные ногти.
Да и вообще, странно читать про "молодого и толкового", которому уж почти 40 или про "куда менее талантливого", чей Лабиринт фавна в разы круче неплохого, но, увы, не фантастически прекрасного Дома странных детей