Оценка рассказов всегда получается неровной, что-то понравилось больше, что-то меньше, порой даже в пределах одного рассказа могло что-то покоробить. Но в целом, за настроение и музыку, - автору спасибо.
В каждом рассказе (кроме одного – «конец чего-то») есть пара – мужчина и женщина, и не обязательно между ними что-то есть, иногда это взаимоотношения совсем другого рода, но всё равно, что-то между ними есть особенное, какая-то тонкая связь.
По ощущениям напомнило сборник рассказов Уильяма Тревора «Вечные любовники».
P/S/ Ассоциативный ряд – песня Ween «Buenas Tardes Amigo» (не по тексту, а по настроению), которая, кстати, упоминается в книге.
Один мой друг решил недавно, что часть жизни, касающаяся эстетических впечатлений, упущена им. Сочетая серьезный подход с некоторой долей здорового авантюризма и спокойной решимостью БМП двигаться в заданном направлении (мужик решил, мужик сказал, мужик сделал), навел справки у понимающих людей и принялся вояжировать по столичным театрам.
Среди прочих (большей частью разочаровавших), рекомендовали ему."Машина. Мюллер", с голоса это прозвучало, как "машина Мюллера", породив во мне, эстетически непродвинутой, нездоровый смех и ассоциации с эпизодом из "Крысиных бегов", который можно условно назвать "Машиной Гитлера". Так или иначе, опосредованно, через впечатления друга, приобщилась прекрасного (какая все-таки гадость, эта ваша заливная рыба) с несколькими модными спектаклями.… Развернуть
Мне повесть «Восстание рыбаков в Санкт-Барбаре» далась нелегко, хотя читать такое несомненно стоит. Даже через усилие. Тем более, что Анна Зегерс – настоящий мастер.
Я выбрала ее для чтения, чтобы узнать больше о жизни в Германии в период между войнами. То есть этакое художественное дополнение к вроде бы известным историческим фактам, написанное очевидцем в 1928-м году. И увиденная картина оказалась тоскливой. Ничего от привычной Германии с пивом и колбасками… Нужда, отчаяние и суровая действительность. И вот в трактире городка Санкт-Барбара, где любят собираться рыбаки, появляется некто Гулль. Он ничего особенного не делает, он просто говорит. Но говорит убедительно. И рыбаки его слушают, ведь говорит он о том, что уже давно горит в их душах. Да, они должны выйти в море на новых… Развернуть
Когда читаю кого-то современного и не очень известного, всегда гложет мысль, что могла бы в это время читать какой-нибудь очередной великий шедевр, что теряю время. И часто авторы оправдывают мое бурчание. А вот Штандлер не оправдал. И подобных мыслей во время прочтения не возникало. Книга не простая, но написана легко, или переводчик постарался так. Она, пожалуй, подходит для отпуска на море, читается быстро. У меня - за 2,5 дня "ушла".
Тот случай, когда аннотация интереснее книги. Зацепила меня именно аннотация, заставила обратить внимание на книгу и поместить её в очередь к прочтению. После прочтения вернулась к аннотации, перечитала её - и прям удивилась: ух ты! и всё это действительно где-то там было?
Рассказы очень атмосферные и меланхоличные, но попасть с ними на одну волну у меня не получилось. Понравился только последний рассказ, большая часть остальных прошли мимо, а некоторые и вовсе вызвали недоумение. Не прочувствовала автора и посыл, не хватило какой-то детали для этого, увы.
Радует, что сборник совсем небольшой - потраченного времени не жалко.
Книга не о чем-то, а исключительно о впечатлениях, которые остаются после прочтения каждого из рассказов. И несмотря на то, что большинство из них повествуют о весьма странных людях и отношениях, но ощущение после прочтения остается вполне себе радостное и позитивное.Если не считать последнего совсем уж маловразумительного рассказа о северном сиянии и о странных нравах тамошних жителей, то книга вполне себе крепкая и хорошая.
Мои любимые - про красные кораллы (хотя, дорогой автор, ты так и не разобралась в загадочной русской душе, что уж там, это не гранатовый браслет отнюдь, а что-то бледное, хотя и по-своему хорошее) и про Соню - очень атмосферно.
не знаю, что сказать. хотелось обойтись постановкой оценки, но тяга к написанию пересилила.
Безусловно, это только мое субъективное восприятие, но большинство рассказах о каких-то слабых женщинах, постоянно испытвающих душевные муки и которые не могут вырваться из замкнутого круга. Мне почему-то бросились в глаза наркотики, как минимум в двух рассказах. Знаете, я сужу о книге по тому, как она на меня влияет, о чем заставляет задуматься.
Эта книга заставила задуматься только о том, зачем её выпустили в печать. Мне хотелось повеситься, треснуть своей электронной книжкой, чтобы больше не видеть этот заунывный, убивающий текст. Некоторые рассказы слишком малы, им не хватает страниц, чтобы рассказать свою историю. Некоторые - слишком затянуты. Несуразно, серо и уныло.
Дайте две.
Добавлю свою ложку дегтя в тот сладкий мед положительных рецензий, которым облиты эти рассказы. Скажу честно - не дочитала даже самый первый рассказ (надо, пожалуй, завести у себя такой тэг - "не дочитала"). Мне было омерзительно невыносимо продираться сквозь какие-то по-детски сформулированные предложения, почти каждое из которых, к тому же, начиналось с местоимения "я". Последовательно "я пошла, я пришла, я сижу, я думаю" и, как венец сего творения, "мой возлюбленный похож на дохлую рыбу". Утрирую, конечно, но в целом все именно так. Первый раз ставлю книге двойку.
Не просто рассказы…обрывки человеческих жизней. Они навевают тоску и обволакивают туманом. Их хочется читать сидя на деревянных ступенях дома и после прочтения каждого смотреть вдаль. И погода должна быть не радостной. Легкий прохладный ветер, но при этом свежий. Знаете воздух в пасмурную погоду у озера или в не пасмурную, а просто ранним утром, когда все вокруг мокрое от росы, а над водой туман. И хочется сидеть и слушать тишину…
После прочтения любой книги есть такой самый захватывающий момент - момент, когда формируется окончательное мнение о прочитанном. Когда я читала "Летний домик, позже" мне показалось, что с самых первых строчек я знаю как относиться к этой книге.
"Летний домик" для меня это многоквартирный дом, дом в котором 10 квартир и каждый герой из рассказов Юдит Герман живет в своей маленьком пространстве.
Герои, ситуации, упущенное время - ко всему безумно хочется подставлять приставку "не" - недосказанность, нелюбовь, неэмоции, несбывшееся...
Автор предоставляет читателю идеальную возможность "додумать" истории, "дорисовать" линии, "домечтать"детали и на мой взгляд это одно из первых и важных достоинств данной книги.
"Летний домик" - по-настоящему осенняя книга. "запах песка" и "пальмовые листья"… Развернуть
Эту книгу можно читать только под определенное настроение, определенное состояние души — мне она прекрасно подошла в период предосенней хандры.
Странное, необычное, рефлексивное повествование Юдит Герман окутывает своей магией, атмосферой жизни немецких переподростков и недовзрослых — им всем 20-30 лет и они не могут себя понять. Читая и поглощая рассказ за рассказом, было ощущение, будто меня несёт течением спокойной равнинной реки и я лениво качаюсь на волнах.
Все разные, но все такие похожие. Влюбленные, беззаботные, потерянные, зависимые, безмерно несчастные и безмерно счастливые. Настоящие, живые люди в сложные (и странные) моменты своего становления.
Ты не прислушиваешься к чему-то, что не можешь услышать? Не лежит у тебя на языке слово, которое ты не можешь произнести? Ты…Развернуть
Ощущение от рассказов - как облако пыли, гонимое по кругу сухим бесшумным ветром.
Как можно сравнивать своего возлюбленного с дохлой рыбой?..
Всегда трудно высказываться в целом о сборнике, а вдвойне труднее когда он написан в духе не то что бы магического реализма, а всё-таки что-то такое есть. Мне каждый раз сложнее понять, хотя бы для себя - литература это или нет.
Истории без начала и конца, вроде бы ничего, а с другой стороны - зачем всё это.
Книга для теплого клетчатого пледа, горячего чая и дождливых осенних вечеров.
Прочитано в рамках флешмоба "Дайте две".
Грустная история о поиске своего места под солнцем.
Я очень рад, что случайно наткнулся на этот сборник рассказов и открыл для себя нового автора. С первых же строк авторский слог писательницы меня поразил и я буквально за два дня прочел всю книгу, оторваться было невозможно. По стилистике очень напомнило Дафну Дю Морье: те же мрачные тона, потрясающе интересные прорисовки персонажей, некоторая недосказанность в конце, чтобы читатель мог сам поразмышлять о дальнейшем развитии событий. Очень жаль, что другие сборники Юдит Герман не переведены на русский язык.
«Ему не хотелось теперь быть королём; ему не хотелось теперь быть Неккером. Хорошо бы уйти в сон, в смерть, в ничто; но как трудно достижимо и одно, и другое, и третье! Ле Мовэ! Нечистый! Ведь не без причины люди дали ему такое имя. А дух Нечистого всегда бодрствует, всегда начеку; и он вечен. Что делать? Молиться? В каждом углу и над каждой дверью висят распятия. Но молиться иной раз так же трудно, как уснуть или умереть. О чём мне молиться и кто меня услышит? Кто вопрошает, тот уже не может молиться. Бог – это извечное отрицание всяких вопросов, всяких сомнений. Вот что помогло бы: побыть немного с хорошим человеком…»
Бывают ли глаза, более мудрые и печальные, чем у Иисуса Христа и самых добрых святых? Могут ли они принадлежать тому, кого в народе зовут Дьявол? Могут ли они принадлежать… Развернуть
То, что не имеет имени, называть не стоит.
Эти рассказы похожи на фотографии. Какой-то момент, запечатленный на бумаге. Пусть иногда в прямом смысле слова это не совсем так, но не зря у книги есть тэг "без начала и конца". Просто разные люди и ситуации, размышления, переживания и меланхолия.
Город неделями утопал в желтом свете, было очень жарко, я часами лежал голый на деревянном полу в своей комнате, глядя на потолок. Я не чувствовал ни беспокойства, ни раздражения, только усталость и какое-то странное безразличие.
Флешмоб 6/10
За совет спасибо bananamontana
Хотя я не люблю бессмыссленно-обезличенных отзывов, для меня "Летний домик..." оказался как раз такой книгой, о которой хотелось бы написать только "прочитала - не понравилось". Фрагментарно, вяло, пусто, меланхолично, скучно, бессюжетно и, в общем, почти бессмысленно - казалось, всё это написано школьником, у которого "сама к бумаге тянется рука", чтобы простыми словами записать свои простые переживания, которые почему-то кажутся чем-то необыкновенным, о чём надо поведать всему миру. В тексте меня раздражала граничащая с литературным дилетантством какая-то ненаполняемая изнутри лапидарность, какое-то зияние пустот. Дочитала с трудом, удивляясь, почему это стало литературным бестселлером, и вряд ли смогу искренне рекомендовать эту книгу кому-то ещё.
Сразу хочу сказать, что это просто жизнь вполне обычного человека-ее описание с рождения и до самой смерти.
1 часть-описание с рождения и до встречи одноклассников. О том, как его не любят родители,да и впрочем друг друга они тоже не любили никогда. Все достижения Франца и его мечты. Его любимая работа фотографом,его поиск счастья.
2 часть-любовь,взгляды на сторону,измена любимой,предательство работы.
3 часть-его размышления о прожитой жизни,записи и смерть от остановки сердца,которое тосковало...
Здесь нет какого-либо сюжета,нет фантастики,ужаса. Просто жизнь как она есть -от начала и до конца...
Очередная невыразительная, апатичная, безыдейная дрянь о всём таком не, о нелюбви, нехотнии, неможении, нежизни.
Все такие расплывающиеся несчастные зануды..
Роман вязкий и затхлый, как сгустившаяся пыль.
Как и всё в жанре "современная проза", за что ни возьмись.
Такое ощущение, что раньше людям было что сказать, а теперь нет, и они пытаются взять эмоциональной линией..
Когда это было ново, это было интересно.
Теперь же..
В этих романах нет ничего светлого, только безграничная апатия. От них мерзко и больно и как-то так хочется вылезти из этой мути на свет божий в мир, где солнце светит, детишки кричат, собачки лают, птички поют..
В общем очередная мутатень, что это, что Письмовники там всякие..
Эмоций у наших современников предостаточно (причём таких, будто они 30 лет прожили в пыльном… Развернуть
Читала "по горячим следам", практически сразу после самого Гамлета.
Мне не понятно.
Когда-нибудь вернусь, чтобы разобраться и понять...
- Теперь ты счастлива?
- Очень.
Бывают книги, написанные под определенный случай, для определенного места. Некоторые можно вдумчиво прочесть только под хруст камина, другие - в дороге или под шум дождя, и стоит атмосфере вокруг лишь самую малость скакнуть из значения плюс в минус, как произведение потеряет львиную долю своего шарма. А бывает, гораздо реже в моей практике читателя, наоборот - это сам ты должен идеально подходить под текст. И на мое счастье немецкая литература, наравне, разве что, с французской, всегда казалась мне этаким эталоном: любимые писатели, любимые истории, любимый слог. Рассказы Юдит Герман не выбились из заведенного порядка, они удивительно тесно переплетаются в процессе медитативно медленного перелистывания страниц с твоим миром. Напоминают порцию красного чая… Развернуть
Мне совершенно не стыдно признаваться, что я чего-то не понимаю. Конкретно в этом случае я не понимаю, как эта книга могла стать бестселлером в стольких странах. И ладно бы только на обложках писали фразу про бестселлер, так нет же – большая часть отзывов читателей положительная и восторженная. Для меня этот сборник – один сплошной минус.
Фердинанд Ширах – адвокат, решивший писать. Пишет он о своей профессии, о случаях из судебной практики. И первый минус – это то, КАК он это делает. Текст очень сухой, предложения короткие и обрывочные. Описания скупые. Текст нехудожественный, такое чувство, что писал школьник. Это было бы не так страшно, если бы хотя бы содержание было интересным. Но нет.
И тут второй минус. В сборнике 11 историй и все они обычные. Нет загадки, нет какой-то изюминки,… Развернуть
