Рецензии — стр. 125

Оценка devochka_ne_tancuet:  5  
Литературное мастерство

Оценка: 10 "Базов" из 10
Жанр: YA роман (но я бы назвала это - книга в книге)
POV: от третьего лица (Кэт)
Герой-любимчик: Ливай
Год написания: 2013 г.

- Зачем мы пишем? - вновь спросила профессор Пайпер.
Кэт уткнулась взглядом в тетрадь.
"Чтобы исчезнуть".

Долго же я собиралась с силами, чтобы наконец-то прочитать эту книгу.
Настораживали отрицательные отзывы, пугало, что есть что-то "слизанное" … Развернуть 

Рецензия экспертаПровайдер альтернативной духовности
Дополнительные действия
Оценка lustdevildoll:  5  

Дженди Нельсон великолепная. Ее книги - это поток сознания подростка (что со мной, две книги подряд таких прочитала и, видимо, заразилась), в данном случае двух - двойняшек Ноа и Джуд.
Оба талантливы - Джуд ваяет скульптуры, Ноа рисует все, что видит. Но больше всего Джуд ваяет песочных женщин, похожих на маму, потому что думает, что мама любит Ноа больше, а Ноа привлекают мужские фигуры и … Развернуть 

Оценка Little_Dorrit:  3.5  

Я сейчас в лёгкой растерянности, с одной стороны книга не плохая и в ней есть всё – перерождение героев, улучшение их качеств их личностей, необычная ситуация, в какой-то степени борьба с системой, но есть и то, что очень сильно отталкивает. Говорят, что следующие 2 части про других персонажей, если это так, то очень жаль, потому что хотелось бы узнать, что же произошло конкретно с данными … Развернуть 

Рецензия экспертаПровайдер альтернативной духовности
Дополнительные действия
Оценка lustdevildoll:  4  

Я нежно люблю Рэйнбоу Роуэлл еще со времен прочитанного в прошлом году романа "Элинор и Парк", она прекрасный рассказчик, единственный ее минус, который в общем глобален - слитые финалы. Так же получилось и в этой книге. Было очень интересно читать, как замкнутая Кэт выстраивает отношения с окружающим миром и постепенно вылезает из своей скорлупы. В интернете у нее десятки тысяч фанатов, и она … Развернуть 

Рецензия экспертаЧитаю то, что хочется, пишу то, что думаю
Дополнительные действия
Оценка brunhilda:  2.5  

Я сделала огромную ошибку. И ошибка моя в том, что я прочла Уголек в пепле , раньше чем Легенду . И знаете, "Уголек..." выигрывает сразу по всем пунктам.

Интересно, только мне одной эти две книги кажутся похожи или еще такие люди есть? Сам вот этот мир, общество в котором живут герои.... Хотя, всей беготней это больше напоминает Дивергент , тот момент, когда лихачи/бесстрашные лезут по … Развернуть 

Рецензия экспертаЯ по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский
Дополнительные действия
Оценка VaninaEl:  3.5  

Неплохая идея, не лучшим образом реализованная. Несколько рваное повествование, простоватые диалоги и совершенно картонные герои испортили очень достойную задумку.

Судьба произведений искусства, похищенных нацистами из богатых еврейских (и не только) домов во время Второй Мировой войны и долгие годы хранящихся в потайных залах частных коллекций – как это могло было бы быть вкусно подано! … Развернуть 

Оценка Taile:  4  

«Изъяны – это изюминки»

Если бы вы были призраком, то где бы хотели прописаться? В метро? На скотобойне? В многоквартирном доме? Или на колесе обозрения? Трудно сказать, останется ли призрак в мире живых, или растворится в пустоте. Будет ли он добрым, или превратиться в само зло и будет мстить живым. Ответы на эти вопросы и предстоит узнать Изоле, которая должна разгадать тайну мертвой девочки в … Развернуть 

Оценка Kalisto:  3  

Ну даже и не знаю. Ожидания мои были малость другими.

"Радостная новость для поклонников:наследник короны Стефани Майер найден!"
The Times

А сайт ReadRate открыто заявил что вот она замена Гарри Поттеру

И?! И вообщем я не поняла к чему столь громкое заявление.
Нам обещали Гарри Поттера,но так сказать без сантиментов. Взрослую местами жестокую историю мага-подростка. Волшебный … Развернуть 

Оценка masha-ust:  5  
Безнадежно, бесполезно, бессмысленно.

Это очень круто! Прекрасная, волшебная книга, которая с первых же страниц привлекает внимание, заставляет сопереживать и не дает возможности остановиться!
Книга уже давно лежала на моей полке, но все не возникало ни желания, ни времени её прочитать. Но вот иду я в кинотеатр смотреть какое-то кино (уже даже и не помню какое). И тут я вижу рекламу "5ой … Развернуть 

Рецензия экспертаЯ по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский
Дополнительные действия
Оценка VaninaEl:  4.5  

А вот понравилось. Несмотря на то, что трудно классифицировать, что же именно я прочитала. Это фэнтези, разумеется, но весьма необычное фэнтези. Это YA, но опять же нестандартный. Жутковатый и темноватый. Не могу согласиться с возрастным цензом – это книга никак не предназначена для детей от 12 лет. По многим причинам – слишком много здесь такого, о чём детям задумываться рановато. Это и … Развернуть