Рецензии — стр. 166

Среди людей начитанных и условно интеллигентных (не то, чтобы я относила к ним себя, но все же) часто принято смотреть на young adult с этаким снобистским оттопыриванием мизинчика. Мол, понапишут всяких глупостей для необразованных детишек, нет бы учить разумному, доброму и вечному, как эти наши толстоевские, чтоб было о чем подумать над книгой (или хотя бы сказать в рецензии, что подумал, разницы все равно никто не заметит). Поразительно, но даже на ЛайвЛибе мне попадались подобные мнения, что в некотором смысле поразило меня в самую печенку (дустом бы посыпать этих людей).
Признаюсь честно, я люблю young adult.
(Хотя бы потому, что его популярность и коммерческая успешность доходчиво доказывает: стоны, что нынешняя молодежь только и умеет зависать в интернете и ничего не читает, несколько необоснованны. Расслабляемся.)
Раньше думала, что не люблю (потому что, ну почему сеттинг такой глупенький, и герои такие глупенькие, и конфликты все такие глупенькие, и решения конфликтов такие глупенькие, и авторы... ой, простите, увлеклась), но нет. На самом деле я просто не умела его правильно готовить и читала плохой young adult, а всего-то и надо было, читать хороший. И дело сразу пошло на лад.
В этой книге на самом деле нет ничего экстраординарного или какого-то безудержного полета фантазии. Но герои вполне приятные и похожи на реальных людей соответствующего возраста. И что было особенно мило, Кассандра Клэр не забыла, что действие вроде как происходит в условном прошлом (авторы часто этим грешат). История тоже приятная. Не скажу, что сюжетные повороты меня сильно удивили, они, в общем-то достаточно легко просчитываются, намеки более чем прозрачны, но при всем при этом за сюжетом хотелось следить, не отрываясь, и осталось еще много интересного, за чем придется лезть во вторую книгу.
Как-то так.
А еще я все еще не теряю надежды, что книжки вроде этой помогут мне подтянуть английский настолько, что мне хотя бы перестанет быть жалко бумаги, которая пошла на мой самоучитель.

Книга совершенно не понравилась. Сюжет о девочке-подростке на последней стадии рака априори должен вызывать сочувствие и пробуждать любовь к жизни, но автору каким-то невероятным образом удалось вызвать ровно противоположные чувства.
Героиня своими дебильными желаниями, среди которых лишиться девственности с первым встречным, попробовать наркотики, совершить кражу, не имя опыта вождения угнать отцовскую машину и едва не укокошить подругу, разогнавшись на оживленной трассе, бесила неимоверно. Эгоистичная дура, лелеющая свою болезнь и совсем съехавшая с катушек от собственной безнаказанной вседозволенности. Ее отца было искренне жаль, потому как человек жизнь изменил, ради того, чтобы помочь дочери в ее несчастье, и она всеми силами изматывает его терпение. Да, тяжелая болезнь порой делает человека эгоистичным, но Тесса превзошла себя в этом вопросе. Ей плевать не окружающих, на родных и друзей, и на саму себя тоже, главное - сиюминутные потребности, и чтобы все вокруг по струнке бегали, выполняя ее прихоти.
Любовная линия тоже какая-то неправдоподобная, высосанная из пальца: загадочный сосед-садовод, решивший побаловать умирающую бедняжку галлюциногенными грибами, вдруг воспылал к ней неземной любовью и, как верный песик, спал подле нее на раскладушечке до последнего вздоха.
Я невольно сравниваю ее с героиней "В метре друг от друга" и понимаю, что ради Тессы не хочется менять мир, искать лекарство, сожалеть о ее утрате, в отличие от Стеллы, жизнь которой была наполнена смыслом, а смерть казалась огромной потерей и несправедливостью.
Глупая книга, не стоящая потраченного на нее времени.

С творчеством Вестерфельда я хотела познакомиться уже давно, но почему-то в моем воображении его книги рисовались чересчур сложными и даже немного скучными. Не знаю, что привело меня к таким выводам, но я жутко рада, что они оказались ошибочными.
Не могу не начать с мира - какими бы не были интересными события, описываемые в этой истории, львную долю моего интереса захватили декорации. Обещанный стимпанк весьма щедро разбавлен здесь частичным биопанком - изменения в генах коснулись только животных, а на модификацию людей распространяется запрет. Но ученым этого мира пока хватает и братьев наших меньших - хотите прокатиться на элефантине или совершить полет на медузе? Я бы точно не отказалась.
История же является альтернативной историей нашего мира - убит эрцгерцог и мир балансирует на грани войны, медленно кренясь в кровавую сторону. Спасшийся сын Александр представляет собой досадную помеху - и часть истории отведена его бегству.
Вторая часть расскажет нам о приключениях Дэрин Шарп, отчаянно девчонки, мечтающей о полетах - настолько отчаянной, что под видом мальчика поступает на военную службу. И в первый же день испытаний во время полета на медузе оказывается на борту Левиафана - огромного кита, которому в последствии предстоит выполнить одну дипломатическую миссию. Начертанные судьбы пересекутся, но куда приклюения заведут их дальше - неизвестно.
С одной стороны, мне жаль, что я так тянула с чтением этой книги (да и вообще со знакомством), а с другой - я откровенно сейчас наслаждаюсь и фантазией автора, и историей, и легким, но четким слогом. Настолько все сбалансировано - и описательная часть мира, и его атмосфера, и живые герои, и альтернативное развитие, что руки сами тянутся за продолжением. Надеюсь, оно меня будет ждать недолго.

Да всё уже до меня написали. Тема фанфиков раскрыта не очень, темы фандомов как бы и нет, отношения чересчур слащавые и начавшиеся с нихрена. Но роман клёвый. Не напряжный, легко и быстро читается, поднимает достаточно большой пласт разнообразных тем. Тут вам и психические болезни, и отношения в семье, и преодоление внутренних барьеров. Тема гейских фанфиков не раскрыта, кстати. Всё, что Саймон и Бэзил сделали в данных нам отрывках - заценивали внешность друг друга и немножко держались за ручки. Недодали. Дальше я буду бомбить, дальше спойлеры.
Люди пишут, что ГГ интровертка, но АЛО. Это уже не интровертизм, это пипец какие психические проблемы. И я конечно понимаю, что у отца были свои проблемы, но сестра-то? Почему она, точно зная о состоянии Кэт, просто КИНУЛА ЕЁ НАХРЕН? Желание "вырваться во взрослую жизнь" и "я не буду общаться с сестрой потому что она не хочет тусить" это блин разные вещи. Сначала близняшек выписывают как "не разлей вода", а потом Рен появляется исключительно чтобы побыть жопой и вести себя как посторонний человек. Опять же, "магическое преображение" Рен какое-то глупое. В один момент она смешивает сестру и её увлечение с грязью, а потом быстренько становится "той самой Рен до универа" и снова любит Сноу и фанфики. Ну вот что это.
Бесит неспособность авторки называть вещи своими именами. Психическое расстройство Кэт не называется вообще никак, его как бы и нет (ОНО ЕСТЬ), о том, что отец девочек болен биполярным расстройством, можно понять только из шуток про биполярных медведей, а дислексия Ливая вообще какая-то тайна таинственная. Что зачем почему????? Только алкоголизм Рен вроде как назвали, но такой ли он АЛКОГОЛИЗМ, если она вообще без проблем бросила тусовки и токсичную подружку?
Ситуация с Ником идиотская. Мне нравилась эта неопределённость в начале, "ой с кем же будет ГГ", но как только Ливай стал явно однозначным выбором, Ник просто исчез. Исчез, чтобы появиться только в конце, как "тот самый плохой парень". Ну для начала, идея с соавторством была очень хорошая, и её можно было развить. Я, в отличие от многих рецензентов, понимаю, почему Кэт восприняла его действия как кражу рассказа - Кэт тоже над ним работала. Она не просто правила, она сама писала, об этом четко говорится в тексте - дописывала диалоги. Скорее всего, не только диалоги. Ник мог написать каркас, но слова его героям дала Кэт, плюс она сильно переписала канву, она ТОЖЕ АВТОР.
Вопрос в том, почему Рауэлл, изначально описывая Ника как довольно талантливого парня, здесь сделала его дебилом последним. Значит, до этого он писал хорошо, но тут накалякал херню несусветную, причём сам этого не понял, а Кэт решила, что лучше исправить, чем сказать "всё херня, переделывай". Ну понятненько. Как только сердце Кэт (и Рауэлл) однозначно выбрало Ливая, Ник сразу стал плохим, а его хорошие черты испарились. Однако, я считаю, что Кэт сделала правильно, не согласившись на публикацию. Пусть образ Ника как злодея преувеличен, он всё-таки присвоил её работу, и откровенно не понял, что сделал не так. Ни "извини", ни "я ценю твой вклад, но плюшки есть плюшки" - он как дебил продолжил говорить, что рассказ только его. Даже профессорка поняла, что писал рассказ не только он, но Ник воспринял ситуацию как палку в колесе.

За всю свою читательскую жизнь никогда не читала фанфиков. Вот не было у меня к этому интереса. Даже если очень нравится созданный автором мир, жалко расставаться с героями, все равно не было и мысли пойти на просторы интернета за фантазией других читателей. Ведь это все равно уже не то и не так. Но было интересно почитать о ситуации изнутри, так сказать.
Читается легко, быстро - текст простой, сюжет незамысловатый. В героев я поверила. Кэт - интроверт, которому очень сложно знакомиться с новыми людьми, сложно освоиться на новом месте, да еще и сестра-близнец, которая всегда доминировала в их отношениях, решила проявить самостоятельность и в колледже живет отдельно и они практически не общаются. Понравился Ливай - на фоне вечно угрюмой Кэт он просто лучик солнца сквозь тучи. Даже при чтении ощущается теплота.
В общем, это легкий роман о выходе из зоны комфорта (когда улитку клешнями вытаскивают из домика и говорят, что в таком виде у нее гораздо больше возможностей). Об отношениях сестер, о психическом заболевании и, конечно, первой влюбленности.

По началу я не планировала читать эту книгу, так как не ожидала от неё какого-то вау. Я уже была знакома с этим автором по её произведениям “Холодный город” и “Самая тёмная чаща”. К слову, ни то ни другое меня не впечатлило. Что с подвигло меня купить “Жестокий принц” я до сих пор не пойму, но скажу одно: это было моим самый лучшим решением, потому что книга просто бесподобна.

Интересный сюжет, живые персонажи, продуманный мир. Главная героиня Джуд, после смерти родителей, попадает вместе с двумя сёстрами в мир фейри, где к смертным относятся с принебрежением и не считаются с ними. Но девушке повезло, ведь она жила в доме генерала, который служил Верховному Правителю вот только она сама так не считала. Когда Джуд подросла, то единственной её мечтой и целью стало одно - быть такой же как фейри и заполучить их уважение. Она училась сражаться на мечах, обучалась стратегии, шпионажу, воровству, как бесшумно подкрадываться и подслушивать, чтобы тебя не заметили. Героиня с амбициями. Целеустремлённая и мечтающая быть у власти. Ни к положительным ни к отрицательным персонажам её отнести нельзя. Она такая, какая есть, за что очень сильно мне нравилась. Девчонка сорванец, готовая на всё, для достижения цели. Лгать, убивать, строить заговор.

Кардан. Тот самый жестокий принц, заноза в заднице главной героини. Ох как же я их шипперила. Какая между ними химия, ну просто уррррр. Этот персонаж оправдал все мои ожидания. Единственное, чего я боюсь, автор может благополучно “слить” всю харизму героя и превратить его в очередного скользкого влюблённого парня. Фу. Не надо. Он и так прекрасен.

Холли Блэк очень хорошо продумала Фейриленд - мир, в котором живут персонажи. А какие тут плетутся интриги, заговоры, убийства! Противостояние Джуд и Кардана, принцев, Дворов. Есть где разгуляться. Книга держит в напряжении до конца. Я в восторге и в шоке. С удовольствием возьмусь за продолжение этой истории.

Я не поклонница творчества Кассандры Клэр. Считаю, что ей стоило бы больше внимания уделять качеству, чем количеству. Ну и - вычитывать собственные произведения перед их публикацией, по совету великого и ужасного Кинга. Впрочем, судя по результату, она этого не делает и вряд ли соберется. А жаль!

Не могу назвать эту книгу плохой уже хотя бы потому, что ее не хочется закрыть на первой сотне страниц. Даже двух сотнях. Но и никаких особых секретов, которые могли бы шокировать у Клэр, на мой взгляд, придумать не получается. Простенько, незатейливо. Все персонажи без исключения действуют как подростки, хотя многие давно перешли в другую категорию. Существа, для которых выходить из себя чревато смертью, ведутся на примитивный троллинг. Всегда. No matter what. В принципе, очень чувствуется, на какую аудиторию нацелена г-жа Клэр. Она уверена, что и так сойдет (и в этом права, учитывая тиражи и переводы на иностранные языки). Словом, не напрягается.

Утомляют частые повторы однокоренных слов в опасной близости друг от друга. Может быть, это ляпы переводчика, не знаю.
Автору не удалось лично меня увлечь и заставить решиться на чтение продолжения.

Как мы с книгой повстречались
Опять young adult обвёл меня вокруг обложки и проскочил в список чтения. Бродя в магазине среди полок литературы в оригинале, я наткнулась на книгу с многообещающим названием "Looking for Alaska". Как водится, аннотацию я не читала и решила, что здесь приключения, снег, хаски, верные друзья и преодоление сложностей.
Нет?

О чём роман
На самом деле, о преодолении (или непреодолении) в книге достаточно, но это преодоление психологической травмы из-за потери близкого. О том, как разные люди могут это переживать и какие последствия могут иметь их поступки.
Всё это развивается на фоне обычной жизни подростков в школе-интернате, в которую главный герой перешёл из другой школы в поисках "Great Perhaps": поиск своего места в мире, изучение отношений с противоположным полом, расставания, немного бунтарства, немного философии.
Размышления над философскими вопросами, это вообще важная часть книги. В конце автор даже даёт несколько "преднамеренно расплывчатых и общих вопросов для дискуссии" по темам романа.

Сюжет
О сюжете много не скажешь, иначе будут сплошные спойлеры. Ведь те, кто ещё не читал книгу, не знает, что... что-то случится. Но то, что произойдёт какое-то значимое событие, понятно с самого начала, ибо главы ведут обратный отсчёт. Первая сразу встречает читателя заголовком "136 дней до".

Вообще, это интересная вариация дневникового стиля повествования, когда и главный герой, и читатели знают лишь то, что произошло до сегодняшнего дня, лишь заголовки глав указывают на какое-то событие в будущем. Напряжение постепенно нарастает, к концу отсчёта уже можно примерно догадаться, что произойдёт, хотя все намёки только косвенные. Правда, не всё здесь так просто, чему посвящена часть, которая "после".

Итог
Мне книга понравилась. И тем, что написана увлекательно, с долей детективных элементов.
И тем, что она достаточно правдиво показывает подростков со всей их тягой к запретному (сигареты, алкоголь и т.п.) и попытками социализации. Персонажи выглядят живыми, им можно сопереживать, а не гадать, откуда они такие картонные взялись в воображении автора.

Для кого:
* для всех, переживших потерю близкого, или для тех, чей друг потерял близкого;
* для любителей качественных книг о подростках;
* для изучающих иностранный язык, потому что читается легко и почти без словаря.

И да, в книге есть секс. Его немного и он крайне неуклюжий (а каким ещё может быть первый секс у подростков?), но если для вас такое неприемлемо, то обойдите книгу стороной.

Как же я люблю, когда берешь в руки книгу, чтобы ненапряжно скоротать вечерок, а тебя писательница как прострелит насквозь своей историей, как окатит холодным душем, и ты, растерянная и восхищенная, жадно читаешь до первых лучей зари, с глазами красными, как у кролика-горгульи и громко стучащим сердцем в прутьях решетки ребер.
Действительно ли так хороша эта книга? На мой взгляд, да. Я всегда предпочту эмоциональный отклик любым плетениям словес. Но и литературная часть, когда остынет немного первое восхищение и шок, тоже великолепна на большей части книги. Чувствуется очень хорошее образование и любовь к литературе. Это одна из книг на которые очень хочется увидеть экранизацию, но в то же время понимаешь, что сомнительно, что что-то из этого получится. И не хочется, чтобы из отличной многоуровневой истории, рождающей кучу флешбеков из собственной жизни и литературы сделали тупой подростковый ужастик. Потому что все «ужастиковые» моменты здесь только канва истории, и суть вовсе не в них. Впрочем, это на мой взгляд. Возможно, вы увидите совершенно другое в этой книге. Тем и хороши образы из сказок – каждый может увидеть что-то свое в этих осколках, призраках, единорогах и ведьмах. Я увидела историю взросления, преодоления и токсичной любви. Любви к матери, к природе, своему прошлому. И преодоление страха и разочарований. Я давно вышла из подросткового возраста, но все еще воюю со своими драконами. Наверное, поэтому мне так понравилась эта книга. Пытаться рассказывать сюжет или описывать героинь и героев – значит просто украсть часть удовольствия от чтения. Они должны заговорить с вами сами со страниц книги.
Не могут не радовать такие дебюты. В такие моменты чувствуешь, что все не напрасно – вот оно, новое поколение молодых и талантливых женщин, которые пишут, не стыдясь своей женственности и не будучи феминистками (я не слышала о позиции авторки по этому вопросу, могу ошибаться), дарят новым поколениям девочек совершенно роскошные образы в качественной, но и при этом доступной и не скучной литературе.