Рецензии — стр. 12

Обожаю книги про юных гениев, вундеркиндов, нестандартных подростков и все такое прочее. Мне как-то с самого начала идея и герои показались симпатичными, я полюбила и Колина и Гассана, и особенно маленький город, который долгие годы существует за счет производства веревочек для тампонов. Мне кажется, только у вундеркинда могло быть 19 девушек еще до совершеннолетия и при этом всех звали Катерина. Мне симпатизировала попытка математически объяснить отношения человеческие и к чему это все в итоге привело. Мне нравилось огромное количество сносок, в которых говорил именно Колин, а не автор или переводчик. Мне понравились приключения, развязка, итоги, выводы, финал. Вот прям вся моя книга, но всегда есть но. Очень уж простоватая по морали вышла книга, при всей сложности (на мой взгляд) задумки, со всеми интеллектуальными и языковыми вывертами. Я, конечно, не ждала религиозного откровения, но и так в лоб просто и ясно тоже не хотелось. В любом случае, от процесса я получила большое удовольствие.

История любви, дружбы, преданности, доверия, радости и горя, равнодушия, поддержки. Книга о жизни и смерти. На самом деле я очень скептически отношусь к именно этой книге, Джона Грина. Для меня это просто история про обычных, испорченных, американских подростков. Я не увидела здесь какого-то скрытого смысла. Но я не хочу говорить, что эта книга плохая, неинтересная, или скучная, она просто не для каждого.

Аляска. Знаете, на протяжении всей книги я так и не узнала Аляску. Даже не приблизилась к этому. Мне было мало книги, я хотела продолжения, хотела побольше узнать об этой девушке, раскрыть её тайны, которые она унесла с собой и теперь уже никогда не расскажет. Именно из-за неё я вообще читала.

Майлз. Обычный парень, типичный персонаж многих книг, но это не совсем так. Майлз необычный. Он умный, добрый и ещё у него отличная память на последние слова знаменитых людей. Вполне обычное занятие, учить какие-то строки, но именно это сделало Майлза в моих глазах выше и сильнее в духовном смысле.

Эта книга – о юности и преданности, о трагедии, к которой привели необдуманные поступки и об её последствиях. О том, как необходимо иногда слушать близких людей, о том, как важно заслужить прощение. Книга о смерти, о её первом ударе, о потере и дальнейшей жизни без любимого человека.

Сложно писать о книге, отношение к которой так круто менялось на протяжении чтения. Как же собрать разрозненные, разбегающиеся мысли в одно читабельное, желательно, целое? Не знаю... Что это за книга? Еще один эпос про вторую мировую войну и страдание людей всего мира? Или же история одной маленькой девочки, ворующей книги в желании познавать мир слов? А, может быть, это история о Смерти, у которой в отличие от всех возможных человеческих предположений, все-таки есть сердце, способное понять красоту и благородство? Или же это история самой крепкой дружбы, на которую только способны дети? А, может быть, это повесть о наивной и детской, искренней любви? Или же о настоящих, любящих родителях? А может, все-таки о маленьком, плюгавеньком человечке, который однажды захотел получить целый мир?

И опять же не берусь ответить на все эти вопросы. Это история обо всем. О том, как детская крепкая дружба перерастает в искреннюю, нежную любовь. Она о том, как можно любить совершенно чужого ребенка. Или же о том, что Смерть совсем не злорадствует над постелями умирающих, будучи лишь вынужденным исполнителем чужой, высшей воли. Эта книга о глубоких потрясениях всего человечества и о тихой жизни на Химмел стрит в маленьком, провинциальном городке. Она рассказывает о том, что двигает человеком, отдающем последнее. Она о том, что слова могут калечить, мучить, убивать и извращать, но также и о том, что слова имеют целительную силу. Она также и о тех случайных нелепостях, что однажды могут спасти нам жизнь или же роковых случайностях, которые могут привести к мгновенной и глупой смерти.

Незамысловатая во многом история, она в конце концов все-таки трогает за душу. Сначала мне казалось очень глупым и нелепым то, что повествование идет от лица Смерти, тем более, что автор, как мне кажется, не выдерживал стилистику повествования. Смерть у него получилась человечной, но даже слишком человечной. Казалось, рассказывая нам о Книжном воре, он временами забывал о том, что является рассказчиком, и, лишь вспоминая об этом, вставлял короткие главки-зарисовки "из жизни" Смерти. И все-таки, все-таки у Зузака получилось цельное, трогательное и не глупое, в общем-то произведение. Огромное количество книг написано о войне, множество - о второй мировой войне. Я не поставлю "Книжного вора" в ряд с лучшими и наиболее глубокими произведениями, но свою нишу он определенно отвоевал. В мире, где многие уже не помнят о том, что когда-то был такой фюрер (правда-правда, есть такие, живьем видела, Слава Богу - это были латиноамериканцы, а не русские, иначе я бы умерла со стыда), я думаю эта книга настоящий клад. Современная, написанная легким, увлекательным языком, с заманухой в виде Смерти и при том, не глупая, дающая, как любят говорить, какую-никакую пишу для размышлений. В общем, от меня "Книжный вор" получает четверку. Вынудил, зараза, размягчил мое черствое сердце, жаждущее глубины и трагедии))

Кстати, еще буквально пару слов о языке автора. Читала рецензии, в которых очень ругали перевод. Так вот, я рада, что мне подарили эту книгу в оригинале. Язык у Зузака очень хороший. Нет, конечно, он далек от языка классиков типа Оскара Уальда или Джейн Остин, но, тем не менее, это хороший, качественный, я бы сказала, английский с неплохим чувством языка. При этом я бы рекомендовала эту книгу к чтению людям даже со средними знаниями языка, потому что он, на мой взгляд, не сложен.

С этой книгой случилась какая-то магия. Я вообще не особо люблю антиутопии, все кажется наигранным и абсурдным. Есть правда и страшные антиутопии, которые наоборот чересчур реалистичны, будто сейчас сойдут со страниц книги в жизнь. Здесь я получила нечто среднее. Назовем это золотой серединой, где и до крайней нелепицы не дошли, но и реальностью не особо отдает.

Два подростка попадают в ученики к жнецу. Жнецы контролируют численность населения, ведь смерти больше нет. Так себе работка, вечно в изгоях, люди же шарахаются. У Ситры и Роуэна выбора и нет. Взамен их семьи получают некоторые плюшки, но всем и так понятно, что в обычную жизнь им больше хода нет.

Я крайне редко читаю аннотации непосредственно перед чтением, вот и сейчас я прочла ее уже после. Каков итог? Мне хочется ругаться. В самом конце написана фраза “согласно закону, у жнеца не может быть двух подмастерьев, и тот из них, кто окажется слабее, подлежит уничтожению”. Это же совершенно не так! Сразу двое учеников - это вопиющий случай, такого ни разу не было и никаких законов на этот счет нет, именно поэтому даже скандал произошел на общем собрании жнецов.

Очень боюсь проспойлерить сюжет, но он меня умудрился удивить, несмотря на простоватость и предсказуемость местами. Вот такой я доверчивый человек. Я искренне переживала за ребят. Больше мне понравился Роуэн, он окутан какой-то своей таинственной атмосферой. Его трогательное отношение к Ситре отдавало теплотой, но и одновременно хотелось его отлупить за намеренное отталкивание девушки.

Я не знаю, как будут развиваться дальше, но я очень хочу это узнать. Обязательно буду продолжать читать цикл, вот только со сроками и планами у меня вечные проблемы. Я хочу гораздо больше, чем могу физически успеть. Этот цикл мне понравился гораздо больше, чем “Разобранные”. В очередной раз убеждаюсь, что нельзя ставить крест на авторе раньше времени.

Я не очень люблю книги, написанные от первого лица, потому, что таким образом автор как бы приглашает проассоциировать себя с главным героем, а, честно говоря, с некоторыми персонажами ассоциировать себя совсем не хочется. Эд Кеннеди как раз из таких – заурядная личность без жизненных целей и стремлений, с низкой самооценкой, плохим жильем, посредственной работой, вечно орущей истеричной матерью, маргинальными друзьями и дурно пахнущей собакой. Так себе образ для примерки. Хочется абстрагироваться, но автор настойчиво суёт его вам в лицо, не уставая напоминать, какой же он все-таки никчёмный. От этого вскоре начинает подташнивать.

Есть персонажи, которые вроде ничего плохого не сделали, но кроме отвращения они ничего не вызывают. Для меня вся четверка героев книги оказалась из этого разряда. И никакие их дальнейшие метаморфозы не меняют отношения к ним. Скорее усугубляют. Наверное, есть в этом особый писательский талант – написать своих персонажей так, что они все как один вызывают омерзение. Возможно, это что-то личное, но читать местами было невыносимо противно.

Надуманной и неубедительной кажется причина, по которой Эду приходится выполнять все эти задания – какой-то тип наблюдал за его пустой жизнью и решил изменить ее. С какой стати? Ладно, если б это кто-то из друзей или родных всё подстроил, но посторонний человек вдруг организовал герою персональный квест? Нет, сынок, это фантастика (с). На мой взгляд, финал начисто убивает книгу, сводя на нет все усилия.

И, видимо, у автора никогда не было собаки, и он вообще ничего о них не знает, потому, что поить пса кофе (даже для специфического юмора) – это какое-то извращение. Кофеин для собак (да и для кошек) очень токсичен и может привести к смерти, а бедный Швейцар за книгу его выглушил столько... Неудивительно, что от пса плохо пахло – видимо он давно умер.

Книга, написанная красками чувств. Яркость чувствам придают трагические события, происходящие в фашистской Германии. Рассказ ведется от лица Смерти. Душевная такая Смерть, с душой поэта, склонная к художественному изображению событий. Смерть рисует картинки и предлагает их читателю. Картинки о жизни, насыщенные переживаниями. Иногда застывшие, иногда в движении. В те годы, Смерть, для многих не являлась несчастьем, часто она была желанна. С самого рождения текста, она встречает читателя и осторожно ведет его к неизбежности но, не пугая, а часто предупреждая, что там, за поворотом сюжета, останавливаясь на деталях, давая понять, что конец не важен. Важно то, что происходит сейчас:

«Люди замечают краски дня только при его рождении и угасании, но я отчетливо вижу, что всякий день с каждой проходящей секундой протекает сквозь мириады оттенков и интонаций.
Единственный час может состоять из тысяч разных красок.»

С самого начала можно уловить философский подход Смерти к своей работе и окружению. Насыщенность красками проходящих секунд отвлекает Смерть от выживших.

В самом названии книги заложен конфликт. В главной героине Лизель Мемингер, соединяется стремление к чтению и вынужденное воровство. То, что должно служить улучшению общества, добывается антисоциальным поступком. Воровство, рассматривается автором с разных сторон. Но в любом случае это было следствием искажения общества. Кроме книг, воровались яблоки, постоянно голодными детьми. Молодой еврей воровал свободу у фашистской власти, потом, целыми днями прячась в подвале, воровал кусочки неба и звезды. Многие люди воровали жизнь у смерти, а душу прятали от воровства за формальным приветствием «Хайль Гитлер».
В объектах воровства ярко прослеживается ценность того, чего не хватает. Ценность вроде бы иногда мелочей, ручки, тетради, яблока, улыбки, любви и даже бескрайнего неба, если не видеть его месяцами. Друг Лизель, Руди Штайнер, разными способами и поводами пытался выманить у своей подружки поцелуй. И этот поцелуй становиться труднодостижимой ценностью, которую сложно просто украсть.

Лизель, стремясь научиться читать, изучала новые слова, встречаемые в книгах. Слова, из-за отсутствия бумаги, писались на стене подвала. Текст и рисунки, герои писали на закрашенных листах книги «Майн Кампф». Можно сопоставить, слова изучаемые ребенком, чтобы познать жизнь и слова в книге «Майн Кампф», автор которой стал причиной гибели миллионов жизней. Писать книгу жизни, закрашивая слова смерти. Кто здесь у кого ворует?
В каких-то случаях, слова также могут нас украсть и обмануть.

В этом мире, что-то не так, если сломанная нога у одного из персонажей книги, это праздник, а выжить бывает страшнее, чем умереть. Если воровство становиться средством человеческого выживания, а Смерть радуется, если человек борется за жизнь и выживает. Когда одному из персонажей стыдно из-за того, что ему хочется жить, когда существующая жизнь теряет всю свою привлекательность.

Иногда, во время чтения, ожидаешь, что впереди должно случиться, что-то ужасное и не хочешь, чтобы это случилось, тем не менее, понимаешь, что без этого не обойтись. Рассказчик, в лице Смерти, осторожно снимает напряжение, забегая вперед, подготавливает читателя к будущему событию.
Несмотря на необычного рассказчика, книга о добре. Автор зажигает луч света, выделяющий только хорошее в людях и даже недостатки становятся не грязными, а получают светлый и добрый оттенок. Этим книга чем-то похожа на детскую сказку. Часто события описываются глазами ребенка. Если описание удачно, то непосредственное описание событий всегда интересно. Взрослый, несмотря на свой опыт и приспособленность к жизни, теряет что-то важное в восприятии окружающего. Он уже приспособился к уродствам общества, многое не замечает и не ценит важное.

Автор показал тонкую невидимую нить, соединяющую людей. Она может быть едва заметной, призрачной, эфемерной, легко оборваться. А может быть крепкой и вынести все внешние неприятности. Лизель становиться центром подобных ниточек.

После прочтения книги, попробовал немного почитать сначала. На второй раз книга читается еще интересней. Она насыщена деталями, которые не все проявляются с первого раза, когда читатель в основном следит за сюжетом.

Чтение в бомбоубежище:

«Она не осмеливалась поднять глаза, но чувствовала, как испуганные взгляды цепляются за нее, пока она втаскивает в себя слова и выдыхает их.
Голос у нее внутри играл ноты. Вот, говорил он, твой аккордеон.
Звук переворачиваемой страницы резал слушателей надвое.
Лизель читала.
Не меньше двадцати минут она раздавала им историю. Малышей успокаивал звук ее голоса, остальные видели перед собой Свистуна, сбегающего с места преступления. Кроме Лизель. Книжная воришка видела только механику слов — их тела, выброшенные на бумагу, избитые и утоптанные, чтобы ей удобнее было по ним шагать. А иногда, где-то в просветах между точкой и следующей прописной буквой, ей встречался Макс. Лизель вспоминала, как читала ему, когда он болел. В подвале он или нет, гадала она. Или опять вышел украсть кусочек неба?»

Первая книга подростковой трилогии, которая умело притворяется антиутопией. История вызывает очень контрастные эмоции - философские размышления перемежаются с сценами насилия, дико смотрящегося на фоне стерильности обстановки.
Мир далекого будущего, где нет нищеты, болезней, войн, люди обрели бессмертие, но проблема перенаселения спокойно перекочевала из наших веков. Всеми сферами жизни «разруливает» искусственный интеллект, но функции контроля количества бессмертных душ возложены на касту жнецов (или «серпов» в другом переводе). Каждый такой "специалист" может брать в обучение молодые таланты. Зачем же бессмертным профессионалам растить конкурентов? «Дефицит кадров» - используя терминологию эйчаров, делаем вывод. «Наберут по объявлению» - пробурчат недовольные. Нет, соискатели не будут в курсе, что незаметно для себя прошли отбор. Поначалу все казалось нелепицей далекого будущего, до которого мы, в наш Век Смертных, не доживем. У каждого жнеца имеется план, который нельзя превышать, но есть те, кто хотят славы стахановцев или инноваторов, слишком сильно прикипая к рабочим обязанностям.
Жнец Фарадей, у которого в подмастерьях находятся главные герои - Роуэн и Ситра - издалека вообще выглядит невероятно гуманным человеком. Но с увеличением количества прочитанных страниц мир кажется весьма зловещим. Просто представьте - людям дня сегодняшнего дарована возможность встретить смерть в любом обличии (старость, болезнь, несчастный случай, усилие другого индивидуума и т.п.), но персонажам книги всегда является человек, подобный им, рассказывая, весьма доброжелательно (или очень гротескно и театрально) как будет его «косить». И еще демонстрируя, какими методами (гуманными или в духе слешеров). Жнецы и их «клиенты» имеют доступ к ярчайшим эмоциям, которые и отделяют век Бессмертных и век Смертных.
Герои - отдельное удовольствие. Мне ближе Роуэн по темпераменту, такой парень себе на уме, но с первого появления ты его безоговорочно уважаешь и принимаешь. Ситра - как и большинство девушек, эмоциональна и бесстрашна в своём шестнадцатилетии, но тоже очень колоритная личность на фоне относительно тихих, спокойных, как заводи, типичных представителях века Бессмертных.
Честно говоря, мне нравятся такие эпатажные сюжеты, они здорово бодрят на фоне приблизительно одинаковых решений. Автор пишет в основном для подростковой аудитории, которая как раз и любит неординарность, уникальность сеттинга.
Начало книги мне пришлось по душе многим больше, чем вторая половина истории, хотя там начинается понимание мироустройства и сюжетных ходов. Читается очень увлекательно и любо-дорого узнать, как герои разрешат основную подоплеку. Главная тема, поднятая в произведении - морально ли обладать монополией на смерть, - весьма щекотливая и очень скандальная. Что отделяет профессионального жнеца от профессионального убийцы? Советую, если хочется пощекотать себе нервишки и всю книгу размышлять над правильностью действий героев. А там есть над чем задуматься.

Тяжела судьба посланника.

Маркус Зусак всем нам хорошо известен по нашумевшему роману «Книжный вор», который спровоцировал массу разногласий и обсуждений. Кто – то эту книгу критиковал и говорил, что Зусак пытается спрятаться за спинами тысячи умерших, что автор давит на жалость и затрагивает такую сложную тему, как война лишь бы добиться популярности. Кто – то в том числе и я, эту книгу боготворит и считает искренней и настоящей. И вот передо мной находится его роман "Я - посланник" о девятнадцатилетнем парне Эде Кеннеди, который начинает получать странные послания на игральных картах. Что я могу сказать? «Книжный вор» и «Я – посланник» две кардинально разных истории. Складывается такое впечатление, что эти книги писали два абсолютно разных автора, потому что истории настолько не похожи, все абсолютно иное: герои, сюжет, атмосфера, пейзаж. Поэтому не ищите сходства с нашумевшим "Книжным вором" - его здесь просто нет.

Эда Кеннеди – таксист, игрок и неудачник по жизни, которому наконец-то выпал шанс показать себя и свои способности. После одного «героического поступка» Эду выпал шанс выполнять задания, прописанные на игральных картах, который прислал ему некто свыше. Задания эти каждый раз разные, но Эд преодолевает все свои и не только свои препятствия, помогает людям и ищет свое место в жизни.

Несмотря на такой запутанный сюжет книга, кажется, очень простой, жизненной и оптимистичной. Все герои обаятельные личности, харизматичные к каждому из них проникаешься симпатией. Отдельное спасибо хочется сказать за собаку Эда Кеннеди – Швейцара, он такой обаятельный и милый, а еще большой любитель кофе с сахаром))) Прекрасный пес.

В книге «Я – посланник» Маркус Зусак дает каждому читателю серьезную жизненную мотивацию. После прочтения книги так и хочется воскликнуть: «Раз Эд Кеннеди смог достигнуть своей цели, значит и я смогу!». После прочтения этой книги мы понимаем, что все трудности преодолимы, стоит только захотеть изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Роман очень оптимистичный, он вдохновляет и дает веру в светлое будущее, очень рекомендую эту книгу.

Книга прочитана в рамках игр:
«Открытая книга» совет EvgeniyaKulyavina
«Охота на снаркомонов» 7/15

Тема.
Именно тема привлекает читателя в первую очередь - монстры и люди их изучающие (монстрологи). В центре повествования находятся Антропофаги. Для достоверности автор приводит в эпиграфе строчки из трудов Геродота, Плиния Старшего, Вальтера Скотта, Шекспира и других источников, в которых упоминаются подобные чудища. Красочно расписывая огромных уродливых людоедов, писатель неоднократно переключает внимание и на мелких паразитов, которые могут оказаться такими же опасными для человека. А присмотревшись повнимательнее к некоторым героям, можно заметить, что и среди людей встречаются вполне себе монстры.

Сюжет.
Сюжет автор постарался приблизить к правдоподобности, введя в повествование, найденные среди имущества умершего Уильяма Джеймса Генри, тетради. Верить ли написанному - дело читателя. Сами же дневники представляют собой вполне приключенческую историю расследования и охоты на Антропофагов. Так как это цикл, то подозреваю, что будет вестись дополнительная линия поисков, касающаяся личности Уилла Генри. Такой приём добавляет интереса.
Герои.
Персонажи получились на удивление разнообразными. Двенадцатилетний Уилл Генри - неуверенный и запуганный ученик монстролога - больше озабочен завтраками и обедами, так как вечно голодный и не выспавшийся. Доктор Уортроп - тот, кто повинен в этом. Из его уст постоянно срываются призывы: "Уилл Генри, пошевеливайся!", "Уилл Генри, поторапливайся!", "Уилл Генри, поспеши!" Этот образ не так прост. Рассмотреть настоящую сущность профессора реально, если внимательно приглядеться. Доктор слишком занят собственными мыслями, чтобы давать отчёт словам и поступкам. Доброте и заботе о мальчике сложно пробиться сквозь подобный заслон.
Совсем другим представлен охотник за монстрами - он циничен и умён, а в поступках руководствуется искажённой этикой убийцы, для которого ценность человеческой жизни измеряется полезностью в виде наживки. Есть в повествовании не менее мерзкий тип Джеремия Старр, являющийся врачом. Не знаю, можно ли назвать этим словом того, кто считает своих пациентов человеческим мусором.
Вполне сатирическим получился образ констебля Моргана, умеющего изобразить заботу о ближнем, в меру смелого и осторожного...
Атмосфера.
Благодаря вышеперечисленным приёмам (цитирование текстов о монстрах, дневниковые записи), наделяющих повествование достоверностью и, подозреваю, именно поэтому попавшей в жанр "исторического" фэнтези, книга получилась достаточно атмосферной. Лаборатория, кладбище, психбольница, подземные пещеры - каждая картинка сюжета добавляла мрачности. Но больше всего страха должны были нагонять чавкающие и похрюкивающие чудовища, пожирающие людей. Писатель чуть перестарался в описаниях последствий этих "пиршеств". Слишком часты в книге сцены разорванной плоти и пролитой крови. Обрывки человеческого тела в виде ошмётков мозгов, стружек мышц, клочков волос, кусков внутренностей, осколков костей переполняют текст. Героев при этом парализовал страх, горло сжимал спазм, желудок скручивало и т.д. и т.п.
Так как данная книга рассчитана на подростков, то подумала, а не много ли кишок и крови?