Рецензии на книги — Ричард Мюллер

Тема интересная, но мне показалось, что малой формы для её раскрытия маловато будет. Хотя, конечно, у автора получилось показать отрывок из того мира, который он хотел бы представить читателю. Только вот какого-то сюжета я тут не нашла. Просто какие-то фрагменты и наблюдения торгового агента, который везёт на родину детали для новой машины.

Средневековье. Католическая Италия. Власть Папы и контроль инквизиции. Но за прогрессивные мысли и технические открытия не тащат на костер, а "приглашают" на суд инквизиции, где умельцам и ученым приходится демонстрировать возможности своих изобретений. Причем так, чтобы инквизиторами были сделаны правильные выводы, что сие богоугодное творение, что послужит верой и правдой во славу церкви, а не какие-нибудь вредоносные происки дьявола. Таким образом…

Я бросаю иногда сам себе такие вызовы: читаю книгу из совершенно незнакомой мне области, да ещё и на языке, который не является для меня родным (в данном случае на украинском).

Итак, что я, как гуманитарий, извлёк полезного из данной книги?

Понял, «откуда ноги растут» у квантовой физики. Тут надо отдать должное автору, он очень терпеливо и интересно объясняет основы.

Описание «тахионного убийста» чего только стоит !

Разобрался в том, как сложно, через какие споры и противоречия, а также нагромождения теоретических гипотез, которые в дальнейшем оказались не правильными, новая отрасль науки дошла до наших дней.

Эйнштейн, кстати, тоже ошибался.

Да и сегодня в физике существует несколько противоречащих друг другу гипотез, а некоторые положения приняты лишь в силу авторитета отдельных учёных.

Это…

В книге, физик-экспериментатор - Р. Мюллер пытается объяснить, что значит сейчас. Только, на деле оказывается, что посвящены этому вопросу всего пара глав. А по сути, это очередная научно-популярная книга по СТО, ОТО, квантовой физике и даже немного философии, которых написано не мало. Лично я для себя ничего не смог подчерпнуть нового. Хотя, его объяснение понятия "энтропия" мне понравилось. В целом, я буду рекомендовать эту книгу всем, потому что написана она достаточно хорошо. Отмечу только 3 незначительных неточности, две из которых я уверен связаны с переводом. 1. В самом начале, Мюллер пишет, что нейтрино - безмассовый. Я конечно не являюсь специалистом в области элементарных частиц, но очень хорошо помню лекцию Рубакова пару лет назад, в которой он говорил, что мы в состоянии…

Современная физика. Сейчас мы будем говорить о ней. Точнее о её истоках, начиная с начала ХХ века (и чуть-чуть XIXв.). И чтобы нас завлечь, мы закинем удочку про время и его физическое восприятие сейчас. А дальше, как обещает аннотация:

Автор этой книги — профессор физики в Беркли — расскажет вам об открытиях Эйнштейна в начале XX века, который «подарил» физике время, и о черных дырах, в которых, возможно, сосредоточена большая часть энтропии Вселенной. О последних новостях из квантовой физики, которая поможет нам постичь смысл сейчас.

Т.ч. будет много Эйнштейна и под конец ещё немного Фейнмана (относительно Эйнштейна, но по сравнению с другими физиками прилично). В целом рассказ истории некоторого пласта науки занимателен и, как говорится, для общего развития полезно. Но всё же…

Hello, my dear electors! Vote for me! Я теперь шарю в этих президентских штучках, можете не сомневаться. Глубоко автор копать не стал, наверное, это и не нужно было (например, в главе про радиоактивность про альфа- омега- и гамма- излучение ни слова). С другой стороны, базовые принципы (да, я очень люблю это выражение:)) защиты от выходок террористов, энергетики, космических дел и экологии (в основном, вопросов глобального потепления), желательные для понимания каждым человеком, рассмотрены очень интересно. Хочу отметить важную мысль автора, которую я бы нашим вождям и чинушам, кувалдой бы в голову забил:

лучше теплоизоляция, чем отопление

Принцип энергосбережения описан в книге как "плод, который лежит на земле и ждёт, чтоб его подобрали", оно в свою очередь приводит к сокращению выбросов…

На початку книги автор ставив за мету пояснити поняття «зараз», саме поняття «час». Для цього Р.Мюллер в типовій наукового-популярній формі розповідає про теорію відносності, термодинаміку, ентропію, космологію та зв’язок цих теорій з часом. Це все цікаво, але Р.Мюллер так і не зміг пояснити природу часу. Автору не подобається копенгагенська інтерпретація квантової механіки (із-за Миттєвого колапсу хвильової функції), теорія Дірака про позитрон, а також Фейнманівські діаграми, бо всі вони ігнорують поняття часу. Р.Мюллер припускає, що ці теорії колись виявляться хибними, бо на його думку квантова механіка має бути детермінованою. І під кінець книги автора занесло у філософію. Р.Мюллер розповідає про свободу волі, висуває гіпотези про духовний світ і як він може впливати на хвильові…

книга обязательна к прочтению любым неравнодушным человеком, который хочет разобраться в таких вещах, как: глобальное потепление, проверки в аэропортах, опасность использования атомных бомб террористами и т.д. книга написана доступно. много графиков и черно-белых иллюстраций:) я для себя открыла много нового. чего всем желаю.