Рецензии на книги — Галина Юзефович

В последнее время я полюбила журналистский нон-фикшн. Научно-популярную литературу я тоже люблю, но иногда ученые в желании поделиться великолепием своей науки заходят достаточно далеко, чтобы вообще не понимать о чем они говорят. А в случае с журналистским нон-фикшеном, грубо говоря, нуб рассказывает нубу о своем опыте в науке.

Галина Юзефович по образованию историк, диссертаций по филологии она не защищала, высокоинтеллектуальными размышлениями о литературе не грузит. Она очень просто и понятно рассказывает о литературных феноменах и процессах нам, книголюбам. Когда читаешь очень много, начинаешь что-то чувствовать, какие-то явления и особенности, как на уровне формирования собственного вкуса, так и в той области литературного пространства, в котором обитаешь.

Я часто ищу…

Сегодня Галина Юзефович - один из наиболее заметных критиков на книжном небосклоне. Можно не читать ее фейсбук, не следить за ее колонкой на "Медузе", но и без этого ее имя будет на слуху у любого, кто пытается разобраться в современном литературном мире и в том, как он работает. Собственно, без этих составляющих читать ее вторую книгу будет даже увлекательнее, потому что она, по сути, представляет собой сборник статей, написанных для "Медузы" в разное время, а также несколько литературных списков, собранных вместе и выпущенных в твердом переплете. Если предположить, что эти статьи были уже прочитаны, обсуждены и откомменитированы, то для дальнейшего рассмотрения останется всего ничего.

В общем и целом, "О чем говорят бестселлеры" сначала привела меня в некоторое недоумение. Но, немного…

Если вы любите читать книги, то мой совет от чистого сердца — не читайте "Удивительные приключения рыбы-лоцмана". Не потому что она плоха, а напротив — хороша. А что делает с вами хороший критик? Правильно, заставляет хотеть прочитать ту книжку, о которой он только что написал. В "Лоцмане..." 169 (плюс-минус парочка, потому что я гуманитарий и считаю невнимательно и без желания) рецензий на книги и почему-то 2 интервью (с Мариам Петросян и со Стивеном Фраем, при всём моём нежном отношении к обоим я так и не поняла, зачем сюда эти интервью засунуты, ну да ладно, хозяин-барин). После ознакомления с ними хочется взять эту пару полочек книг и немедленно прочесть, пусть и не все, но большинство. Юзефович умеет заражать интересом к литературе. Так что, если у вас хорошо развита эмпатия и…

Много букв, поэтому разделяю на составляющие.

Между первой и второй

Неизбежный минус выпуска второй нехудожественной книги в скорое время после первой — их будут сравнивать. При этом в вину второй книге будет вменяться всё, в чём она непохожа на первую, в целом понравившуюся. Так что кратко про это тоже скажу: не надо ожидать их схожести. Прошлогодний томик был плотным архивом обзоров, хорошо подходящим для навигации. Работа над ним, как мне кажется, проводилась очень большая, потому что рецензии не свалены в одну кучу и не просто поделены на жанровые подразделы. Из одной темы и книги понемногу вытекает другая, так что вся первая книга вьётся единой верёвочкой.

В «О чём говорят бестселлеры» так не получилось, потому что тексты разнородные и темы совсем разные. Их попытались сгруппировать по…

Читать произведение, написанное умным и ироничным человеком для меня - всегда большое удовольствие! Галина Леонидовна Юзефович - как раз такой автор. Ее книга - мягкая, деликатная, обезоруживающая, располагающая к себе с первых строк. Увлекательная и познавательная. Автор высказывает порою не самые популярные мысли, но они всегда обоснованы и убедительны. Каждая тема, которой касается Юзефович в своей книге, раскрыта кратко, но емко - с отслеживанием возникновения, развития и современного состояния.

Все, что мне оставалось - сидеть и кивать в знак согласия с человеком, который озвучивает твои собственные мысли. Например, о том, что все - вкусовщина и нет объективного суждения, даже в критике. Или о том, что критик критику рознь. Все распределяют приоритеты по-разному. Кто-то делает…

Плохие новости. Если вы думаете, что вы утонченная интеллектуалка-англоманка и это – ваша отличительная особенность, то это не так. Англия – колонильная империя и вся ее культура направлена на глобализм. Быть везде узнанной и принятой, жить одними ценностями с миллионами за тысячи километров друг от друга. Другое дело – культура Американская. Им вообще безразлично – узнают ли, примут ли то, о чем пишут для американцев, где-то еще. Главное, чтоб своим понравилось. Вот это индивидуализм!

Но, конечно, главным в книге Галины Юзефович «О чем говорят бестселлеры» является не подробное описание литературных (и культурных) особенностей разных стран. Главное – это возможность научиться искусству чтения у вдумчивого читателя.

Из книги мы узнаем, что такое литературная критика и для чего она нужна.…

Я предпочитаю читать те книги , которые лично для меня имеют хоть какой-то интерес или несут в себе  каплю пользы для ума или просто  отдохнуть.

В этой же книге прям первым делом идёт Виктор Пелевин , которого я , если честно , недолюбливаю . Почему ? Да потому что мне совершенно не близок тот бред , который он порой  впихивает  на свет божий, представляя себе как ему вручают Нобель по литературе.

Потом более менее начинают появляться  современные произведения литературы , но я бы не советовала знакомиться с этим огромным списком книг  и их анализом , поскольку там спойлер спойлером погоняет и отбивает желание знакомится с  представленными произведениям.

Нет , нет книги подобраны с большим  вкусом , но иногда меня ещё отталкивало  то ,что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО культовое произведение автором…

Хм… Написать рецензию на книгу литературного критика – ничего себе задача. «Не в свои сани не садись» - а я все равно сяду. Во-первых, ну редко на LiveLib встречаются именно рецензии, это больше отзывы, да и мы здесь не критики-профессионалы. Во-вторых, вероятно, мои это сани. Как мне показалось, эта книга написана как раз для такого читателя как я – начинающего, неопределившегося, ищущего себя и свою книгу. Чтение я для себя открыла, ну точнее переоткрыла совсем недавно, а потому мои представления о литературном мире очень скудны и ограничены. Не смотря на то, что в школьные годы читала я с удовольствием, это была либо литература соответствующая моему подростковому возрасту, либо школьная программа, которая отклик в моем сердце получала редко. Потом началась «взрослая» жизнь: новые…

Читать было интересно. Многое из написанного витало в воздухе и интуитивно было понятно и раньше, но после книги окончательно структурировалось и разместилось в голове на нужных полочках. Нашла в книге некоторые идеи которые раньше даже не приходили в голову. Например подбор книг для чтения. Ориентация на понравившегося автора и некоторые издательства - да, это очевидно. Учитывать переводчика - постепенно приближалась к этой мысли. Но вот о важности работы редактора я даже не задумывалась. Оказывается зря. Списки, приведенные в книге. Не скажу, что все мне подошли, да и не должны были. Но не могу не отметить краткую характеристику Галины Юзефович к тем книгам которые я уже прочитала. Всего пара предложений, но как точно выражена самая суть. Учитывая это легко ориентироваться и в других,…

Началась книга довольно сухо, как сборник разрозненных статей Юзефович, которые я регулярно встречаю в сети. Однако после половины книги, такое чувство, что Галина сама устала от этой академичности и книга приобрела довольно уютный формат, формат беседы с авторам, о её семье, о её детях, привычках, желаниях. И в итоге, перевернув последнюю страницу, понимаешь, что только что пообщался с человеком, который действительно страсть как любит читать, читает и помогает нам не утонуть во всем литературном разнообразии. Эта книга, как лодка в океане, за которую можно на время зацепиться и передохнуть.

Галина пишет не абстрактно, а про конкретные книги. Чаю надежду, что книга не рекламная, ведь множество книг, ею порекомендованных, мною были уже ранее прочитаны и высоко оценены.

Книга очень и крайне…

Начну с того, что я очень редко читаю книги такого плана, но в этот раз по совету одного хорошего человечка я решил ознакомится с тем, что пишет Галина Юзефович. До этой книги, я вообще ни разу не читал статьи и рецензии Галины... а зря..

Эта книга это некий вводный обзор в книжный мир, в котором вкратце рассказывается и о том и об этом. Книжные списки, бестселлеры, книжные переводы, нобелевская премия по литературе и многие другие темы вы найдете в этой книге.

Это некий сборник статей, которые в общем то никак не связаны между собой, ну если не брать в расчет, то что все они о книгах.

Написано все очень доступным языком, не нужно быть каким то заядлым читателем, что бы вникнуть в суть описанного.

Я слушал книгу в аудиоформате, в авторской озвучке, как какую то лекцию что ли. И узнал много…

Данное издание очень часто мелькало на ЛЛ, так что, когда для игры необходимо было добавить автора на букву Ю, я, не долго думая, решила выбрать это произведение. Тем более, недавно мною была прочитана книга Томас Фостер - Искусство чтения. Как понимать книги и интересно было сравнить подход американского автора и нашего. Но, к сожалению, не только счет получился в пользу американского профессора, но и вообще чтение произведения госпожи Юзефович показалось мне пустой тратой времени, благо объём небольшой.

Возможно, дело в том, что это не полноценная книга, а сборник статей, но создается ощущение, что это треп ни о чем. Да, написано гладко, но никакой полезной информации он не несет. Автор повествует об истории возникновения премий – Нобелевской, Букеровской и Пулитцеровской– но это…

Чтение сборника эссе Галины Юзефович растянулось у меня на целых три месяца, из старого года в новый, но вовсе не потому, что читать его оказалось тяжело. Напротив, я с удовольствием возвращалась к ней вечер за вечером, опасаясь того момента, когда же переверну последнюю страницу. На мой взгляд, эту книгу как раз лучше читать так: по одному-двум эссе в день, и необязательно по порядку.

Тем более, что читательские горизонты у Юзефович невероятно обширны: она с одинаковой увлеченностью рассказывает про легкую литературу, нон-фикшн, серьезные исследования и истории попроще. Пожалуй, литературу жанровую она даже защищает немножко больше. И огромный раздел посвящен современной русской литературе, для которой автор выступает практически адвокатом. Наверное, даже тот, кто считает, что в наши дни…

Эта крошечная книжка читалась мною целых три вечера. К сожалению, так произошло не потому, что я конспектировала и/или заучивала особенно понравившиеся мне моменты, а потому, что было скучно. И преимущественно неинтересно. Нет, написано все толково, приятным и доступным языком, с нотками юмора. Смутили только два момента - это обилие прописных истин, повторяющихся от темы к теме и откровенный пиар определенных книг и издательств. Вполне допускаю мысль, что автором это сделано неосознанно, но ... Осталось ощущение, что книга написана по принципу "чтобы было". Мне кажется, любой многочитающий человек может написать подобное произведение. Знаю, что в первый же прилетевший мне тапок будет вложена записка: "Если можешь, то сама напиши". Не буду. Во-первых, я стопроцентный читатель. Во-вторых,…

«Таинственная карта» — это, по сути, второй том рыбы-лоцмана, которая вышла несколько лет назад. Та же структура, обзоры от того же человека, направления любимых книг тоже примерно одинаковы — и название удачно по тем же самым причинам. Вместе они составляют своеобразный путеводитель, который будет удобно расширять со временем тем же способом, ждём через пару лет тома номер три и долгих лет им жизни.

Когда вышла та первая книга, я не сразу врубилась, зачем это вообще надо, ведь все обзоры и рецензии и так при желании можно отыскать в сети. Поняла только когда прочитала — возвращаемся к названию, это действительно не столько книга, сколько навигационный элемент. Обзоры отличаются от аналитической критики тем, что человек изучает их перед тем, как выбрать себе книжку для чтения, а не после…

Ну назвать произведение книгой у меня уж никак не получается - это сборник рецензий, которых мне вполне хватает на любимом сайте. Правда, написано все очень живенько, легко, читается на раз и определенная доля полезной информации тут все же присутствует. Сказать, что мне вообще не понравилось, я не могу - ведь Юзефович удивительно тонкий ценитель, внимательный читатель и хороший критик, который не навязывает, а советует.

Здесь все поделено на жанры, что удобно и облегчает задачу тому, кто интересуется чем-то конкретным. Перечислять многочисленные труды, упомянутые Галиной, я не стану. Скажу лишь, что их много и все они добротно проанализированы. Присутствуют авторы самые разные: от Пелевина и Акунина - явных фаворитов и любимцев публики, до совсем незнакомых, которые необязательно стали…

Очень хорошая и полезная книга для всех людей, которые любят читать и хотят знать о литературном процессе чуть больше.

Рецензии Юзефович я читаю не часто (иногда просто пробегаю глазами статьи о новинках, чтобы узнать что интересного появилось в последнее время, на какие книги обратили внимание критики). Гораздо больше мне нравятся ее лекции и интервью с ней. Из-за того, что я смотрела таких передач немало, часть содержания книги была мне знакома: многие статьи - это адаптированные лекции. Но все равно я с интересом прочитала. Так, например, мне уже полностью было известно содержание статьи "Книжные списки: инструкция по применению", которая по сути конспект одноименной лекции (на Ютубе имеется полная версия).

Помимо статей на общие темы (о чтении взрослом, о чтении детском, о переводчиках…

Думаю, что нечестно ставить книге два балла, но все равно поставлю(Да, я очень гадкая). Дело не в том, что она плохо написана или неинтересно. Вся проблема во мне и в отличии моих вкусов от вкусов Галины Юзефович. И это нормально, правда. Стоит сказать, что я люблю читать рецензии, так что пройти мимо целого сборника рецензий я не могу. Безумно круто почитать чужое мнение и добавить себе книг и так в бесконечный лист для чтения. Вообще, было бы круто остановиться в какой - то момент и перестать читать рецензии, перестать следить за новинками и наконец - то сократить список книг на читалке. Мечты такие мечты лол К сожалению, меня заинтересовал очень маленький процент рецензий, т.к. многие жанры я просто игнорирую:детективы, современная проза(очень часто), российская литература о наших…

Одно время Юзефович постоянно мелькала на главной странице ЛЛ, какие-то ее статьи мне нравились, и стало просто интересно, что же это за рыба такая? Когда я заглянула в содержание книги, показалось, что меня ждет что-то очень увлекательное и интересное:

Начнем с фантастики Перейдем к детективу Легче легкого Всерьез и надолго Из старых запасов О других и о себе: автобиографии и биографии Здесь и сейчас: как устроена современность Мир вещей Большой мир: книги о времени и пространстве Из жизни идей

Но в книге оказались только рецензии и больше ничего. По сути, вся книга представляет собой ленту рецензий, разве что собранных в группы по темам выше. Все рецензии немного подобны, поэтому я трижды прерывалась в чтении книги, отвлекалась на художку, чтобы вернуть себе концентрацию. И по итогу,…

Я не очень полно, но все-таки слежу за деятельностью Галины Юзефович - нерегулярно читаю ее посты в Фейсбуке, колонку на Медузе, смотрела несколько выступлений и интервью. И даже при таком скупом наборе больше половины книги было для меня уже знакомо. Даже если вычесть те главы, которые выложены на разных сайтах в поддержку выхода книги, все равно около 70% текста - повтор. Причем местами очень грубый и неприятный. В конце книги Галина размещает информацию о себе и книгах своей жизни - эти последние две главы совсем испортили мое впечатление, потому что это практически полностью перепечатка статьи о любимых книгах с сайта Wonderzine. Там добавлены от силы пара абзацев. Я понимаю, что это своего рода сборник всего, о чем думала, писала и говорила Галина Юзефович, так что тут вроде не…