Рецензии на книги — Илья Ратьковский

Он был вездесущий, полон инициативы и энергии, неутомимый, заражающий других своей волей и энтузиазмом.

Добротная биография с обширным списком ссылок и источников. Уже знакома с автором по его работам о Гражданской войне, поэтому и в том, что мне понравится эта книга, я не сомневалась.

В предисловии автор рассказывает о том, как писались биографии Феликса Эдмундовича в советские годы и какие книги о нём изданы в недавнее время. Есть здесь и те авторы, которых читать не стоит, полностью согласна с упоминанием среди оных Леонида Млечина.

Подробно автор освещает детство Феликса и его годы учёбы. По иронии судьбы, одна и та же гимназия выпустила видного социалиста – Дзержинского и нацистскую подстилку – Пилсудского, хоть и с разрывом во времени. Но условия в стенах учебных заведений тогда…

Некоторые представления социалистов (и в частности большевиков), о будущем развитии нашего государства в переходный период от социализма к коммунизму, были, мягко скажем, несколько наивны. Но, ругать, а тем более смеяться над нашими предками мы не будем. Ведь, по сути, строилось первое в мире государство без эксплуатации человека человеком. И строилось оно без образца, без какой-либо модели, где-то по теории, а где-то, что называется "вслепую". Одна из таких наивностей - это представление о том, что после Октябрьской революции, взамен диктатуры буржуазии, возникнет диктатура пролетариата и 10% населения страны, приверженцев капиталистического уклада, будучи в абсолютном меньшинстве, смирятся с новым экономическим укладом, и не будут противодействовать Советской власти. Отнюдь. С первого…

Вот так возьмет современный читатель в руки книгу Ратьковского, увидит на обложке надпись "Железный Феликс" и наверняка в его голове возникнут ассоциации с могучим человеком, сотворенным буквально из железа и уничтожающим направо и налево пролетарским карающим мечом гидру контрреволюции. Ну а если мы откроем книгу замечательного историка и начнем ее потихоньку изучать, то вместе с текстом к нам придет небольшое изумление. Оказывается, что будущий глава ВЧК был несколько худосочен, с бледностью на лице, ну а современные злые языки и вовсе обозвали бы Феликса тщедушным. Ну да, скажут читатели, нашел тут подростковое фото Дзержинского и показываешь, ты-то сам как в детстве выглядел? Честно сказать, неважнецки. Ну так и позднее Феликс Эдмундович не особо выделялся грозностью фигуры, не…

Отгремели холостые залпы "Авроры" и пролетел революционный октябрь. Ленинский лозунг "фабрики рабочим, землю крестьянам и мир хижинам", звучал красиво. Но, нужно было немедленно строить новое Советское государство. Ладно - понятно, когда за основу брались царские министерства и ведомства и просто переименовывались, а с помощью старых спецов, но по новым законам, строилась их дальнейшая работа. Этот прием хорошо обыгрывается в Советских сериалах "Рожденные революцией" и "Государственная граница". Вот там как раз бывшие спецы, лояльно относящиеся к большевикам, помогают отстраивать службу на границах государства и бороться с бандитизмом. А как быть Сталину, которого назаначили наркомом по делам национальностей? Удивительно конечно, и даже странно, но в самом - самом многонациональном…

О том, как почти бескровное взятие власти переросло во взаимный террор, больше похожий на всеобщую вакханалию, когда «вкус крови» и упоение властью почувствовали многие в России, в независимости от партии и принадлежности противоборствующих сил.

Упор в книге сделан на рождении и роли ВЧК в красном терроре. Попутно террором занимались многие, включая советских чиновников на местах и участники самосудов различных слоев общества. Террор, это массовое, часто физическое, без суда, устранение противника. Период взят с конца 1917 до 1919 года. Объектами террора, кроме «белых» и «красных», были уголовники, спекулянты, нейтральные офицеры царской армии, крестьяне, в меньшей степени представители буржуазии и интеллигенции.

Я бы отметил популярность взятия заложников как «красными», так и «белыми»,…

Перед нами — небольшой труд, раскрывающий исторический контекст 1917-1919 годов в призме репрессивной политики большевиков. 

Почему Ленин, считавший, что можно обойтись и без смертной казни, вскоре изменил своё решение? Какую роль играли анархисты в общей ситуации? Сколько жертв принёс Красный террор? 

Рассказ идёт от предпосылок создания ВЧК и до дискуссий 1918-1919, при которых происходила серьёзная реорганизация. 

Уже только количество используемой литературы внушает доверие. Основными источниками (наиболее цитируемые) являются сочинения Лациса, Мельгунова и печать описываемых времён. Таким образом, автор рассматривает проблему, прибегая к источникам с разной точкой зрения, пытаясь вычислить более-менее правдоподобную статистику расстрелов. По многим замечаниям видно, что автор скептично…

Хроника белого террора. Репрессии и самосуды (1917 - 1920 гг) (нон - фикшн, история, Илья Ратьковский, 2017, РФ) - возможно, одна из самых морально тяжелых книг для меня. Она показывает сведения о поистине ужасных делах, о том, на что способны люди, если им дать власть над жизнями людей, и тут ни вера в Бога, ни в отечество не сможет остановить их, если они будут знать, что за их ужасные деяния не просто ничего не будет - их могут назвать героями своей страны, и поэтому можно и надругаться над теми, кого ты считаешь быдлом и недолюдьми. Особенно шок вызывают справки людей, которые были свидетелями зверств

В плане стиля тут с холодом и рациональностью повествуется о трех годах, на которые пришлась сама жара гражданской войны, а именно - о зверствах, проявляемых белогвардейцами над…

Достойное издание Ильи Ратьковского, рассказывающее о действиях белого движения - крупнейшей антибольшевистской военно-политической силы во время гражданской войны 1917-1920гг. Он предлагает читателю иной, не настолько публичный как террор большевиков, взгляд на эти военные действия. Дает читателю возможность более объективно взглянуть на события гражданской войны. Эта война была всех против всех, поэтому и террор был в обе стороны.

Автор книги - историк, кандидат исторических наук; сфера научных интересов – история российской революции и гражданской войны, история политических партий, история госучреждений России. 1917-1920 года - время, когда террор был на пике: расстрелы, тюрьмы, кровавая каша. Гражданская война это всегда самая страшная война, где "брат идет на брата". Конфликт угас,…

Жизнь нужно поожить так, чтобы даже после смерти враги боялись твоего имени.
Именно такую жизнь и прожил Дзержинский. Однозначно железной воли и характера человек, который на своих плечах вытянул революцию и поднял из грязи Советский союз.

Книга очень сухая, читать трудно. Но из-за этой сухости фактов и воспоминаний выстраивается образ истинного революционера. Человека который бросил в горнило реврюолюции полностью себя, свою жизнь, жертвуя ради идеи самым дорогим что у него было: молодостью, любовью, здоровьем (умер в 49 лет).

Я часто вспоминаю историю зав. продуктовым скадом в блокадном Ленинграде, который умер от голода. Сейчас такое просто невозможно поедставить (разворавали бы всё , включая и стены склада). И приходит мне на ум старая фраза: "гвозди бы делать из этих людей!"

Часто…

За 97 лет прошедших после смерти Феликса Дзержинского сначала в СССР, а затем в современной России было издано свыше двух десятков его биографии в различных форматах. Начиная от книг в серии «Жизнь замечательных людей» и заканчивая фотоальбомами и сборниками его писем из тюрьмы. Одна из лучших и объективных биографий «железного Феликса» написанная историком Гражданской войны Ильей Сергеевичем Ратьковским. Чем интересна книга «Дзержинский. От «Астронома» до «Железного Феликса»» и в тоже время, чем может разочаровать часть потенциальных читателей. Рассказ о деятельности «Чекиста № 1» как организатора и руководителя органов советской госбезопасности занимает примерно ¼ объема книги. Все остальное — все что предшествовало этому и что происходило потом. Хотя предреволюционный период тоже…

Книга, опирающаяся, в качестве источника, на советские газеты, книгу Троцкого, информационно-развлекательный портал города Стерлитамака... То есть на "красный агитпроп", редко стесняющий себя фактами. Чтобы понять научную ценность труда, приведу один пример из книги:

- Командир продотряда потребовал выделить ему 1000 пудов хлеба. Станичники обещали подумать. На следующий день хлеба они не принесли, и внезапно напали на продотрядовцев, зарубив на месте 79 красногвардейцев.

Получалось, всякий, кто против «красных» — террорист. Тем самым "белый террор" изображается, как предшествующий красному («не сопротивлялись бы — не пришлось бы расстреливать». Вот вам и "белый террор").

Целевая аудитория книги - ностальгирующие по "былым временам коммунисты", которые никогда при коммунизме не жили. Теперь…

Замечательно. Довольно подробно, но не заунывно и незаумно. И, самое главное, относительно беспристрастно, что для меня было важно. Хотел узнать объективные факты, без прикрас с "белой" или "красной" стороны. Показалось, довольно неактивной роль Ленина в революции - этакий сторонний наблюдатель. Надо изучить эту тему глубже, может, это всего лишь позиция авторов этой книги. У меня вызвали большой интерес три фигуры - Троцкий, Хрущев и Андропов. Буду дальше интересоваться их судьбами.

Большим плюсом данной книги является, конечно же, позиция автора, который в отличие от многих других, не старается обвинить Феликса во всех смертных грехах. Писать книгу о человеке, которого ты презираешь, не благодарное дело для потомков. Но с другой стороны, слишком большие симпатии к Феликсу не позволяют автору дать нам больше сведений, чтобы сложить свой портрет этой противоречивой личности более и беспристрастно.

В данной книге мы увидим колоссальную работу, которую взвалил на свои плечи Феликс Эдмундович, и которую он смог выполнить, несмотря на многие препятствия, включая проблемы со здоровьем, на его многие успехи и заслуги в трудной задаче становления нового государства. Но есть также и области, которые остались упущены и не рассмотрены автором книги, осталось много тем, которые…