Автор
Вахтанг Кебуладзе

Вахтанг Іванович Кебуладзе

  • 2 книги
  • 37 читателей
3.6
60оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.6
60оценок
5 16
4 20
3 16
2 4
1 4
без
оценки
14

Вахтанг Кебуладзе — о писателе

  • Родился: 12 февраля 1972 г. , Киев, Украина
Я — Вахтанг Кебуладзе или представляю его интересы

Биография — Вахтанг Кебуладзе

Кебуладзе Вахтанґ Іванович (нар. 12 лютого 1972, Київ) — український філософ, спеціаліст з феноменології, професор, публіцист, учасник гурту Джин.

Випускник Київського університету ім. Т. Шевченка, філософський факультет (1994). Кандидатська дисертація «Інтерсуб'єктивне вчення Е. Гуссерля як трансцендентальний фон феноменологічної концепії досвіду А. Шюца» (1998), докторська дисертація «Концепція досвіду в трансцендентальній феноменології» (2012). Викладає в Київському університеті ім. Т. Шевченка та в Києво-Могилянській академії.

КнигиСмотреть 2

Библиография

Титулы, награды и премии

Премія імені Юрія Шевельова (2016) за книгу «Чарунки долі»

Ссылки

РецензииСмотреть 4

RomanKot

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 мая 2022 г. 08:18

182

5 Интеллектуальное удовольствие

Вахтанг Кебуладзе– доктор философских наук, участник украино-испанской рок-группы «Джин», член ПЕНклуба, лауреат литературной премии, знаток немецкого и английского языков, преподаватель, ... перечислять можно долго, главное – что он очень интересный собеседник.

"Чарунки доли» это сборник эссе на разные темы. Как и любой хороший текст, они здорово стимулируют мышление, и это главное достоинство книги.

Благо, спектр затрагиваемых вопросов очень широк: иконографичность повседневной жизни, космическая роль вина в понимании соотношений экзистенционального и трансцендентного

Вино – магічнийнапій утаємничених у мудрість веселого трагізму. Через сп'яніння ми невідкриваємо таємницю світу, а навчаємося його сприймати таким, який він є, приймаємо від нього вино як дар і не вимагаємо нічого…

Развернуть

28 мая 2016 г. 07:43

210

3

У вступі автор каже, що філолософу не обов"язково бути радикальним. Звісно, не обов"язково, але таки варто, якщо він хоче бути цікавим і говорити щось таке, чого досі не казали (точніше, казали не так). Інакше буде повторення всім відомого або проговорення необов"язкового. На жаль, книжка не тягне на "легкі філософські бесіди про все". Трапляються цікавіші й менш цікаві тексти, але автор усе-таки не виходить за межі свого "формату" - академічного історика філософії та викладача, до того ж, доволі консервативного. Місцями забагато снобізму (особливо в текстах про освічене суспільство, культуру тощо), любування власними знаннями (цитування різних перекладів одного терміну, переважно для того, щоб показати, як неграмотно перекладають інші) й, дивним чином, радикалізму, який автору начебто…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 2

Mango19

16 июня 2019 г., 18:41

Mango19

16 июня 2019 г., 18:30

Кураторы1

Поделитесь