Рецензии на книги — Екатерина Юрьевская

В этой книге для меня наиболее интересными оказалось повествование Мориса Палеолог. Картина, обрисованная им, позволила посмотреть под другим углом на последние политические реформы Александра II и на то, что его подтолкнуло сделать шаг навстречу надеждам общества.

Часто можно услышать такой тезис, что вот-вот Александр II собирался подписывать проект конституции, но теракт, совершённый 1 (13) марта, помешал светлому будущему России. Для меня стало большой неожиданностью, что запланированные реформы, ограничивающие самодержавие, каким-то образом связаны с его морганатической супругой – Катенькой Долгорукой. По мнению Палеолог, обнародовав политическую реформу, Александр II желал добиться народного одобрения на коронование Екатерины и тогда бы уже дети от этого брака имели право на…

Скажу сразу, всем таким книгам: биографиям, автобиографиям, мемуарам и воспоминаниям я стараюсь всегда ставить высокие оценки… Как я могу судить или осуждать чью-то жизнь, написанную для потомков, тем более человека, жившего более ста лет назад?! Книга лёгкая, читается быстро и состоит из трёх частей. Первая написана Морисом Палеологом (французский дипломат в России), в которой автор раскладывает для читателя все сведения по полочкам, кто такой Александр Второй, каков смысл его реформ, какова цель внешней политики императора, и, естественно, показывает две жизни царя: одну семейную, вторую любовно-тайную… Рассказ заканчивается вторым браком царя и его спланированным убийством… Третья часть самая короткая, в которой нам даны пояснения о том, как сложилась судьба деток императора от…

Давно хотела прочитать эту книгу, но, к сожалению, она не оправдала мои ожидания.

Воспоминания Екатерины Юрьевской предваряет, биографический очерк французского посла Мориса Палеолога о романе императора Александра II. Я специально искала в интернете точное определение жанра этого сочинения. Везде его называют биографический очерк, не знаю, означает ли это, что в нем есть элемент художественной выдумки или он позиционируется как правдивый рассказ. На мой взгляд, у Палеолога вышел какой-то сентиментальный роман, и верить тому, что она написал можно процентов на 15-20. Сам Палеолог в Россию приехал уже после убийства императора и не был с ним лично знаком. Сочинение свое писал, вероятно, на основе слухов, сплетен, может быть, рассказов очевидцев, а, может, и с самой Юрьевской общался.…

Так уж исторически сложилось, что больше всего информации о княжне Екатерине Долгоруковой и ее романе с Александром II оставили люди, которые княжну, мягко говоря, не любили. Фрейлины Тютчева и Толстая, дамы высшего света, члены императорской фамилии очень схожи в своем отношении к этой ситуации.

Наиболее благосклонен к княжне был французский посол Морис Палеолог и его "Роман императора" - первая часть этой книги. Но не "Роман императора" меня интересовал, его я прочла еще в школьные годы, интереснее было узнать, что писал об Александре II некий Виктор Лаферте, в котором многие подозревали саму княжну Екатерину. Подозревать-то подозревают, но авторство не доказано, а мемуары самой Кати, чей образ воплощали на экране Даниэль Дарье и Роми Шнайдер, до сих пор пылятся в ГАРФе (ну почему?).

П…