Рецензии на книги — Грегори Самак

В аннотации этого произведения сказано: оно написано так, что заставляет читателя буквально "проглотить" книгу. И это чистая правда! "Тайная книга" Грегори Самака невелика, в ней всего сто тридцать пять страниц. Немного, правда? Но как же она насыщенна! Событиями, переживаниями, опасностями, неожиданными поворотами, открытиями и… горькой мудростью. Да и бывает ли мудрость иной?

Удивительно, как много успел рассказать автор в таком скромном объёме, как много важных мыслей и трагической правды о людях он сумел вложить в повествование, насыщенное действием, таинственностью, интригой и неожиданными сюжетными поворотами. Лично я прочла эту книгу всего в два приёма. Один раз просто вынуждена была от неё оторваться, зато во второй не остановилась, пока не дочитала.

Тема изменения истории, тема…

Если кратко, то впечатления от прочтения можно описать репликой коллеги отца моей подруги: Нуичтооо? Тот самый случай, когда ждал себе ты такой, ждал, а того, чего ждал, и не случилось. Хотя после прочтения аннотации думалось мне, что тут все составляющие успеха на месте.

Не знаю, что именно сыграло свою роковую роль - тот факт, что я параллельно читаю Ширера, что просто не мое, что изначально задумка была не очень, но при всем наборе животрепещущих вопросов про непростое по теме в этой книге не оказалось ничего такого, что зацепило и остановило на подумать. Вопрос памяти и поколений? Я помню и буду помнить до скончания веков моих. Вопрос того, что нынешние поколения стали забывать? Увы, этим романом такие поколения точно не пронять, лучше дать им почитать что-то из документального или…

Жизнь проходит слишком быстро, чтобы можно было решить, какой путь, какое направление избрать. Она просто навязывает себя.

Вполне понимаю почему столько отрицательных отзывов,но мне книга понравилась.Задумка интересная,исполнение немного подкачало. Элиас Эйн,пожилой,одинокий мужчина переезжает из Вены в Браунау. С выходом на пенсию он понимает,что хочет сменить обстановку. Его единственно близкий человек на этом свете,сестра Елена,так же не обрела семью и детей. Элиас вспоминает историю своей еврейской семьи,обещание отцу,что род Эйн не вымрет и понимает,что он уже никогда не сможет выполнить последнюю просьбу.Переехав в новый дом,главный герой находить комнату-подвал,в которой стеллажи книг с необычным свечением,тут то и начинается основной сюжет.В истории есть ещё один главный…

Вот ну не знаю я, что сказать. Впечатление от книги менялось с каждой перлистываемой страницей. Поначалу пришлось лезть в рецензии, потому что я никак не могла войти в ситуацию. Удивило большое количество отрицательных отзывов. К тому времени я втянулась в чтение и со многими рецензиями была не согласна. Все они пеняли на какую-то незавершённость, недоделанность книги. А я уже предвкушала шикарную интригу с шахматной игрой. Через несколько страниц и ко мне пришло то же ощущение. Казалось, автор отщипывает от каравая с разных сторон: то с изюмом кусочек, то постный кусок. Ощущение какой-то недоговорённости крепло всё больше. Я снова полезла по рецензиям, отыскивая схожие ощущения. В итоге мне показалось, что я читала не историю, написанную Самаком, а книгу рецензий. Человек слаб. И…

Казалось бы, в этой книге есть все элементы, чтобы мне понравиться: Вторая мировая, Австрия, путешествия во времени и немного мистики. А еще есть шахматы, немножечко еврейской мифологии и жители маленького городка - в общем, много отличных составляющих, чтобы создать увлекательную и захватывающую историю. Да, конечно, идея о том, что можно отправиться в прошлое и слегка "подправить" историю, убив Гитлера, не нова, но при таких составляющих могла бы получиться конфетка. В общем, она и получилась, если конфеты бывают из картона.

Герои намечены весьма условно, собственно, даже автор, хоть и дает им имена, чаще обращается к ним по прозвищам - Элиас Мудрый, беспризорник Том, злой Архангел и так далее. Очень не хватило хоть чего-нибудь помимо этих основных функций: каких-то характеров,…

Данная книга - интересная, но "на один раз" (перечитывать, скорее всего, не захочется). К тому же - и с довольно трагичным финалом, и довольно непонятная для тех, кто не знает истории Германии (именно Германии, а не России) XX века и/или не умеет играть в шахматы. А в книге есть даже такое место, что мне, бывшему шахматисту, пришлось-таки достать шахматы и шахматную доску и воспроизвести приведённую там партию...

Элиас осторожно приложил к ней ухо и ясно расслышал тихую литанию, точнее, непрерывную череду букв и цифр: «…c2c3/g8f6, g1f3/d7d6, e2e4/c8g4, d2d4/f6e4, d1d3/g4f3, g2f3/e4f6, f1e2/b8d7, e1g1/c7c5, d3e3/e7e6, e2b5/a7a6, f1e1… a6b5 (вздох), d4d5/f6d5, e3e2/d8a5 (пауза, набор воздуха), b2b4/c5b4, a2a3/b4c3, b1c3/d5c3, e2d2/d7e5, f3f4/e5f3, g1g2/f3d2 <запинка>,…

Книга, про которую можно сказать: идея классная, а исполнение не то!

Вот представьте, что у вас появляется возможность путешествовать по прошлому. Возникнет ли у вас идея что-нибудь изменить? Наверное, да. И скорее всего, что это будет что-то личное. Первое свидание, экзамен по вождению - что угодно. А может быть, вам захочется изменить ход Истории? Отправиться куда-нибудь в 19 век, повернуть течение войны так, чтобы она закончилась не в нашу сторону, быть может, вы просто хотите покататься с Ноем на его ковчеге? Главный герой романа - старый человек, похожий на тип картинного героя: будто бы наигранно мудрый, ребенок, играющий в шахматы, дающий советы, содержащий дом. И вот это старичок покупает себе дом. А дом, оказывается, с тайной. Да с такой, что старичку становится судорожно…

Жизнь проходит слишком быстро, чтобы можно было решить, какой путь, какое направление избрать. Она просто навязывает себя.

Да, я ничего похожего раньше не читала. Идея для меня нова, но мне в принципе понравилось. Не понравилось немного её воплощение в историю.

Наверное каждый хоть раз задумывался о том, что не родись бы Гитлер, то не было бы ужасной войны, жестокого геноцида, смертей, мучений и страха. Но какова вероятность, что вместо него не родился бы кто-то похуже? Именно в этом и заключается главная идея этой книги. Мне понравилось, что с помощью книги можно путешествовать в прошлое, которое книга выбирает сама. Мне понравилась история мальчика-беспризорника Тома и его верной любви. Читалась книга действительно легко и держала в напряжении до самого конца.

Но она очень и очень…

Увидев данную книгу, не смогла пройти мимо. Уже предвкушая чтение этакой захватывающей альтернативной истории, заказала её.И первое, что меня расстроило - это просто крохотный объем.Поэтому возникли сомнения будет ли раскрыто полностью всё то, что «заявлено» в аннотации? Безусловно, это далеко не повод так предвзято относиться к тому, что написано весьма лаконично. Так как для меня эта тема интересна, я жду, что и написанное об этом будет чем-то значимым. До последнего думала, что окажусь не права, и автору удастся показать полную картину всего происходящего и последствия действий старика даже в таком объеме…Признаюсь честно,несколько раз начинала читать ее, но всё время откладывала в сторону. Было скучно,буквально,засыпала и не покидало чувство, что чего-то не хватает. Собравшись с…

Тот случай, когда теряешь доверие к книге и автору уже на первых страницах, не смотря на то, что книга была в списке бестселлеров Amazon‬ в течение двух месяцев. Спрашивается: какого черта?! Когда автор пишет, что мальчик с семьёй содержится в лагере Треблинка 5 (!!!) лет, хотя Треблинка - это лагерь смерти, туда детей и женщин просто свозили под предлогом работы и тут же уничтожали в газовых камерах. Какие 5 лет вообще?! Примерно на этом моменте я закрыла книгу, ещё будучи в отпуске, и решила дать ей шанс по приезду. Ан нет! Автору бы с историей ознакомиться, с азами хотя бы, а не книги писать, да ещё на такие темы. Из аннотации к книге: "Автор подкидывает вам тайну за тайной, и каждый раз вам, словно, попавшему в лабиринт путнику, кажется, что вы уже близки к разгадке, но, увы, это…

Грегори Самак нам рассказывает давно известную истину о том, что лучше, чем сейчас никогда не будет. Книга из серии "Если бы..." и показывает альтернативную историю, какой могла бы быть жизнь без обозленного на весь мир австрийца, одержимого истреблением целой нации и всех неугодных. Да все поняли о ком речь. Вот только полное представление о будущем без "сами знаете кого" я не получила, но мне все-равно понравилось читать. Книга маленькая, интересная, но грустная. Совсем недавно прошел праздник 9 мая и хочется, чтобы люди не забывали что было, исправить то ничего нельзя. Книга напомнила о таком страшном слове как геноцид. В оглядке на грехи прошлого давайте не допустим подобного в настоящем.

Удивлена предыдущим рецензиям на это произведение, и даже, честно сказать, расстроена. Единственным минусом для меня стало то, что книга короткая, - я бы с удовольствием уделила больше времени знакомству с героями, изучению их характеров, событий этой истории. Было бы здорово, если бы больше времени автор уделил бы описанию самого Гитлера и его юности, разобрался бы в предпосылках того, что сделало этого человека таковым, какой он был. Но и даже без этого всего книга отличная! С совершенно необычной стороны рассмотрена возможность путешествий во времени и исправления прошлого, - здесь главный герой находит в своем доме огромный зал с Книгами Жизней, понимает, что это частично закодированные описания жизней и судеб людей, как из прошлого, так и из будущего, а если коснуться строк…

Автор сделал попытку предположить, что было бы, если бы Гитлера не было. Если бы его застрелили в самом начале его нацистского пути. И это предположение мне не понравилось. ⠀ Сейчас объясню. ⠀ История не терпит сослагательного наклоненя, и попытки переписать историю ни к чему хорошему не могут привести. ⠀ Старику Элиасу Эйну, еврею, выпала уникальная возможность предотвратить череду ужасающих преступлений против человечества. Каким образом? ⠀ После покупки дома в провинциальном австрийском городке Браунау он обнаруживает потайную комнату. Даже нет, не комнату, а целый зал, заполненный книгами. И ладно бы это были обычные книги, но они какие-то волшебные, что ли, с мерцающими буквами и зашифрованными посланиями. С их помощью можно перенестись в прошлое, чем Элиас и воспользовался. ⠀ И вот…

Вот бывают же такие книги, от которых, наверное, слишком многого ждешь, а на поверку оказывается, что там даже не пшикнуло, а так, чуть хлопнуло. В сознании, в смысле. Ведь бывают книги, которые разрывают сознание изнутри, подобно атомной бомбе. А бывает, что и вспомнить нечего. Данная книга мне показалась настолько пустой, но в тоже время насколько же она претенциозна, насколько громко заявляет о себе одной своей обложкой. Только посмотрите на этого несчастного ребенка, в глазах которого отразилась вся скорбь не только всем известного народа, а и вообще. Скорбь. Боль. Ужас. Недетская мудрость. Мудрость веков и столетий. И начальные строки, вступительная часть очень и очень. Интригует. Кажется, ну вот сейчас я получу литературный экстаз и раскуроченную душу. Но закрыв эту, не побоюсь…

Прочитала за один вечер, очень захватывающе и интересно, книга о том, как старик переехал в другой дом и нашел тайную комнату, в которой находились книги жизни всех людей на планете, с помощью этих книг он мог переместиться в прошлое и изменить его, он очень хотел, чтобы в прошлом не было войны, чтобы не было этих людей умершей бессмысленной смертью и в страшных мучениях, а для этого нужно убить Гитлера.

Книга увлекла с первых страниц... Сначала казалось, что это красивая сказка, но позже все стало приобретать серьезные обороты. Дошло даже до слез, как от радости, так и от горя. Книга оставила серьезный след в душе, не смотря на детскость и сказочность. Так хотелось, чтобы закончилась она как и все сказки, но, увы, книга оказалась сказкой для взрослых - печальная концовка и куча мрачных мыслей. Благодарю писателя за эту возможность...взглянуть на мир, как на возможную из вероятностей развития событий. Мы можем изменить прошлое, но надо ли...?

История прада интересная НО концовочка опять же оставляет ощущение что ее дописывали очень быстро(возможно это мое ощущение) .

Книга, которая дает материал для размышления и легко при этом читается. Мне думается, весьма своевременная (это подтверждает и анонс, в котором говорится о ее большой популярности): зло - часть человеческой натуры, и порой только память о совершенных (не обязательно тобой) преступлениях удерживает от того, чтобы вновь свернуть во мрак.

Очень заинтриговала аннотация, так как очень интересны романы "А что бы было, если бы". И начав читать, я очень ждала интересных поворот сюжета, неожиданных развязок. Но увы ничего этого я не получила. Чего-то не хватило в романе, осталась какая-то недосказанность, незавершенность. Больше половины книги медленно, не спеша, растянуто автор рассказывает о героях, о городке, где они живут. А основные действия происходят уже практически в конце романа и очень быстро заканчиваются. Очень поверхностно рассказано о холокосте, о событиях войны. Но видимо автор и не ставил перед собой такую задачу. А развязка романа была очевидна сразу. Изменив что-то в прошлом, будущее не станет лучше, а может стать только хуже. И все равно из всех романов в жанре альтернативной истории для меня фаворитом…

Книга какая-то размытая. Вроде бы что-то интересное, серьёзно автор хочет донести — и доносит. Но всё это теряется при первом впечатлении в сплошном тумане из вещей, которые непонятно для чего в книге существуют. И столько вопросов остаётся, но не к автору, а к логике произведения. Были ли книги действительно от Бога, например?

Мне скорее понравилось, чем нет. Однако рекомендовать эту книгу я никому не стану, как и не стану знакомиться с автором дальше. Его стиль мне нравится, его мысли тоже, но чего-то сильно не хватает. Возможно, дело в форме подачи идей. Вся эта история могла бы, мне кажется, поместиться в рассказ, и нет смысла в романе. Но это не вода в полном смысле, это просто подробности и события, не несущие ключевой роли ни в эпизодах, ни в произведении в целом. Очень часто было…