Рецензии на книги — Надежда Мандельштам

«Жизнь моя начинается со встречи с Мандельштамом» ⁃ «Вторая книга», Надежда Мандельштам

Надежда была женой поэта. Осип из тех, кто не угодил советской власти и вся его жизнь прошла в гонениях и ссылках. В дом врывались и устраивали обыски, чтобы изъять неугодные системе тексты и уничтожить их или пришить к делу, по которому будут судить. Надежда не только сопровождала мужа во всех этих сомнительных "приключениях", но и прятала рукописи. Изворачивалась в сохранении черновиков Осипа, чтобы сохранить их для светлых времен, в которых все это смогут опубликовать и прочесть следующие поколения.

Под конец своего нелегкого пути, уже будучи одна, в свои шестьдесят лет Надежда начала записывать воспоминания и писать эссе, в основном о поэзии. Тут-то и проявились не только потрясающий душу жизненный…

Женщины русского Серебряного века - удивительные индивидуальности. Мятежная Цветаева. Надменная Ахматова. Кокетливая Одоевцева. Независимая Берберова. А Надежда Мандельштам? Ее кратко можно описать следующим словом - интеллектуалка.

Надежда Мандельштам имела полное право ненавидеть советскую власть, которая забрала у нее мужа, чтобы сгноить его в вонючем бараке. И все равно жена поэта выгодно отличается от современных профессиональных ненавистников России. В первую очередь, тем, что не приукрашивает жизнь на Западе, о которой давно все поняла.

Современное государство с его формами хозяйства и научного исследования способствует образованию коллективов. Это относится ко всем развитым государствам, а далеко не только тоталитарным, хотя последние умело использовали коллективы для подчинения…

Еще один мрачный памятник эпохе. К сожалению, за несчастьями не виден ни Мандельштам, ни сама автор, его жена. Как Цветаева о Волошине - "Живое о живом", так у Надежды Мандельштам вышло - "мертвое о мертвом".

Книга пестрит обвинениями и благодарностями. Она для соверменников, для тех, кто тогда мог сделать или не сделать. И воспоминания действительно вызвали бурную реакцию, когда только вышли. А нам... Все устаревает, даже преступления. Мы все знаем о зле и хотим только воскресить тени, им уничтоженные. Но свидетели, к сожалению, столько пережили, что могут говорить лишь о самом зле. Эта рецензия - ни в коем случае не осуждение. Просто ожидала другого - ожидала портретов, а получила пейзаж или, скорее, батальные сцены - тихая такая, неприметная, сюрреалистическая война за выживание.

Я…

На редкость точное название у этой книги, при всей его тривиальности. Не "Поэт О.М.", не "Я, Надежда М.", а именно так. Потому что она в точности об этом. Не анализ поэзии Мандельштама, не "портреты эпохи". А рассказ о том, как система раздавила гения, каково это- стоять рядом при чьей-то погибели, что чувствовали живые конкретные люди и почему не приходится удивляться, что всё было именно так. Такое очень трудно читать. Мне до сих пор не попадались книги, рассказанные от первого лица с такой интонацией- очень жёстко, очень резко, без малейшего желания смягчить или оправдать, не заботясь об особой литературности, хронологии. И, при этом,- про другого, не про себя. В целом- говорить тут не о чем, кому надо- тот её прочтёт, конечно. Кто интересуется Мандельштамом- уже, полагаю, прочёл, а…

Прочла. Очень больно, страшно, горько. Я преклоняюсь перед этой женщиной, которая положила свою жизнь на то, чтобы стихи ее мужа не были утеряны, забыты, уничтожены . Заучивала наизусть, прятала архив по знакомым, возила с собой по всей стране. Неприкаянная, одинокая, страдающая, затравленная. Она и жила все эти годы без Него, чтобы сохранить его память, его произведения, чтобы все, что от него осталось не кануло безвозвратно, чтобы он продолжал жить в своих стихах и в памяти людей!

За гремучую доблесть грядущих веков, За высокое племя людей Я лишился и чаши на пире отцов, И веселья, и чести своей. Мне на плечи кидается век-волкодав, Но не волк я по крови своей, Запихай меня лучше, как шапку, в рукав Жаркой шубы сибирских степей.

Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы, Ни кровавых…

Столько жить с могучим чувством озлобленности. Бедная женщина... Конечно, она очень много перенесла. Конечно, жизнь несправедливая штука. Но очень печально прийти к концу своего пути с камнем на душе.

К сожалению, через книгу пришлось пробираться, как через чертополох. Хотя первые страниц 20 шли бойко и действительно трогали, но чем дальше, тем меньше удавалось зачитываться книгой. В первую очередь потому, что она не оправдывает ожиданий. Ведь, когда мы слышим, что книгу написала супруга знаменитого и в общем-то мало изученного поэта, мы надеемся прочесть о нём и о ней, конечно тоже, об их семейной жизни, о том, как он писал стихи. В данной книге обо всём этом имеется, но очень скупо, особенно об Осипе Мандельштаме. Всё, что можно о нём сказать, что он подвержен нервным расстройствам, не понят и не признан. Чтобы понять второе и третье совершенно не обязательно прочитывать столь объёмный труд, А первое качество, о котором Надежда говорит чаще всего, навряд ли является основопологающим…

Странно ставить подобной книге смайлик в знак «нравится». Она такая мощная и страшная, что, конечно, нравится, но уж явно не смайлик.

Фантастически сложно было ее читать. Мало Осипа Эмильевича, много самой Надежды Мандельштам, много страданий, много высокомерия, и невероятно много презрения к... Да ко всему, черт возьми, кроме небольшого кружка интеллектуальной элиты второй четверти XX века.

Поймите меня правильно, я очень ценю и люблю поэтов и писателей, но, эм, от этой книги, с Мандельштамом на обложке, я ждала именно рассказа про Мандельштама, а не про то, как страдала и терпела его жена. И какое быдло их постоянно окружало.

Не могу оценить. Но книга, определенно, разочаровала.

Неожиданно. Книга эта не об Ахматовой совсем. А об истории архивов. Ее и Мандельштама. Для исследователей и различных ...ведов. Не подойдет для интересующихся личностью Анны Ахматовой. Может быть лишь дополнением к другой биографической литературе. Поэтому рецензии толком написать не могу. Очень подробно, перескакивая с предмета на предмет, в то же время сухо и малоинформативно.

Сейчас перешла к "Воспоминаниям" Надежды же Мандельштам. Вот эту книгу читать стоит.

За 30 лет до написания этой книги исчерпывающую рецензию на нее оставила в своем дневнике Лидия Корнеевна Чуковская:

20/V 43. Утром в ЦД, у Н. Я.за рукописями. Теперь она уже всегда раздражает меня. Она (как и, напр., С. А. Толстая – на которую она нисколько не похожа) есть нечто паразитическое, и этого я не могу вынести. И та и другая жили только чужой душой. С. А. была великой труженицей – но душевный паразитизм привел ее к истерии, насильничеству, гнусности; Н. Я. – умна, тонка, все понимает – и не способна трудиться ни на волос, ничего не умеет, ничего не хочет уметь, чувствует себя ровней А. А. и О. Э. – и отсюда смешные претензии при совершенном ничтожестве.

That's all I have to say about that.

великолепно написанные мемуары...язык, стиль, откровенность... понимаю, почему некоторым они не нравятся...не хочу и не имею права кого-либо осуждать, потому что не знаю, как сама бы повела себя в таких обстоятельствах... единственное, в чем уверена, доносить, стучать добровольно не стала бы... а как же быстро мы стараемся все забыть, стереть, уничтожить доказательства, да еще, что самое отвратительное, некоторые начинают восхвалять сталинщину, оправдывать (где, интересно, работали-служили предки восхваляющих и оправдывающих). Однозначно буду перечитывать...

КОГДА ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ПАМЯТЬ.

Мемуары жены Осипа Мандельштама, Надежды Яковлевны, носят глубоко личный характер. С высоты прожитых лет она оценивает своих сверстников литературного и окололитературного мира, проживших сталинские годы, тонко и не без претензии.

Женщина вспоминает молодость, знакомство с мужем, состоявшееся 1 мая 1919 года, послереволюционные годы (сколько бы я об этом не читала, каждый раз меня пугает та историческая действительность), те мыкания по городам и сложности, с которыми пришлось столкнуться чете Мандельштам.

Осипу выпало в жизни два ареста. Второго в ссылке пережить ему было не дано. Его верная Надя в страхе от возможности обысков и ареста заучивала его стихи наизусть. А как иначе сохранить наследие любимого мужа и поэта? Дальше ее ждала долгая жизнь, которую она…

Как ни странно - разочарование. Воспоминания о первой половине двадцатого века- это моя любовь. Мне нравятся самые разные мемуаристы, восхищает атмосфера века. Несмотря на все ужасы 30-х годов, жизнь была интересная. Я давно слышала о книге Н.Я. Мандельштам, но как-то не складывалось. Я предвкушала захватывающее чтение, настроившись на ядовитый тон, пусть и безапелляционный, спорный, но ни в коем случае не скучный. Что я получила? Отлакированный, поставленный на пьедестал Мандельштам. У других мемуаристов он гораздо интереснее, живее, ярче. Может быть, время заслонило и вытеснило более радостные воспоминания, но в воспоминаниях жены О.Э. Мандельштам предстает загнанным зайцем, преследуемым собаками. Иногда, в этом томе очень редко, но Н.Я. Мандельштам уходит от скорбящего пафоса и…

Есть такая серия "Литературные памятники" - филологи и историки знают - так вот эту книгу туда бы... Большую часть книги занимает вступительная статья того человека, который нашёл рукопись несостоявшейся книги об А. Ахматовой. Из этой статьи мы узнаем о судьбах архивов вообще,о том, как Н. Мандельштам собиралась писать книгу об Ахматовой, писала-написала-уничтожила, но вот нашёлся кусочек, много-много узнаем об архиве Мандельштама, о без преувеличения сражениях вокруг него и за него...Все это довольно интересно, особенно доля филолога, но мне бы про Анну Андреевну... Наконец, я узнала, что книга об Ахматовой так и не состоялась, но кое-что уцелело, и вот это кое-что можно прочесть. Ну да, немного об Ахматовой, ещё времени и людях, которые ещё окружали. Затем, собственно, переписка А.А. и…

Воспоминания Надежды Мандельштам--это великая книга.Мне казалось,что после таких книг,как "Дорогой мой человек"-Юрия Германа,"Битва в пути"Галины Николаевой,"Один день Ивана Денисовича"-Александра Солженицына--я что-то знаю о времени,в котором жили мои родители. Книга же Надежды Яковлевны потрясла глубиной охвата того времени,беспощадной правдой ,четкими характеристиками современников и самостоятельностью выводов,которые зримо связывают день вчерашний с днем сегодняшним. Сколько раз автор возвращается в своих размышлениях,посланных нам,о ценностях жизни--подлинных и мнимых. Сколько сказано об интеллигенции,о том какие количественные и качественные потери она понесла.За время чтения,книга стала моим другом,к которому хочется возвращаться еще и еще.

Данные воспоминания погружают нас в мир отверженных людей, которые по прихоти государства находятся в вечном скитании и гонимые почти отовсюду. Волчье время, как сказал бы автор. Спасибо за возможность пережить и ощутить некоторую часть вещей, которая была в нашей истории, глазами непосредственного участника, который смог сохранить ясность рассудка и пронести во мгле, то что пытались уничтожить. Книга затрагивает быт и устройство того времени. Я обращал внимание на множество вещей, которые сейчас мне кажется дикостью. Не верится что это было. Хочется рекомендовать к однозначному прочтению, потому как стоит знать как это было и на что способно общество и просто люди из-за определенных обстоятельств, чтобы впредь избежать этого вновь. 9/10. Для себя: врятли возьмусь перечитать, хорошая…

Вторая книга впечатляет масштабом, глубиной, страстностью. Первая книга Надежды Яковлевны ("Воспоминания") более цельная, там достаточно стройное, последовательное изложение истории арестов и гибели Мандельштама, без растекания и рассуждений на отвлеченные темы. А здесь охват гораздо шире. Это одновременно и мемуары, и исторический экскурс и анализ, и литературоведение, и философская проза, и размышления о будущем. Не могу сказать, что легко её читала, иногда приходилось продираться сквозь дебри текста, но впечатление в итоге сформировалось достаточно цельное. Причём не только о судьбе и творческом пути Мандельштама, но и об эпохе в целом. Конечно, книга желчная, Н. Я. зачастую цинична, саркастична, не щадит ни себя, ни других, но как по мне - она честна в своих эмоциях. Это не мелочное…