Рецензии на книги — Найджел Томас
3 декабря 2020 г. 12:04
358
3.5 Пороховая бочка Европы
В принципе, у авторов была неплохая идея дать Балканскому театру военных действий Первой мировой особенное внимание, но как мне кажется, реализация подвела. Найджел Томас и Душан Бабац не сумели скоординировать усилия, подготовить четкую структуру и грамотно наполнить ее содержанием - итог не впечатляет и оставляет желать лучшего.
Очень уж неравномерное внимание к разным странам - каким-то выделено много места и информации, каким-то - удручающе мало, и эта неравномерность очень заметна, как будто авторы сначала начали писать нормально, а потом спохватились, что места-то с гулькин нос осталось, и стали безжалостно резать материал. Русская и турецкая армии упомянуты скороговоркой - буквально по абзацу на брата, а вот австро-венгерским и немецким войскам уделено внимания наоборот слишком…
30 августа 2019 г. 11:09
412
4.5 Балтийский крест
Важно, что в книге рассказывается про армии не только трех балтийских республик, обретших независимость на обломках империи, но также и о частях Красной армии, и о местных красных режимах вроде Исколата, о белогвардейских формированиях и даже о немецких частях, оставшихся в регионе по требованию победившей Антанты (или для того, чтобы воевать за Объединенное Балтийское Герцогство). В общем, никого не забыли, выгребли всех вооруженных людей под чистую, даже шведских и датских добровольцев.
Два Томаса - Найджел и Болтовски - ведут рассказ кратко, в стремлении к лапидарности иногда игнорируют аксиому "после не значит в следствии", но в целом хронология не вызывает нарекания - это не монография, да и объема маловато, так что события описаны пунктирно. Однако составить себе картинку войны всех…
5 апреля 2018 г. 13:22
446
4
Книга разделена на три части, однако границы у них размытые: иногда информация повторяется, иногда даты некоторых переорганизаций залезают не в "свой" том - автор сам подчеркивает, что разделение искусственное, так что и мой отзыв является общим для всех трех компиляций.
Найджел Томас, конечно, сильно упрощает и мальца передергивает, но в общем-то трудно ждать чего-то иного в книге подобного формата, да еще и с учетом целевой аудитории. К тому ж трактовка событий 39-45 годов (начиная с боев с японцами у Халкин-Гола и заканчивая боями с японцами же в Манчжурии) у Томаса вполне традиционная и мейнстримная, да и уделено им мало внимания: есть только краткое подытоживание по действиям армии, флота и авиации по каждому периоду. Иногда (редко) автор порет какую-то чушь времен холодной войны,…
15 января 2018 г. 14:47
406
3
О странах, упомянутых в названии (плюс Люксембург), обычно не пишут, когда речь заходит о 2МВ: они либо не сопротивлялись немецкой агрессии, либо быстро сдались. Найджел Томас считает, что такое отношение не совсем справедливо: да, они быстро сдались, но ведь сражались же, и сражались достойно, несмотря на огромное преимущество немцев в технике и живой силе.
Книга разбита, понятно дело, на пять частей - по числу рассматриваемых стран - и каждая часть делится на отдельные разделы: организация, история конфликта (от четырех часов в Дании до трех месяцев в Норвегии) и оккупации, особенности униформы и знаков различий. Все это, конечно, очень коротенько и компактно.
В общем-то неплохая такая компиляция по обычно игнорируемой теме, дополненная обрывочными таблицами и интересными фотографиями,…
13 декабря 2017 г. 12:55
485
4 Как казаки Гитлеру помогали
Книга Найджела Томаса может похвастаться очень сильным упором на организацию - здесь есть, например, полный список всех казачьих частей в вермахте и батальонов РОА с 1941 по 1945 годы (несколько страниц убористого шрифта), - и завязанных на неё историю создания и развития и особенности униформы и знаков различия. Этого здесь навалом, зато других тем нет вообще. Так что книга во многом - не для популярного чтения, а для прикладного использования специалистам или шибко увлекающимся.
При внимательном чтении нетрудно заметить ряд ошибок - например, с Гиль-Родионовым, уведшим бригаду СС "Дружина" к Железняку, ушло не четыреста человек, как говорит Томас, а в пять раз больше. Или, скажем, заявление, что должность походного атамана обычно резервировалась для царя, также не соответствует…
23 января 2017 г. 14:13
118
4.5 Помнят польские паны конармейские наши клинки
В своей книге Найджел Томас рассказывает о советско-польской войне (у нас она называлась Польским фронтом), дает подробную расстановку сил накануне конфликта и четко обрисовывает ряд участников - не только Польшу и Советскую Россию, но и Украинскую (Петлюра) и Белорусскую (Булак-Балахович) Народные Республики, воевавшие на стороне поляков, и ЗУНР, чья Галицкая армия, разругавшись с Петлюрой из-за Злуки, ушла служить красным. Дефрагментация западных окраин бывшей Российской империи поражает своей красочностью и хаосом: все эта масса самопровозглашенных или марионеточных государств на территории Украины, Беларуси, Польши и Литвы, живших недолго и умиравших в младенчестве, больше всего напоминает классический калейдоскоп.
Анализа здесь нет (книга не о том) зато очень подробно описаны…
18 января 2017 г. 11:50
143
4
Питер Эббот и Найджел Томас составили весьма удачную компиляцию, рассказывающую о немецких союзниках, имевших самостоятельные части на Восточном фронте. Это были финны (в Карелии), венгры, румыны и словаки (на Южном фронте). В серии Men-at-Arms, которую копирует Солдат, есть книги, посвященные конкретным армиям - Румынской, например, или хорватским легионерам, но это издание служит отличной вводной для получения начальной информации по основным немецким союзникам, воевавшим в России. Оно неплохо демонстрирует все их различия (по причинам вступления в войну, по политическим режимам) и сходства (плохое материальное обеспечение, желание получить от союза с Гитлером максимум по наименьшей цене), и дает рассказ о боевом пути и бесславной концовке - кратко, но по существу. Отдельно,…
