Найджел Томас — об авторе

Предложить изменения

В принципе, у авторов была неплохая идея дать Балканскому театру военных действий Первой мировой особенное внимание, но как мне кажется, реализация подвела. Найджел Томас и Душан Бабац не сумели скоординировать усилия, подготовить четкую структуру и грамотно наполнить ее содержанием - итог не впечатляет и оставляет желать лучшего.

Очень уж неравномерное внимание к разным странам - каким-то выделено много места и информации, каким-то - удручающе мало, и эта неравномерность очень заметна, как будто авторы сначала начали писать нормально, а потом спохватились, что места-то с гулькин нос осталось, и стали безжалостно резать материал. Русская и турецкая армии упомянуты скороговоркой - буквально по абзацу на брата, а вот австро-венгерским и немецким войскам уделено внимания наоборот слишком…

Важно, что в книге рассказывается про армии не только трех балтийских республик, обретших независимость на обломках империи, но также и о частях Красной армии, и о местных красных режимах вроде Исколата, о белогвардейских формированиях и даже о немецких частях, оставшихся в регионе по требованию победившей Антанты (или для того, чтобы воевать за Объединенное Балтийское Герцогство). В общем, никого не забыли, выгребли всех вооруженных людей под чистую, даже шведских и датских добровольцев.

Два Томаса - Найджел и Болтовски - ведут рассказ кратко, в стремлении к лапидарности иногда игнорируют аксиому "после не значит в следствии", но в целом хронология не вызывает нарекания - это не монография, да и объема маловато, так что события описаны пунктирно. Однако составить себе картинку войны всех…