Беатриче Мазини — о писателе

Предложить изменения

Самое неприятное в жанре антиутопии – её предсказуемость. Есть некое место с более-менее (зависит от кровожадности автора) тоталитарным устройством. Есть все, кто ходит строем, соблюдает правила, не думает, короче, плебс. Есть герой-одиночка, не такой, как все. Поначалу его гложет червячок сомнения, потом этот червячок вырастает в полнокровную змею. В каждом герое должна быть змея. Вне зависимости от пола. Но, конечно, в идеале герой должен быть мужчиной – мы ж не феминистки какие-нибудь. Женщина тоже не помешает, в качестве приложения – боевой подруги или бледной немочи и твари дрожащей (зависит от гендерных предпочтений автора). Ещё хорошо, когда в тоталитарной стране появляется книга – светоч знаний. Она, как известно, всему голова. Мина замедленного действия. Как бы ни был туп…

Я очень люблю жанр подростковой антиутопии, в котором есть, где развернуться, но, к сожалению, многие современные произведения этого жанра слишком однотипны (все эти «Голодные игры», «Дивергенты» и «Бегущие по лабиринту») и не представляют из себя ничего выдающегося: одинаковый сюжет, одинаковый главный герой (сильный, воинствующий, способный изменить весь мир и победить зло с помощью войны, плюс преимущественно главным героем оказывается девочка).

Первая книга в подобном жанре, которая меня потрясла и не оставила равнодушной — это «Дающий» Лоиса Лоури — по крайней мере, наконец-то в книге не было бойни, стрельбы и сражений, лишь интеллектуальные сражения, если можно их так назвать. И фильм, к слову, сняли очень достойный. «Дети в лесу» Мазини — это еще один вариант той самой…