Рецензии на книги — Валерий Степанков

Читаючи саме такі чудові історичні твори, розумієш, якщо не всі суспільні науки, то, як мінімум, історична в Україні мають майбутнє. Звісно, критикувати, як і бездумно хвалити, може кожен, а найважче це виділити ті аспекти, які сприймаються як переваги або недоліки.

Тому починаючи цю рецензію, варто відмітити, що Степанков побудував свій твір скоріш на тезі-відповіді. І ця «відповідь» орієнтована на науковий доробок безсумнівно видатного історика – Наталії Яковенко. Автор критикує її концепцію 1648 року як виключно соціальної відповіді на утиски від польської або сполонізованої шляхти. Таким чином, історик, по-перше, показує свою зацікавленість у такій, як не крути, дискусійній темі. По-друге, він показує свою ерудованість, згадуючи численні праці та імена істориків, які розробляли різні…