Рецензии на книги — К. У. Джетер

Кевин У. Джетер - автор, написавший роман "Доктор Аддер", с которого, как считается, фактически и начался киберпанк. Но, как следует из аннотации к этому роману, присутствующие в изобилии в нем секс и насилие препятствовали своевременному изданию этого романа. Я бы очень хотела прочитать этот роман, но не могу его найти, поэтому мне особенно интересно было прочитать рассказ Джетера.

В рассказе совершается инициация молодого человека. Он отправляется с отцом и друзьями отца в другой город, ночью, где должен случиться его "первый раз". Причем к крови и насилию этот акт имеет гораздо большее отношение, чем к сексу.

Хочется отметить талант Джетера, как повествователя. История хоть и короткая, но читательское погружение в нее совершается полное. Мистические элементы истории органично вплетаются…

Квест в постапной Америке. В качестве эпиграфа взята одна (придуманная?) строчка из письма читателя в журнал "Пентхаус" — про то, как ему, читателю, нравятся ампутантки. Такое ощущение, из этой строчки роман и вырос. Лиммит, сын загадочного изобретателя, становится пешкой в архетипичном сражении гениального хирурга Аддера и одержимого телепроведника Мокса. Лос-Анджелес и окрестности наполнены колоритными локациями — Интерфейс, Крысиный Город, округ Ориндж. У романа печальная история издания. Сначала долго не издавали, потом долго не переводили на русский. Вот, кстати, интересно, из-за чего больше его не издавали? Из-за экзотических секс-перверсий, включающих пресловутую вагину дентату, или из-за острого социального комментария, в котором досталось всем, но капиталистам и обывателям…

Данный роман Кевина Уэйна Джетера, автора термина steampunk, является вольным продолжением знаменитой Машины времени Герберта Уэллса: в основу его положено довольно оригинальное предположение, что во время второго путешествия создатель титульной машины был схвачен морлоками (и по-видимому съеден), а его аппаратус подвергся изучению. Разобравшись в механизмах, морлоки не нашли ничего лучшего, как вторгнуться в Лондон конца XIX столетия и устроить своим предкам Содом и Гоморру.

Неплохо копируя стиль Уэллса, Джетер в нужных пропорциях использует сарказм и пафос, обильно посыпая текст архаизмами и малоупотребительными словами, что идет во благо общей атмосфере романа и убедительности викторианского антуража. Однако сами морлоки мало похожи на оригинальных: они, будучи подземными жителями,…

При всей моей любви к атмосфере киберпанка, этот роман оставил неприятное послевкусие. Сейчас расскажу почему.
Началась история довольно бодренько, невзирая на намёки, связанные с нетрадиционными отношениями героя с бедными курочками. Вступление было необычно, фантастично и дарило надежду на неплохую книгу. Но увы и ах.

Наш серый герой Лиммит покидает родное захолустье, где "ухаживал" за гигантскими несушками, и отправляется в Лос-Анджелес - город порока и разочарования. Знакомый подкидывает ему халтурку: "а ну-ка подвези чемоданчик известному в ЛА доктору Аддеру, он будет счастлив".
И Лиммит, не имея иной цели, прям как ронин, потерявший хозяина, мчит к нашему Аддеру, но по какой-то странной причине не найдя дверного звонка в его поместье (который, впрочем, отыщется позже другим героем),…

Всё началось с того, что я прочитала вот эту статью на лайвлибе. В ней автор просто перечисляет женщин-фантастов, половину из которых я хорошо знаю, а о половине я даже не слышала, потому что их творчество практически и не переводилось на русский, за исключением нескольких рассказов, которые вошли в этот сборник. Ну, и правду говоря, достаточно интересная тематика же. Мне всегда нравились НФ рассказы о первом (и последующих) контакте с инопланетянами. Очевидно же, что природа человека такова, что рано или поздно дело дойдёт и вот до этого, так почему не пофантазировать на эту тему тоже? Но здесь под "чужаками" имеется в виду достаточно широкий спектр существ.

Харлан Эллисон "Ночная жизнь на Киссальде" Комическо-эротическая зарисовка об апокалипсисе. Первый в мире темпонавт принёс из…

Когда-то я уже точно начинала читать Джетера, откуда-то он взялся в фанатском переводе, но продвинулась недалеко. Сейчас его вдруг выпустили в нормальном, полноценном, так сказать, виде - хотя казалось бы, не самое актуальное произведение, но кто поймёт издательства, - и я решила повторить попытку. В принципе, можно было остаться на том, что в первый раз не срослось, да и ладно, потому что прочитанное не обогатило меня ничем ни сюжетно, ни атмосферно, ни идейно.

Роману больше полувека, и это, к сожалению, ощущается. Понятно, почему его так долго не хотели публиковать со всеми этими описаниями извращённого секса, физиологических выделений и психопатологий, но вместе с тем понятно и то, что за то время, что он лежал без особого распространения, всё его новаторство основательно покрылось…

Если вы играли в Cyberpunk 2077 или читали классическую уже американскую бунтарскую литературу 60-х, то "Доктор Аддер" вызовет у вас по крайней мере меньше вопросов. Для своего времени роман можно назвать прорывным, учитывая, что рукопись пролежала 12 лет из-за отказа её публиковать после написания в 1972 году. Почему? Понятно будет с первых страниц: мат, неполиткорретность, сексуальные извращения, насилие, чернуха и соответствующий юмор, наркотики, анархия - и всё это помножено на нуарную атмосферу. В общем ещё та комбинация. Сегодня в жанре киберпанк таким разнотравьем никого не удивить, ведь перечисленные фишки стали его отличительными чертами. Но тогда это было смело, даже не так - чертовски смело. И читая дебютные главы, ты будто переносишься на яркие улицы того же Cyberpunk 2077:…

Эту книгу я не просто дочитывала, я её домучивала! Несколько раз в голову приходила мысль бросить её незавершённой, но я очень надеялась выстрадать что-то хорошее. Зря. Неплохая, хоть и избитая (сколько уже написано антиутопий про глобальные корпорации, негуманные эксперименты над людьми и их последствия?) задумка оказалась реализована из рук вон плохо. В центре сюжета малоприятные персонажи, герои суетятся и мельтешат, но, несмотря на обилие действий, ничего особенно важного для сюжета не происходит. Вместе с тем постоянно всплывают незначительные гаденькие подробности, придающие происходящему в книге налёт омерзения. После череды описаний сцен насилия с кровью и кишками, мёртвых людей (в том числе детей) и животных, сексуальных деталей и сцен, добавленных просто ради упоминания секса,…

Вот тебе попадается в руки антология с вызывающим названием "Секс с чужаками". И, конечно же, у тебя возникает один-единственный вопрос: "Кто такие эти чужаки?" Ты прочитываешь книгу в надежде, что образ чужака прояснится. Он обязательно будет экзотическим и умопомрачительным, до холодных мурашек чуждым тебе и за гранью каких-либо привычных представлений. Но вместо чужака в кинотеатре твоего мозга показывают какого-то типичного мужчину. Он совершенно не шокирует, он слишком привычен.

Где-то спустя несколько первых рассказов в тебе рождается еще один вопрос, который задавать в твоем возрасте по меньшей мере странно ("только не смейся!" - надув губы, говоришь ты себе). "Что такое секс?" Твои устаканенные представления о нем слишком узки, чтобы вместить то, о чем ты читаешь в антологии.…

События книги происходят в 2021 году, т.е. почти сразу после событий первого фильма.

Книга — продолжение фильма, а не романа "Мечтают ли андроиды.." (который у нас иногда тоже продают под названием "Бегущий по лезвию", хотя экранизация скорее по мотивам романа), много прямых отсылок к сценам фильма, декорациям и т.д. и сюжету разумеется.

Но, что касается сюжета, оказывается у фильма "Бегущего по лезвию" есть несколько разных версий, достаточно существенно отличающихся..

Книга основана на некоторых особенностях (и даже ляпах), которые есть не во всех версиях:

В первом фильме, когда Декард (ГГ) заходит в участок, Брайнт (офицер "полиции" или кто он там) ему говорит, что по улицам гуляет 4 репликанта, (и главный герой устранил 4). Но чуть позже, в сцене, где они смотрят допрос Леона — одного…

Небольшая история, вполне в духе Филипа К.Дика. (сравнение тут само напрашивается)

По большому счету история довольно простая, но интересно и красочно реализована, с некоторыми интересными образами и характерными для этого жанра социальными проблемами. История удивляла несколько раз — ломая ожидания, но при этом не разочаровывая по итогу.

С основной сюжетной линией автор справился, читать было интересно, мотивация героев вполне понятна, учитывая условности мира и их психическое состояние. Присутствуют все условности жанра — колоритный мир с низким уровнем жизни, социальное неравенство и как следствие жизнь в трущобах, наркотики, сексуальные извращения, секты, и фанатики, революционеры, атмосфера безысходности, немного красочных "чернушных" сцен (в основном красочное кинематографичное…

Согласно предисловию и послесловию может сложиться впечатление, что Джетер и его "Ночь" что-то невероятно гениальное. Но мне до гения далеко. Я не филолог, поэтому я что-то могла не понять, а сюжет и герои были для меня слишком плоские.

Автор просто закидывает в блендер Уэльса, короля Артура, Атлантиду и еще некоторые мелочи, добавил воды и взболтал. На самом деле книжечка достаточно маленькая, и Джетер не сильно распространяется в подробности. Те самые существа завладели машиной времени, и что из этого вышло? Ничего хорошего.

Очередной апокалипсис в недрах Лондона. Но, к сожалению, совершенно неинтересный. Такой Лондон горел бы и горел, кмк. Потому что от этого великого спасения хочется закатить глаза и не раскатывать их назад. Все было хорошо ровно до появления Артура и его знаменитого…

После отбытия в будущее Путешественник во времени был убит, а машина времени захвачена морлоками, которые отправились в Викторианскую Англию, чтобы захватить мир. Главному герою мистеру Эдвину Хоккеру предстоит «пробудить» древних защитников Англии и вступить в неравную схватку с превосходящими силами противника. Далее последуют потоки негодования, если вам произведение понравилось, то лучше не читайте. После прочтения, которое далось мне очень нелегко, я задался рядом вопросов. Зачем это было написано? Какую цель преследовал автор? Зачем здесь вообще нужна Машина времени?! Чтобы потоптаться на наследии Уэллса? Почему морлоки не воспользовались машиной, когда украли её у Путешественника, ведь она пробыла у них целую неделю? Они внезапно поумнели? И дальше пошло-поехало: Король Артур,…

К сожалению дейтвительно визуально и сюжетно качественного киберпанка можно пересчесть по пальцам, и то, в основном это будет аниме/киновоплощения нежели текстовые версии.
"Доктор Аддер" из той серии никому не нужной макулатуры опоздавшей к своему времени. Сейчас читать такой безсюжетный текст, направленный только лишь на шокирование читателя, абсолютно уныло и не интересно - одна серия "Пацанов" заткнёт за пояс всю книгу.

Видимо издательства пытаются выкрутится покупая права на малоизвестных писателей по дешёвке. Книга написана чисто в описательном характере и с полным отсутствием сюжета. Старьё с просроченным сроком в пол века. Читать абсолютно не интересно, слог автора ничем не примечателен.

Первая четверть книги очень долгое и унылое подобие введения. На волевых по диаголнеали осилил…

Книжка конечно хлам и типичнейший продукт 90-х. Джетер автор - плохой, по крайней мере как автор в чужих вселенных.

Книга идёт двумя линиями: 1) Настоящее - во время 6 эпизода 2) Прошлое - Денгар рассказывает историю Боббы и его отношений с Гильдией охотников.

Так вот - хорошо когда у тебя под рукой электронная версия - можно править как душе угодно. Читать линию в "Настоящем" нет смысла - она тупая и искусственно растянута на три книги, да и вообще не нужна. Я её благополучно игнорировал.

Заслуживает внимания только история похождений Бобы в прошлом (да и то местами по диагонали).

Джетер хорош в экшне - бесспорно такие моменты читаются увлекательно и теперь понятно откуда создатели "Мандалорца" брали вдохновение. А вот с чем плохо у автора - так это с логикой. Когда Джетер начинает…

Решил поделиться впечатлениями, недавно добитой до конца Трилогией Охотников за головами. Совершенно запутанный сюжет развивается в двух временных промежутках: до «Новой Надежды» и после «Возвращения Джедая». Автор все больше и больше накаляет атмосферу, «закручивает гайки», ждешь грандиозной развязки, но в финале игра не стоит свеч. Невозможно понять, зачем такая сложная схема? В итоге приходишь к выводу, что все события можно было уместить в один томик и не растягивать на трилогию. Вся конструкция книг выстраивается на том, что практически все персонажи пытаются «надуть» друг друга. Босск «разводит» Бобу, Босска одурачивает Зукусс, Фетт в свою очередь обоих оставляет с носом и т.д. Персонажи. Главный герой цикла, является его же слабым местом. Сложилось впечатление, что сам Джеттер…

К сожалению в этой части упор больше сделан на "современную" линию. История с прошлым заканчивается где-то в первой трети романа.

И о чем книга - если честно не помню. Там дурацкая и бессмысленная афера с верфями Куата (чисто ради растягивания страниц в книге), абсолютно не нужный персонаж девченки с амнезией + куча таких же бесполезных персонажей с Куата.

Начало забавное с Зукуссом и Фоломом. Дальше есть интересные моменты с Босском на Татуине - когда каждый ранат ни во что не ставит охотника после того как Боба угоняет его корабль. Бедный Босск впадает в депрессию и теряет харизму закрывшись в темном номере гостиницы.

Я правда порадовался что у Босска всё сложилось благополучно после того как Боба вернул свой долг ящеру - у бедняги аж челюсть отвисла. Я всплакнул от счастья. Бедняги…

Вновь игнорирует историю-пустышку из "современной" линии и читаем воспоминания Бобы.

Тут даже повеселее пошло, хоть и мало в процентном соотношении к линии с Куатом.

Логика у автора как обычно где-то в... одном тёмном месте, ну да ладно - главное исполнение весёлое. Ксизору теперь необходимо устранить Бобу как исполнителя, который знает слишком много. Для этого объявляется награда за фейкового дезертира. Босск на радостях от гигантской суммы предлагает Бобе совместный контракт - и их похождения во время поимки подставного штурмовика забавны до нельзя, чего только стоят мысленные метания Босска, посчитавшего что Фетт просто кинул ящера.

Хотя и сам Фетт оказывается тем ещё мудилой - мне в общем без разницы, просто другие охотники такими розовыми пони показаны на его фоне:)

Хороший экшн,…

Как же давно я не читала такого бреда. Открывая для себя жанр стимпанк, я надеялась на полной попадание. Я обожаю викторианскую Англию, и меня привлекают описания разных механизмов, шестеренок и изобретений в духе Да Винчи.

В этой книге тоже все начиналось неплохо. По первой паре страниц казалось, что это будет что-то в стиле Диккенса, но немного более современное: слегка тяжеловесный викторианский язык, облегченный тонким юмором, мрачная атмосфера Лондона 18 века и сын часовщика, не очень понимающий, как разобраться с наследием отца-изобретателя.

Очень скоро оказалось, что повествование скорее мрачно-серьезное, и никакой юмор дальше первых абзацев язык не облегчает. В сюжете хотя и присутствует довольно много мистики, но персонажи не достаточно прописаны чтобы им переживать, и вообще…

Рассказ о взрослении мальчишки-вампира. Сложно назвать то существо кем является главный герой кровососом в привычном смысле этого слова. Это мальчуган, что проходит тест с пьяными и быдловатыми друзьями бати. Тест на взросление и мужественность. А то, что герой ещё и подросток запутывает, и без того непростое, в плане восприятия, произведение, разбавленное странными сравнениями и жестокими деталями полового акта.

Итог: Джетер старался соригинальничать на поле вампиров и секса. Вышло очень странно и почти смешно, но, как история про взросление подростка, а не что-то ещё, очень даже неплохо.