Рецензии на книги — Эвелин Энтони

Важно не то, что люди думают обо мне, а то, что я думаю о них. Потрясающая книга! Я удивлена, что на нее нет еще ни одной рецензии на сайте. Интересуясь династией Тюдоров, я всегда упускала из виду других монарших особ. Сейчас исправляю это. История Виктории и Альберта – я так много слышала о них от мамы, но никогда не вникала в подробности жизни королевы и ее отношений с мужем. А зря. Молоденькая маленькая девушка, ставшая королевой, она не была красива, но в ней чувствовалась сила, уверенность, величие. Она не хотела выходить замуж, боясь, что муж станет посягать на ее власть, но влюбилась в Альберта, своего кузена, когда увидела его. Альберт согласился стать мужем Виктории, считая это своим долгом. К сожалению, он никогда не любил ее и … Даже представить не могу, каково ему было……

Аннотация книги оказалась излишне претенциозной - конечно, это не Шелдон и уж совсем не Марио Пьюзо. Это такой совершенно женский, длинный и нудный любовный роман в мафиозных декорациях, где самым жутким монстром является простая сицилийская баба ))) На самом деле, подобные произведения вполне имеют право на существование, но слишком уж автор растянула историю, перегрузив ее кучей совершенно лишних подробностей. И слишком уж много в ней неправдоподобного - мафиози какие-то неполноценные, главгеры чересчур правильные. В общем, роман получился слишком уж книжным. Даже мне, живущей в твердой уверенности, что в жизни бывает абсолютно все, оказалось совершенно невозможным поверить прочитанному. В принципе, эта книга могла бы получиться неплохой семейной сагой, если бы автор слегка сместила…

Елизавета Тюдор мой любимый исторический персонаж. Я уже много о ней писала и не хочу повторяться. Произведение интересное, легко читается, основано на реальных документах, содержит выдержки из реальных писем и приказов.

Самые знаменитые влюбленные.

Не смотря на то, что чувства Альберта к Виктории были не столь пылкими, как у нее. Это не повлияло на крепость их союза. Они являли собой пример идеального супружества.

Я проследила первый двадцать один год ее правления, не уставая поражаться противоречивости ее характера. В принципе, это достаточно несложная женщина, но ее чувства были так же безмерны, как сама жизнь. Ей была чужда умеренность в чем-либо. Превыше всего для нее всегда оставалась исключительно ее точка зрения. Безграничное самомнение этой женщины отражалось и на ее отношениях с Альбертом и даже чуть было не разрушило их брак в самом начале.

Брак с Альбертом не был романтическим в общепринятом смысле этого слова. Любовь Виктории к нему можно считать в какой-то степени трагичной и в то же время…

Если отвлечься от доказанных исторических фактов книга в общем то и не плоха. Читать было интересно, как интересно было погрузится в заговоры во времена Ришелье и узнать что-то о о нем, о короле , об Анне Австрийской и их отношениях. Но сложно оценить то, что написано писательницей, если знаешь, что все было совсем не так. Да, проблема с отсутствием у королевской четы наследника на протяжении 25 лет, а потом вдруг появление кроме него , еще и второго сына не дает покоя романистам. Но даже не то, что сейчас есть доказательства родства короля и Людовика 14, а события описанные в книге , как то не убедили меня. Кардинал и Анна, не любившие друг друга, а потом вдруг после одной из авантюр предпринятой Ришелье становятся не только любовниками, но и близкими по духу - в это не…

"От ненависти до любви всего один шаг", и порою этот шаг длинною в жизнь.

Многие девочки в детстве мечтают выйти замуж за принца, жить во дворце и развлекаться на балах. Даже повзрослев, не многие задумываются, как же в действительности живется королевским особам и как обстоят дела при дворе. Эта книга дает нам возможность окунуться в мир интриг, сплетен и коварства. Я тоже раньше не особо задумывалась над всеми проблемами жизни при дворе. Конечно, я знала, что не все так радужно и красиво, как виделось в детстве, но эта книга... просто откровение. Чтобы выжить в том чудовищном мире, надо быть расчетливым лицемером, использующим всех до того, пока не использовали тебя. Это чудовищно! Жизнь, которая тебе не принадлежит, коварство придворных, шпионаж и политические интриги.

... этикет…

Понравилось!

Конечно я не могу ручаться за историческую достоверность книги. Нигде не упоминалось на основании каких исторических документов или мемуаров была написана данная книга, поэтому я предпочла ее читать просто как исторический любовный роман.

И ничего так. Правда язык мне показался немного сдержанным, но возможно это влияние викторианской эпохи)).

Главня героиня (королева Виктория) очень противоречивая личность. И после этой книги кажется мне еще более противоречивой. Понравилась ли мне она? Пожалуй нет. Кроме гонора и ДНК никаких особых достоинств у нее нет, ни ума, ни шарма, ни способностей.

Понравился ли мне Альберт? Пожалуй, тоже нет. И сколько автор не описывал его тяжелое положение (в чужой стране. никем не признан), симпатии он не вызвал. Уж очень миланхоличен.

Детей их…

Жили себе в начале 17-го века король Людовик XIII (это при котором мушкетеры), королева Анна Австрийская, королева-мать Мария Медичи и кардинал де Ришелье (у которого гвардейцы). Только про мушкетеров и гвардейцев здесь ни слова, а вот про всех вышеописанных товарищей много и интересно. Как вы думаете, любил ли Ришелье Анну Австрийскую? А Анна, всю жизнь интриговавшая против всех, кем была она Бэкингему и Людовику? А ее сыновья... Очень красивая, очень теплая книга о любви. Которую проносят через всю жизнь. И мне бы очень хотелось, чтобы все так и было на самом деле.

Хорошая книга - и прочитать приятно и перечитать... было. Потому что увы и ах, совсем недавно французские генетики провели анализ останков Генриха 4го и сравнили их с живущими в настоящее время Бурбонами. Ответ однозначен - Бурбоны - потомки Генриха 4го, а следовательно никаких "ребенок смугл, потому что от д'Анкра", никаких "наш кардинал старался тоже", Людовик 14й - внук Генриха 4го (а значит он еще может быть сыном законного или незаконного брата Людовика 13го, но никак не Ришелье), и точка.

Вот такая зараза эта генетическая экспертиза, никакого простора для фантазии. Хорошо еще, что с потомством Людовика 16 до конца не разобрались, а с Криппеном еще больше туману напустили.

Причем я прекрасно понимаю, что в "Одиссее капитана Блада" или в "Квентине Дорварде" фантазии предостаточно, но…

По прочтении именно этой книги я пришел к выводу, насколько все же субъективны и неправдоподобны исторические повести. Книга Эвелин Энтони пытается, во-первых, передать дух эпохи, а во-вторых рассказать о том, что будоражило умы и чувства Екатерины Великой и Павла I. Ну и как получилось? Да так, что Павел предстает перед нами жертвой времени, двора и в первую очередь своей венценосной матери. Екатерина вторая в книге настолько кровожадная, что только и мечтает о том, как сжить со свету своего сына, и понимая, что не успевает при жизни расправиться с ним, договаривается о том с внуком Александром, который должен стать царем в обход отца, а затем заточить его в тюрьму и приговорить к смерти. Ну, и насколько можно при этом доверять остальной ерунде, изложенной в этой книге?

Честно говоря, мне не понравилось. Книга мутная и муторная. Да еще и наборщик явно был невнимателен, постоянно не хватает конечных букв в прилагательных. Но бог с ними, с буквами, роман получился скучным. И однобоким. Интерес он представляет только для любителей истории Франции как еще один авторский взгляд на эпоху и ее личностей. Взгляд именно авторский, поскольку, хотя автор и утверждает, что "везде, где возможно опирается на исторические письма, дневники и официальные документы той эпохи", все же уровень вольного допущения, как по мне, слишком высок. Что, естественно, не могло бы быть поставлено в упрек художественному роману, если бы результат получился увлекательным. Увы, меня автору не удалось ни развлечь, ни убедить. Возможно, виноват перевод, не знаю, но в сухом остатке…

С удовольствием прочла книгу "Виктория и Альберт". Роман очень легко читается, довольно познавателен. Как-то о монархах Англии мне читать особенно не доводилось, в отличие от описания жизни французских королей (но это конечно благодаря Дюма и Генриха Манна). Немного заполнила этот пробел. Как человек Виктория мне не понравилась, тяжелый характер, упрямство, неумение прощать. Единственная слабость - любовь к Альберту, ради него она была готова на все. Но правителям тяжелее, чем простым людям, на них лежит весь груз ответственности за свои земли, поэтому их поведение и поступки нельзя мерять обычной меркой. Наверно Виктории очень тяжело было жить одной после смерти своего любимого Альберта, ведь он был для нее солнцем на небе.

Медленная и тщательная биография Анны Австрийской с легкими элементами беллетристики. Книга охватывает четверть века ее жизни во Франции - от свадьбы до кончины. Автором явно проштудировано много исторических книг. Если читатель ждет описания пылкой любовной страсти между Анной и Ришелье - то надо перелистывать почти в самый конец книги, потому что сначала автор рассказывает как они долго и сильно друг друга ненавидели. Недоказуемый исторический эпизод - любовная интрига королевы и кардинала - кажется искусственной вставкой в книгу совсем другого жанра, завлекалочкой от издателя, что ли.

А вот эта книга мне понравилась. Во-первых, я давно хотела почитать о королеве Виктории (кстати, если вдруг можете еще что-то порекомендовать, буду благодарна), во вторых, меня страшно зацепила романтическая линия между ней и Альбертом - настолько страшно, что я читала ночь напролет, не переключаясь в другие окна, не обновляя френдленту, не отрываясь на еду и прочие внешние раздражители. Альберт получился такой задоминированной лапушкой, что любо-дорого посмотреть. Хотя жаль его, конечно, - любого человека было бы жаль в ситуации, когда его принуждают связать жизнь с кем-то несимпатичным. Но то, каким он был бесправным, как боролся за влияние, как преодолевал предрассудки против себя, меня безумно увлекло. Сцена его расставания со старшей дочкой очень тронула, и смерть - глупая, тихая,…

Главный тезис книги - Виктория Альберта любила, а он ее нет, вот и был не очень-то счастлив и достаточно рано умер. Автор заявляет это однозначно и безапелляционно, но меня немного смущает такая постановка вопроса: да, автор проработала с источниками и документами, но можно ли проникнуть в сердца этих уже ушедших людей? Впрочем, любая версия имеет право на существование. В книге есть не только описание этой истории любви-нелюбви, но и довольно много политики, что, порой утомляло. Одно дело ещё когда описываются события Крымской войны, все-таки часть и российской истории, другое - вся эта смена премьер-министров, вигов на тори и наоборот, их склоки и борьба, часто хотелось пролистать.

Тоже версия, имеет место быть. Но как-то не состыковывается. В 37-38 годах Ришелье был очень болен, да к тому-же ему было уже за 50, а в те времена это уже было предверие старости. Кроме того, сама автор подтверждает, что дофин был темноволос и темноглаз, как и полагается Бурбонам, а ведь у Ришелье по её же описанию были серые глаза. Мазарини более подходит по масти, но по биографии он вообще в этот период постоянно находился в Риме, и по моему мнению ещё не был вхож ко двору в такой степени, что мог быть и вхож в спальню королевы. Да какое это всё имеет значение, когда удаётся прочитать хорошую книгу с хорошим слогом, не занудную и достоверную, несмотря на некоторые вольности и домысливание. Но ведь никто и не обещал серьезного научного расследования. В истории, может быть даже к…

Очень жаль, что автор не счел нужным описать так же последние 15 лет правления Елизаветы. Про Роберта Эссекса два слова, хотя он немаловажный персонаж этого периода. Ее привязанность к нему, а так же то, чем это закончилось.

УЖАС, МОЙ КОММЕНТАРИЙ НАИБОЛЕЕ ДОСТОВОВЕРЕН! Это просто самое ужасное, неумело и неграмотное произведение, и то я не могу назвать это произведение, а Эвелин писателем, просто невозможное её ставить наряду с другими писателями! Что касается исторической достоверности,- чушь.Все - выдумка. Грамотность автора на низком уровне, все - абсолютная трата времени. Категорически не советую! Эвелин Энтони нельзя назвать хорошим автором-писателем. Можно ли сравнивать Дюма с Энтони? Нет. Советую прочитать лучше "Красный Сфинкс" А. Дюма. Эвелин Энтони никак нельзя назвать историком, что уж говорить о её произведении, которое написано на низком уровне исторической достоверности. Что касается идеи: Это заходит за рамки нормального. Это просто невероятные вещи. Существует точное доказательство отрицания…