Рецензии на книги — Нейл Уильямс

Найалл Уильямс - мой большой книжный друг. Его Нейл Уильямс - История дождя - не с первого раза, но после определенных усилий - просто меня покорила. Но она была очень аллегоричной и литературной. А здесь мне почуялось что-то более... биографичное что ли... Автор рассказывает об ирландском местечке Фаха. Богом... нет, не забытом - а скорее благословленным. Потому что фахане (дико мне нравится это определение)) с удовольствием вам расскажут: вот здесь была роща Ноя, а в эту деревню спускался архангел Михаил... Главный герой Ноэл - можно Ноу (рифмуется с фамилией Кроу) приезжает в Фаху в дом бабушки и дедушки. Уже то, что бабушку и дедушку тут прозывают Суся и Дуна, дало мне понять - что-то интересное тут будет твориться. Ноу вспоминает ту знаменательную весну, когда размеренную жизнь…

Первое впечатление от книги, когда еще сама история впереди и не знаешь, чем удивит автор - это изумление от авторского слога. Нейл Уильямс сразу же представляет читателям "предмет многотомного словаря" - фахский дождь, а ты предчувствуешь, что можешь в нем заблудиться. Проще выразиться определением самого автора, опознав в его сказительстве барочную разновидность: музыкально-певучую, неспешную, пересыпанную ирландскими словечками, с правдивым отражением бытия. Продолжая читать, чувствуешь, что автор пытается сделать тебя своим человеком в Фахе, хоть Фаха времен повествования – "не тот приход, какой посещают чужаки, а наезжающие, как правило, просто заблудились или ищут фамильные надгробия..." В то время люди верили и держали двери своих домов незапертыми...

Религия не была абстрактной,…

Авраам родил Вергилия и передал ему Невозможный Стандарт

Так начинается эта необычная семейная сага. Это произведение шло с резолюцией: "Книга, с которой случилась вся мировая литература". Конечно - я не могла пройти мимо) И - бросала несколько раз. Начало - вот как представляешь себе "историю дождя": медленное, меланхоличное и эфемерное. Девушка Рут прикована к постели и, глядя на затяжной и противный дождь, рассказывает историю рода Суейнов - не путать с какими-то там Суонами. Дед ее написал книгу про ловлю лосося (если вы еще не знали, как важен лосось для Ирландии - сможете узнать). Начало - ну очень путанное и непонятное, со множеством ссылок, книг и лирических отступлений. Его - нужно было пережить - и случилось со мной настоящее читательское счастье. На выходе получилась семейная…

Не очаровала меня эта история. Ни сюжетом, ни мыслью, ни финалом. Язык понравился, но даже от него под конец устаёшь.

Ещё немного и книга вогнала бы в депрессию. Слишком удушливыми кажутся рассуждения о Боге, предопределенности выбора и скоротечности чувств.

Со всех страниц только и слышится, что случайности не случайны, но бездействовать в ожидании знака свыше — либо в тексте слишком много мистического, либо у меня другая философия.

Не помню, много ли мне доводилось читать ирландских писателей, но точно могу сказать, что с ирландской литературой я знаком не так хорошо, как, скорее всего, того мне бы хотелось. Поэтому очень хорошо, что в одном из клубов, здесь, на сайте, для совместных чтений как раз и была выбрана книга одного писателя из страны Святого Патрика, что, к моей радости, дало мне возможность несколько расширить свои горизонты читаемого. И помог мне в этом современный ирландский писатель Найлл Уильямз со своим романом "Вот оно, счастье".

"Вот оно, счастье" – очень неспешный, очень созерцательный и очень ирландский роман о дружбе и взрослении, о переменах и жизненных ценностях, о поступках и ошибках людей, о счастье, умении видеть большое и прекрасное в мелочах и наслаждаться простыми радостями жизни,…

Вообще-то я не люблю книги, которые невозможно пересказать. В них нет сюжета как такового и нечем заинтересовать потенциального слушателя. Но иногда... не возникает даже мысли кому бы то ни было пересказывать то, чему стала свидетельницей. И не возникает ощущения, что подглядела, нет, как будто со мной щедро поделились историей, составленной их миллиона пикселей, мазков и осколков. В данном случае это не просто мастерство писателя - это ещё и огромное мастерство переводчика Шаши Мартыновой, которая смогла сберечь атмосферу той самой деревни Фаха, где всё происходит. Вернее, где ничего не происходит. Вряд ли такие уж прямо события - появление первого телефона (и даже не в начале ХХ-ого века), столбы, вкапываемые тут впервые для проведения электричества и явление вслед за столбами…

Если бы я не знала, кто автор книги, то все равно бы уверенно заявила с первой же страницы - что ирландец. Это настолько ирландское произведение, что буквально бьет чечетку и рыжеет макушкой у вас в руках. Во-первых, потрясающий поток слов, складывающийся в причудливый орнамент ироничной вязи. Тема очень ирландская. Обычно словоблудие меняя раздражает, но тут нет ничего подобного. Наоборот - каждый оборот, каждое искусное описание вызывает восторг и одобрение. Ну и, конечно же, создает потрясающую атмосферу в стиле "идем по жизни с улыбкой сквозь самые тяжелые испытания". Во-вторых, автор очень ироничен и подметлив. Он замечает и демонстрирует читателю множество мелких деталей, из которых складываются знаменитые ирландские характеры. Тут и быт, и природные условия, семейный уклад,…

Жизнь так печальна, но все мы ее живеи.
"Маленькая жизнь" Ханья Янагихара

Ирландский прозаик и драматург Найлл Уильямс известен  у себя на родине и за ее пределами. Спектакли по его пьесам с успехом идут на театральных сценах; романы, начиная с дебютных "Четырех писем о любви", становятся бестселлерами и переводятся на многие языки.

Для меня это первая встреча с его творчеством, за которую спасибо Шаши Мартыновой и Фантому. В такой последовательности: все, что переводит Шаши обязательно к прочтению, фантомовские книги желательны.

"Вот оно счастье" - это, в общем, не о счастье. Мучительная болезнь и смерть мамы  рассказчика, смерть любимой женщины его друга, постепенное старение и дряхление бабушки с дедом,  распад сельской общины, который влечет за собой безусловное благо электрификации.…

После прочтения этой книги у меня остался только один вопрос: «У автора правда не было идеи для сюжета?». Просто, как по мне, автор слишком долго раскачивался, а после, на последних страницах стал развивать сюжет. В романе очень подробно рассказывалась об отце Николса, слишком много внимания уделено было тому, как путешествовал он, как искал вдохновение. Только что ему это дало? По сути, ничего, он не сохранил ни семью, ни свое творчество. И все это было приукрашено философией о Боге, которую после, для связки сюжета автор передал его сыну. Вторая история могла бы показаться лучше, история Изабеллы на мой взгляд показалась более продуманной. Это история и о первой любви, и об ошибках, которые можно совершить из-за любви. И читалась эта история с таким удовольствием, пока автор не стал…

Давненько я не читала такого. Книги я бросаю редко, но метко. 1-2 в год я не дочитываю. Догадываетесь, как мне "повезло" с этой книгой, раз я бросила её, прочитав первые 100 страниц. Золотое правило: если через 100 страниц ничего не меняется и книга не идёт, значит не стоит себя мучить.

Итак, первая моя претензия: язык и стиль. Прежде всего много старинных слов, местного диалекта, как следствие, много сносок. Предложения огромные, на полстраницы или больше. Сложноподчиненные, с большим нагромождением лишней информации. Что мешало хотя бы ставить точки вместо запятых? А то пока дочитаешь до конца предложения, забудешь и вовсе о чём речь. В итоге продираться скозь такой стиль, старинные слова и огромные предложения оказалось для меня непосильной задачей. Я эти 100 страниц читала часа 2.5.…

… Ни один дождь не способен погрузить в такую тоску зелёную, как вот эта его история. Есть старая ирландская поговорка: «Когда бог создавал время, он создал его достаточно». Так что, с одной стороны, можно предположить, что для того, чтобы читать «Историю дождя», не биясь головой о стол, нужно быть чуточку ирландцем. Ну а с другой, читала я раньше уже ирландскую прозу, и она никогда не вызывала у меня желания выпрыгнуть в окно. До сих пор.

ГГ – больная девушка Рут, с необъяснимым диагнозом, живущая практически безвылазно в своей комнате, читающая книги, пишущая истории. Спросите, какая опасность тут может таиться? О-о-о! Во-первых, героиня неубедительна. Вся её писанина – это неудержимый графоманский понос. Я могла бы в неё поверить, будь это пятнадцатилетняя девочка, читающая слишком…

Мой преподаватель теории литературы утверждал, что в современных произведениях нет и не может быть одного из модусов художественности – идиллического. Ну нельзя забыть про все литературные «измы», создать во всех отношениях прекрасного и гармоничного героя и поместить его в такое же умиротворённое пространство, которое не душило бы его своей замкнутостью и не вгоняло читателей в приступ клаусторофобии. Так вот: он просто не читал Найлла Уильямза! После прочтения «Вот оно, счастье», я уверена, что если бы Уильямз поставил своей целью написать современную идиллию, ему бы это удалось с вероятностью 99%.

«Ничем не рискуя, можно было б возвести над въездом в деревню арку с непререкаемым девизом: Здесь не происходит ничего». Если вас не пугает, что действие романа разворачивается в таком месте,…

Я люблю лосося. Я люблю Ирландию. Я люблю дождь. Я просто обожаю читать. Хватит ли этого, чтобы полюбить «Историю дождя»? Послушай, дождь не капает, не моросит, не хлещет, он сплошным потоком извергается на землю. И вместе с ливневыми реками по стеклу на тебя обрушиваются мысли, слова с Большой Буквы, метафоры, длинные предложения, философские зарисовки, жизненные ситуации, сердечные боли и вся синева Ирландии. «Я не пишу книгу, я пишу реку», - говорит Рут Суейн. И её рассказ, действительно, похож на реку. Всегда разный, всегда в движении, проплывающий-проносящий мимо тебя историю семьи Суейн. Но стоит только по щиколотку войти в воду, как поток захватит тебя и несёт всё дальше и дальше, погружая в себя всё глубже и глубже. Просто отдайся силе этой реки. Книгу Уильсона сложно понять и…

«Смогу ли я увидеть в себе лосося, выпрыгивающего из воды?».

«Ваша кровь – река». Дом стоит у реки, река впадает в море, и дождь, постоянно идёт дождь, тихий или громкий, тёплый или холодный, он ни на миг не прекращается. За всем этим действом наблюдает Рут, которая по состоянию здоровья только и может что лежать в своей кровати в форме лодке. «Моя кровь болит. Дождь не перестаёт идти». Плывя по зыбкому времени в своей импровизированной лодочке, дева читает. Доставшаяся ей по наследству библиотека насчитывала три тысячи девятьсот пятьдесят восемь книг, и она была намерена прочесть каждую, ибо она искала ключ. Меж страницами она частенько находила подсказки в виде билетов, афиш и писем, а ещё они полнились запахами, и то была самая настоящая история... «До чего же я странная. Я знаю. Вы…

Я уже не помню когда именно этот роман попал в моей список хотелок и как долго он там пролежал, наверное целую вечность. Так вот, хорошо что он из него ушёл, потому что ну никакого воодушевления при чтении романа я не обрела.

Семейные саги могут быть разные и я читала многие из них, в большинстве случаев они мне очень нравились, но здесь увы не тот вариант, который пришёлся мне по душе. Такие романы я называю романами ради букв, потому что автор пишет что-то понятное лишь себе, да близкому кругу друзей, в то время как читатель безуспешно пытается понять ход мыслей. Я безуспешно пыталась это понять первую половину романа, которая была ни о чём и только во второй части какая-никакая история начала собираться в моей голове.

Наверное я бы оценила этот роман, как то, что можно прочесть в…

Мы рассказываем повести. Мы рассказываем повести, чтобы скоротать время, чтобы хоть на время отвлечься от реального мира или же, наоборот, углубиться в него. Мы рассказываем повести, чтобы исцелить боль от жизни.

Когда случайная покупка в книжном приводит к тому, что ты записываешь прочитанное в список лучшего, что успел одолеть за год, и в список любимых семейных саг. Зимой этого года мне, видимо, суждено читать книги про Ирландию, "История дождя" оказалась очередным элементом этой дороги. А что внутри? Здесь тонна различных книг и необычный смелый рассказчик со своим чувством юмора и иронией. Здесь много дождя, рек и погоды. Здесь одна из самых красивых и замечательных на моей памяти историй знакомств. Здесь смешное и грустное переплетено в один комок - то тепло улыбаешься, то…

«Бывают в жизни времена, которые проходят, но не теряют блеска, а значит, никогда не умирают, и свет их по-прежнему в тебе. От судорожного сердца многочисленны утешенья. Среди них – способность улавливать музыку обыденности и быть чутким ко всему, что блестит, волнуется, трепещет».

«Корни всего этого – в былинных временах». О чём же собрался поведать сказитель? О пыли дорог и памяти птиц, об аккордах дождя и солнечных копьях, о потопах и приливах? Не о всей своей жизни он, старец, решил рассказать, нет, речь пойдёт о нескольких месяцах, но какие это были месяцы... Полотно истории развернулось в Фахе. Место это благодаря творцу уже знакомое – и оттого, не побоюсь этого громкого слова, родное. Ноу стоит на дороге, ему всего лишь семнадцать лет; какой возраст! И без того мальчишке должно…

Начав читать и погружаться в атмосферу этой книги, я слегка заблудилась. Меня удивила и привлекла стилистика, но я не сразу восприняла начало истории как нечто, происходящее в современном мире: мне всё мерещилось, что где-то внутри этого текста прячется фантастика в духе Толкиена. Но нет – это была теплая, насыщенная местечковым фольклором биографическая проза, окрашенная ирландскими мотивами, детскими и юношескими воспоминаниями героя преклонных лет и ностальгией по середине XX века, который все больше и больше уходит в историю и свет которого меркнет. Читая эту книгу, можно почти физически ощутить бег времени - уход, истекание прошлого, примет которого в европейском мире становится все меньше и меньше, особенно если их и так было немного и особенно в таком городке, как Фаха: «Фаха…

«Есть в мире люди, заставляющие вас лучше относиться к жизни. При встрече с ними вы чувствуете подъём в душе, то самое “Ах!”, потому что у них есть что-то более яркое и лёгкое, что-то более красивое, что-то лучшее, чем у вас, и вот тут возникает волшебство: вместо того чтобы чувствовать себя хуже, вместо того чтобы чувствовать “Почему я такой обыкновенный?” вы чувствуете нечто противоположное – радость. Странным образом вы чувствуете себя лучше, потому что до сих пор не понимали – или уже забыли, - что люди могут так сиять…»

Вот с таким чувством я и читала «Историю дождя». Как же хорошо, что иногда попадаются вот такие - из ряда вон выходящие - книги, и, читая, ты не устаешь благодарить небеса, провидение, дух, абсолют, Юнга с его синхронистичностью или свое собственное чутье, приведшие…

Как часто бывает, когда открываешь совершенно незнакомого автора, то и совершенно не знаешь, чего ждать. Скажу по секрету, что до книги этой добрались мои загребущие ручонки лишь потому, что выпала она в розыгрыше в одной из ЛЛибовских игр. И я-то думала, потирая довольно ручки, как удачно я набрела на что-то неизвестное, а глянь-ка - книга-то оказалась из моего виша. Это присказка, а сказка... сказка будет впереди...

А сказка такова, что, действительно, написана она очень интересным образным языком, в чем надо поблагодарить не только автора, но и переводчицу Шаши Мартынову. Кое-кто корил книгу за сложность языка, но тут вот проявляется одна интересная вещь, вернее, то, что мне вспомнилось при чтении книги. История одной ирландской деревни, и собственно, сама история ее цивилизации,…