Рецензии на книги — Адель Уолдман

Очередной фейспалм в сторону издателей, пишущих такие чудесные аннотации. Единственное, что соответствует действительности, то, что главный человек в жизни Натаниэла П. - Натаниэл П. Не знаю, чем данная книга покорила Кейт Хадсон, что она рекомендует ее как свою любимую (по крайней мере, так утверждает сайт под названием «Мир идей»), честно, у меня на этот счёт ни одной идеи нет. Мне лично совсем не понравилась эта история самовлюбленного эгоиста, который считает себя непревзойденным интеллектуалом, зациклен на своём богатом внутреннем мире, тонко душевно организован и - позорно трусит в открытую объясниться с женщинами, которых бросает, когда они начинают угрожать его драгоценной независимости. Хотя, если по честному, у него просто не хватает смелости прямо озвучить, чего он хочет от…

Вот я сейчас думаю, точно ли я дочитала книгу до конца, это точно конец книги? Что случилось, куда автор вышел в конце? Нет конца у книги.... Сюжет конечно банален до невозможности. Но при этом еще и глубины там никакой нет. Ну так, показали кусочек жизни молодого мужчины, легко сходится с девушками, особо ни к кому не привязывается, с кем возможно, потом поддерживает дружеские отношения. И если аннотация нам откровенно намекает, что Ханна будет девушкой его мечты, то в книге этого совсем нет, скорее наоборот, очередная проходная девушка, и много моментов в доказательство этому есть. Я не поняла книгу, я не поняла задумку автора, я не получила никакого удовольствия и я не поняла, зачем это читалось....

В кратце хочется ограничиться простым словом "отстой", потому что скучно, нудно, вода-вода-вода с кучей претенциозных словечек, которыми автор, вероятно, хотела поразить читателей, а заодно утомить. Ужасно бесил стиль повествования с постоянным перескакиванием с настоящего на прошлое, которое автор умещала между двух реплик в диалоге, да так, что уже просто забываешь, о чем читал ранее. А все потому что сюжета нет. Уцепиться не за что. Просто унылый текст на почти 170 листов в электронном варианте. Так же к минусам повестования относится и другая манера автора - резкий переход от одной ситуации к другой, т.е. буквально герои оказываются уже в ином месте, в другое время, вокруг могут быть другие люди. Одна реплика из одного дня, вторая тут же уже совсем из другого. Без всяких новых…

Чудный роман "Милый друг Натаниел П." Уверена, со временем он разойдется на цитаты. Автор наблюдателен и остроумен. А главный герой милый друг Натаниэл - человек, для которого основное в жизни даже не он сам, а то, какое впечатление он производит на окружающих. По сути это несчастный человек. Если приятель не в восторге от его девушки, он готов эту девушку бросить. Привлекательная, умная Ханна, находчивая, общительная - казалось бы, Нейту все в ней нравится. Но - О ужас! - Девушка разговаривает с другом нашего героя, а вдруг она окажется не на высоте, вдруг не найдется с остроумным ответом, вдруг "не так" отреагирует. При всем своем блестящем образовании, вполне оправданным притязаниям на интеллектуальное превосходство Натаниэл в определенной степени очень ограниченный человек, потому…

Само название книги сразу подсказывало сюжет. Словосочетание «милый друг» - это верный отсыл к Мопассану и его удачливому карьеристу Жоржу Дюруа, думала я, и ошиблась. Натниэл П. не был ни авантюристом, ни карьеристом, а был фрилансером от литературы, писателем интеллектуальных книг, эссе, рецензий, который только начал оправдывать свое Гарвардское образование. Сын румынских евреев-эмигрантов, которые свою жизнь положили на воспитание единственного сына, он с детства впитал трагедию Анны Каренины о жизни с нелюбимым мужем, в интерпретации элегантной матери. Возможно, это вошло в его бессознательное как комплекс, но свою личную жизнь связать с одной женщиной у него не получалось. Однажды всегда становилось скучно, всегда хотелось свободы и одновременно одиночества, чтобы оказаться одному…

Одна из самых скучных и претенциозных книг, которые попадались мне в руки. А ведь следую аннотации и названию должно было получится что-то нежное, легкое, приятное, такое чем можно наслаждаться теплым весенним вечерком. Но меня это произведение загнало в депрессию. Малодушный главный герой и полное отсутствие хоть какого-нибудь действия в книге. Книга просто напичкана чересчур заумными словами. Нет, поймите меня правильно, я люблю когда встречаю какое-нибудь новое для меня слово, определение которого я не знаю. Это интересно по ходу чтения книги, просмотреть пару раз словарь или воспользоваться google. Но в "Милом друге Натаниэл П" этих слов по пять штук на каждой странице. И самое разочаровывающее, что никакой смысловой нагрузки эти слова не несут. Это просто словечки из нудных и в…

“Свидание – возможно, самая информативная форма человеческого взаимодействия. Ты оцениваешь человека, решаешь, стоит ли он твоего времени и внимания, и он делает то же самое.” Современная культура свиданий знакома всем. Первый роман Адель Уолдман «Милый друг Натаниэл П.» вращается вокруг Натаниэля и его романтической жизни.

Натаниэль - молодой писатель, который живет в Бруклине и пробивает себе путь в жизни и обществе. С первого взгляда он создает впечатление поверхностого, легкомысленного человека, занятого по большему счету заботами о том как бы получше блеснуть своим интеллектом перед друзьями и знакомыми и новыми барышнями. Посиделки в барах, ресторанах; пустые разговоры о морали и этике, этичной еде, эксплуатация дешевой рабочей силы и «кто с кем хочет встречаться».

А затем в…

Не пишу рецензии, "чукча не писатель, чукча читатель", но.... Не помню, как и почему это оказалось у меня в загрузках, но недавно решила почитать что-то легкое и приятное. А оказалось - вялое, косноязычное чтиво ни о чем, которое и самой писательнице опротивело - уж очень скомканной получилась концовка. Не читайте, никому не советую.

Какой-то нудный душевный онанизм, длинный и вымученный. Неинтересный, размазанный до невозможности. Ни одной стоящей мысли, ни одной любопытной эмоции. Пусть бы автор просто вёл дневник и прятал его под матрасом