Рецензии на книги — Игорь Лебедев

Интересный (но местами чересчур уж запутанный и растянутый) детектив с обаятельным главным героем - Ильей Алексеевичем Ардовым, молодым человеком со сверхспособностями, позволяющими ему раскрывать по 3-5 преступлений в 3 дня (вот бы таких людей в свременную российскую полицию, действие детектива, к слову, разворачивается в 19 веке).

Ардов, этот гениальный молодой мужчина, возвращается из Швейцарии, где окончил университет, в Российскую Империю и хочет поступить не куда-нибудь, а в Сыскное отделение Петербургской полиции. Все крутят пальцем у виска ("а с виду порядочный человек" - уже в 19 веке полиция изрядно подпортила свою репутацию), у Ильи такие шикарные перспективы - он с легкостью может получить место в Министерстве финансов. Но ...у него здесь, как водится, личный интерес...

Но…

Я смотрю, тем, кто не сравнивает Лебедева с Акуниным, а Ардова с Фандориным, этот ретро-детектив понравился. Понравился он и мне. Итак, юный Илья Семёнович Ардов возвращается в Санкт-Петербург из дружественной нам Швейцарии. Какое-то время назад в собственном доме был зверски убит его отец, молодая мачеха и верный старый слуга Нилыч. Желая найти убийцу и добиться справедливого над ним суда, Ардов вознамеревается поступить на работу в сыскное отделение Спасского района Санкт-Петербурга, что в то время считалось далеко не престижной перспективой. А перспективы у Ильи Семёновича изначально были самые радужные - вплоть до поста в Министерстве финансов. Ведь он молод, не глуп, хорошо образован - закончил университет в Цюрихе. Кроме того, обладает уникальными способностями, связанными с…

Книга читалась быстро, в иных местах даже было смешно. Композиция книги знакома и ничем не примечательна. Новоиспечённый агент сыскной полиции молодой человек Илья Алексеевич Ардов расследует несколько убийств. Безжалостный таинственный преступник, злой гений в Санкт-Петербурге творит свои страшные дела. Обманывает, похищает, убивает. Делает всё чужими руками. Сам, оставаясь в тени, организует свои черные дела. Пожалуй, это все из положительного.

Оформление книги курьезно. На обложке темная фигура в котелке крадется в полумраке комнаты. Я полагаю, что этот призрак по задумке оформителей и есть воплощение зла. Однако силуэт нелеп и смешон, такой Китон Бастер в котелке. На обложке и повторно на корешке еще одна нелепость. Сверху на торшер одной из четырех светящихся ламп уложен револьвер…

На дворе прогрессивное время, конец девятнадцатого столетия. Молодой выпускник курса юриспруденции Цюрихского университета Илья Алексеевич Ардов решает принести максимальную пользу Родине и одновременно послужить своим драматическим интересам - в прошлом у него убили семью, расследовали из рук вон. Теперь вот он желает стать блестящим следователем. Пользуясь всеми наработанными веками отечественными особенностями, заручается протекцией и идет в участок, где конечно же его мало кто ждет. И приходится браться сразу за все поручения, а их - как гороху из дырявого мешка отсыпается немеряно. Но парень не падает духом, упорен и упрям, и кроме того обладает невероятной памятью. Именно этот его талант и дал название книге - метод римской комнаты.

Метод Цицерона, Римская комната или метод…

В аннотации данное произведение заявлено как ретро-детектив. Да, события, описываемые в книге, случились в год коронации Николая ІІ (1896). В тексте много отсылок к техническим открытиям данного периода, историческим личностям и фактам. Кроме того присутствует жаргонизмы криминальной среды, характерные для дореволюционного времени. Но мне преступления (кроме убийств в книге описываются и мошенничества) показались очень современными. Не отпускало чувство, что кто-нибудь из сотрудников полицейского участка воскликнет: "...у нас труп, возможен криминал! По коням!" Но это лично мое восприятие. Тем не менее мне понравился главный герой. Прежде всего своими необычными способностями и личностными качествами. В его прошлом присутствует драма, раскрытие которой предполагает продолжение серии.…

Весьма оригинальное повествование в стиле исторического детектива. Молодой человек Илья Алексеевич Ардов прибывает в Петербург из Цюриха и поступает на испытательный срок в сыскное отделение Спасской части Санкт-Петербурга. Ему дают испытательный срок 3 дня и дело об украденных портновских булавках. Постепенно одно преступление наворачивается на другое. Я тихонько теряла нить расследования, но так как наш молодой сыщик обладает незаурядными способностями и хорошим образованием, плюс мотивация, я в нем оставалась уверенна до конца, чего не скажу о себе. Порой казалось, что такой клубок преступлений мой мозг не переварит, я даже в последовательности терялась. Из положительного: легкий язык стилизованный под конец 19 века- начало 20 века, легкий юмор, приятный главный герой, интересная…

Новое имя среди мастеров ретродетектива судя по валу рецензий привлекло к себе внимание читающей публики. После прочтения можем смело сказать что это не случайно и заслуженно. Жанр ретро-детектива в постсоветское время начат Юзефовичем с Путилиным, продолжен Акуниным. Можно по всякому относиться к данным авторам, но заслуга в становлении жанра и в появлении разношёрстных последователей несомненна. Дебютный роман Лебедева пожалуй отвечает канону жанра: сыщик, имеющий свою фишку в методе расследования преступления, как Холмс - дедукцию, Путилин Антропова "кривую", сложения фактов в карточный домик Пуаро, "математическая схема" следователя Казарина из романа "Казнь" Андрея Зарина, так и здесь молодой сыщик использует метод "римской комнаты". Далее идёт классический опрос свидетелей, и…

Эту книгу неожиданно выиграла год назад (записалась на раздачу, потом совершенно забыла о ней, и вдруг приходит "письмо счастья"). Больше года она у меня лежала, уже все домашние успели её прочесть, а я всё нет. Ну и вот, добралась. Даже не ожидала, что так понравится. У автора очень лёгкий слог и хороший язык. Трудно оторваться. Интересно использование блатной бандитской лексики, много нового узнаёшь. Автор очень круто закрутил сюжет. Сначала мне было совсем непонятно, зачем столько преступлений на такую маленькую книжку, но потом стало ясно, что всё не просто так и всё связано. Ардов - главный герой, чем-то напомнил мне Эраста Фандорина, но он более интересен и специфичен. Но самым прелестным во всём романе для меня оказался полицейский участок, в который устроился Ардов, и его…

Я не знаю (знаю) почему меня тянет читать ретро-детективы именно в ноябре-декабре-январе, но мне это безумно нравится и я не хочу останавливаться!

- Прямое продолжение первой книги; - Сюжет менее пародийный, более взрослый; - Оставлено место для завязки продолжения; - Ждёшь продолжения с нетерпением.

Это те пунктики, которые помогают составить быстрое мнение о том, стоит ли браться за чтение книг Лебедева. Если вам понравится этот отзыв и вы решите, что увлеклись, значит имейте ввиду, что "Змеиная голова" не забывает событий из предыдущего тома. Я написал, что детектив - прямое продолжение первой книги. Это так и не так одновременно. А дело вот в чём, в каждой из частей своё преступление и своё расследование, но герои прекрасно всё помнят и иногда даже ссылаются на прошлые события.

В этой…

И снова отличный ретро-детектив мне в копилку. Понравилось все: и манера повествования, и стилизация под дух описываемого времени (дореволюционная Россия, конец XIX века), и мастерское ведение сюжета (на мой вкус, прям очень здорово), и самое главное - оригинальный главный герой. Итак, Илья Алексеевич Ардов. Молодой человек благородного происхождения, нервического типа личности, склонный к депрессиям, от которых и лечился за границей, попутно получая там юридическое образование. Но на выбор профессии повлияли не таланты, цепкий ум и неординарность характера, а трагические события, а именно нераскрытое убийство отца. По возвращении на родину устраивается на испытательный срок в обычный полицейский участок (за жизнью которого будет очень любопытно наблюдать; этакий "производственный"…

Книга была прочитана полностью мной ровно на половину, остальное же — ленивыми пролистываниями... Это тот случай, когда ты не получаешь удовольствия от чтения. Ты просто ждешь: «А интересно уже будет или не будет?».

Аннотация же интригует, книгу хочется иметь у себя на полках. Да и дело- то у главного героя , Ардова, какое! Пропали булавки (считайте, воровство), а потом ими же человека убили! Разве это не интригует? Как оказалось, любую задумку можно осуществить по-разному...

Но все же начну с положительного. Хочется похвалить внешний вид книги. Обложка очень приятная на ощупь, иллюстрирована в очень подходящем стиле. Браво оформителям! Автору плюс за атмосферу в полицейском участке) Прям так и просится на экранизацию) Проблемы, с которыми приходили люди, поданы комично, атмосфера хаоса и…

Совершенно новый для меня автор в жанре исторического детектива. Это тот случай, когда поиск информации о человеке не уступал в плане интереса чтению самой книги.

Итак, что мы имеем?!

Весьма атмосферный ретро-детективЪ, с большим количеством юмора, который если и появлялся, то не всегда содержался конкретно в словах или действиях, скорее, бОльшее его содержание, находилось в созданных писателем ситуациях для главного, но чаще, второстепенных персонажей. Вы знаете, я впервые солидарен с отзывами на лайвлибе. Кто-то написал, что при чтении создалось впечатление, что этот детективЪ, ни что иное как пародия на ретро-жанр. Не могу не согласиться. Стойкое чувство, что автор обстебал Чхартишвили, Чижа и Свечина. Ну, за Чижа точно не скажу, я его пока не читал, конкретно про него - мнение не моё,…

Второе возвращение Ардова оказалось менее загадочным, чем первое: темы прозрачные, алхимия-золото-прииски-экономика. Всё ясно с самого начала, и убийца, хоть и, в принципе, неплохо замаскирован, но сидит слишком близко к теме. Если бы, кроме нарезанного сыра, были и другие указатели, загадка в романе не поднялась бы до уровня среднего школьного возраста. Ну а так – ничего, лёгкие сотрясения интеллекта под конец были обеспечены.

В предыдущей рецензии я писал о том, что образ архи-врага уже достаточно потрёпан, и Ардов мог бы выстоять на своих ногах без оппонента – и (для себя) оказался прав. Карлуша и здесь высунул своё лейгерное рыло и испортил всё, что смог. Мало того, что облик и роль господина Мервуса достаточно очевидны с самого начала – в конце он портит всю 50-ю главу. Она пикантно…

Ретро-детективы, действие которых происходит во второй половине или даже ближе к концу XIX века, становятся все более популярны. Вот еще один представитель этого жанра появился на моем читательском горизонте. Аннотация называет юного сыщика Илью Ардова продолжателем традиций Фандорина, но я бы поспорила с этим утверждением. Истории про Фандорина все же более строгие, а приключения Ардова больше похожи на водевиль. Все начинается с попытки выпускника Цюрихского университета устроиться сыскным агентом в третий участок Спасской части полиции Санкт-Петербурга. Под давлением обстоятельств его принимают на испытательный срок и дают задание в три дня раскрыть кражу шляпных булавок. Но это только начало. В процессе ему достанется еще куча самых разных и местами довольно нелепых дел. Прочие…

Второй Ардов оказался крепче первого: чётче ведётся повествование, меньше откровенно развлекушных элементов, хорошо переплетены обе сюжетные линии. После первого приключения эмоциональной «привязанности» к Илье Алексеевичу не возникло, теперь же он стал более живым, и третью книгу прочитать, безусловно, хочется. Элемент игрушечности, кажется, тоже стал слабее по сравнению с «Римской комнатой», но он даже приветствуется после кормушки «современных авторов бестселлеров», в моём случае представленных Марсонс и Брындзой: нам предлагается следствие с уликами и развитием, а не псевдореализм в виде социально-выверенных переживаний и фанаберии инспекторш смутной половой принадлежности. Даже появилось подозрение, что детектив-таки «переехал» в Россию. Будем надеяться, что Игорь Лебедев тоже…

Ардов. Метод римской комнаты, Игорь Лебедев Издательство Эксмо, 320 с.

Во-первых, я хочу похвалить человека, готовившего продвижение этой книги: самое лучшее, что можно было выбрать в данной ситуации — это превентивная атака, чтобы не было сердитых сравнений с Фандориным Акунина. Ребята сработали на опережение и на всех рекламках и обложке самой книги поместили призыв читать эту книгу тем, кто скучал по похожим приключениям и героям. Я хмыкнула и увлеклась чтением.

Сразу надо сказать это не Фандорин и не Акунин, но достаточно неплохое динамичное и увлекательное детективное расследование, происходящее в реалиях XIX в. царской России.

Завязка достаточно стандартна: молодой человек с особенностями психики и постравматическим расстройством желает послужить своей родине в качестве сыскного…

Первые впечатления: Увлекательно (на что явно был расчёт). Автор подготовил множество разной информации, начиная от воровского арго и кончая индийской экзотикой, включая, конечно же, аллюзии к произведениям русской литературы. Главный герой получился достаточно интересный, сюжет развивается быстро, интерлюдии развлекают, но не отвлекают. Читается с удовольствием.

Последние впечатления: Юмора и мошенничества оказалось многовато: мошеннические методы понятны и нисколько не удивительны, более глубоких эмоций в книге не хватает: ни скорби (или ужаса) вовремя не чувствуется, ни пиетета перед солидными персонажами не ощущаешь. Сам же И.Л. драматизм глушит.

С делом всё оказалось более-менее нормально, разгадка достоверная, со всякими мелкими неожиданностями, приятными для души любителя детектива.…

Вторая книга цикла оказалась более сдержанной, но при этом потеряла часть очарования. В этот раз Ардову сразу достается "полноценное" убийство, за расследование которого он принимается со всем пылом. Вроде бы все хорошо, но почему-то становится скучновато. Конечно, Ардов продолжает использовать свои феноменальные способности, но выглядит это не так эффектно, как раньше. И проявления синестезии тоже сглажены. Есть ощущение, что автор спохватился, что перебрал с необычностью в первой книге и теперь пытается изобразить Ардова "как все, но чуть талантливее". Зато ко всем прочим достоинствам добавляется умение играть в бильярд. На самом деле и такой Ардов меня вполне устраивает, но вот то, что Жарков стал гораздо меньше рассказывать о достижениях современной науки, меня очень сильно…

Если смотреть по моим оценкам, то цикл довольно ровный. Но это не совсем так. В каждой книге есть что-то свое, что не дает мне поставить оценку выше. Первая книга была слишком суетливой, вторая оказалась скучноватой. Третья, начатая весьма многообещающе, в итоге скатилась в какую-то дичь. Что касается характера Ардова, то автор постепенно находит баланс между его способностями и реальным миром. В этот раз и про синестезию вспомнил, и свойства памяти активно применял. Особенно мне понравился эпизод в гимназии. Это было очень мило. А вот сама интрига в итоге мне не понравилась. Я предпочитаю обычные преступления, а не нечто глобальное.

Ну и особо меня разочаровывает сквозная линия. На мой вкус она выглядит весьма топорно и портит все впечатление от книги. Без нее был бы в целом достаточно…

Занимательная и интересная книга, идеально подходящая для того, чтобы быть спокойно прочитанной на летней веранде вместе с чашкой ароматного чая. Очень люблю такие книги, которые умеют создать особую атмосферу. В данном случае - атмосфера Петербурга, покрытого тайнами и загадками. Мне понравилось в каком темпе развивалась сама книга. Автор грамотно расставил приоритеты времени в разных частях. Так, он неспешно нас знакомит с бытом горожан и полиции конца XIX века, проводит по злачным местам, канторам, приемным, трактирам; знакомит с ворами, мошенниками, репортерами, прислугой, трактирщиками, селянками и полицейскими. Но в другой момент, когда ситуация обостряется и нужно стремительно действовать, Лебедев кратко и по делу излагает все происходящего. Из-за этого в книге получается…