Знаете, я уже сбился со счета, сколько раз мне доводилось читать, что название серии #СамаяСтрашнаяКнига - неудачное

Знаете, я уже сбился со счета, сколько раз мне доводилось читать, что название серии #СамаяСтрашнаяКнига - неудачное. Сначала подобные мнения встречались мне с периодичностью где-то раз в 2-3 месяца. Потом - раз в полгода. Потом раз в год. И вот сегодня снова.
В инстаграме юзера @shelves.of.madness автор пишет отзыв на "Вьюрки" Бобылёвой и с известным апломбом безапелляционно заявляет, цитирую:
"Произведение издается в рамках серии САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА, что является в корне неверным маркетинговым позиционированием, скорее реально отпугивая потенциальных покупателей".
Это поразительно. Не сам факт подобных высказываний, а то, что они до сих пор появляются.
То есть вот человек сейчас, осенью 2021 года пишет о том, какое "в корне неверное маркетинговое позиционирование" - про серию, которая издается скоро уже 6 лет как, в которой выпущено уже под 3 десятка книг, не считая серий-спин-оффов ("Дом чудовищ", HorrorZone и т.п.), подарочных изданий, переизданий в мягкой обложке и т.п., общий тираж которых до конца текущего года перевалит отметку в 150 тысяч. Про серию, под которую уже появляются подделки типа "Самой страшной раскраски" или "Большой страшной книги".
У меня самого были сомнения насчет названия серии, когда мы о нем думали. Обсуждали разные варианты, но ничего лучше - никто не смог предложить. И мы взяли это. И оказалось, что оно работает.
То есть вот для какой-то узкой прослойки - нет, не работает. Но для сотен и тысяч людей работает - потому что привлекает их внимание.
Я не маркетолог, но, кажется, не нужно быть профессиональным маркетологом, чтобы признавать очевидные факты:
1. серия успешная;
2. серия узнаваемая;
3. серия привлекает внимание в том числе своим кричащим названием.
Всем бы сериям такое "в корне неверное маркетинговое позиционирование", хоспади...