
Автор
Дмитрий Лисейцев
Дмитрий Владимирович Лисейцев
4.4
4.4
10оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
5 | 5 | |
4 | 4 | |
3 | 1 | |
2 | 0 | |
1 | 0 | |
без оценки |
1 |
10оценок
Дмитрий Лисейцев — новинки
- 5 изданий на 2 языках
-
Николай Рогожин, Дмитрий Лисейцев, Юрий Эскин Приказы Московского государ...
ISBN: 978-5-8055-0279-9 Год издания: 2015 Издательство: Центр гуманитарных инициатив, Институт российской истории РАН, Российский государственный архив древних актов Язык: Русский Аннотация
Издание представляет собой справочник, посвященный истории приказного аппарата центрального управления в России конца XV - начала XVIII века. В работе использованы как материалы ставших уже классическими справочников С.К.Богоявленского и С.Б.Веселовского, так и новейших исследований. Широкое привлечение неопубликованных архивных данных позволило составить первое в отечественной и зарубежной историографии издание, включающее в себя справочные статьи о всех функционировавших в XVI-XVII вв. приказных учреждениях, а также содержащее хронологические перечни руководителей этих приказов (судей и дьяков). Материалы справочника существенно уточняют хронологию существования ряда центральных государственных органов XVI-XVII вв., более точно очерчивают функционал приказов, добавляют новые штрихи к биографиям видных государственных деятелей допетровской России. -
Дмитрий Лисейцев Царь Борис Годунов
ISBN: 978-5-87107-916-4 Год издания: 2015 Издательство: Комсомольская правда Язык: Русский Аннотация
Спустя столько столетий тайна этой детективной истории не раскрыта.
Убил Борис Годунов невинное дитя, сына своего покровителя Иоанна Грозного, стоящего на пути к безграничной власти? Или же все это стечение трагических обстоятельств как и дальнейшие напасти, обрушившиеся на Русь-матушку в виде голода и мора, ударившие по престижу власти нового царя не меньше обвинения в детоубийстве. Потом было еще нашествие Лжедмитрия, но этого ужаса Борис 1 уже не застал. Господь сжалился над ним, даровав успокоение мятущейся душе не старого еще человека.
А ведь все могло быть совсем иначе. Не Петр великий мог прорубить окно в Европу, а еще Борис Годунов. Он восхитительно начал - с реформ, которые обрадовали народ, и не слишком огорчили знать. Реформы европейского уровня: основание университета, переход на зарубежную моду в делопроизводстве и быту, военные и экономические преобразования. Дай бог ему чуть больше времени и здоровья, а главное - удачи, и Россия была бы сильной европейской державой уже в ...14 веке , а не в 16-м. Он ставил своей целью внутреннее экономическое процветание и сильную внешнюю политику. Таков был замах Годунова. Основать новую царскую династию. Вытащить Русь из закостенелого феодализма. Остаться в веках величайшим правителем. И ведь вполне мог... Но...
Замах на миллион. Удар на копейку. В истории он остался лишь как убийца маленького царевича. При чём вина его абсолютно не доказана. И скорее всего обвинение это ложное. -
Дмитрий Лисейцев Царь Иван IV Грозный
ISBN: 978-5-87107-915-7 Год издания: 2015 Издательство: Комсомольская правда Язык: Русский Аннотация
Иван IV, сын Василия III, правил Российским государством 50 лет и 105 дней. Он считается первым Великим князем Московским и всея Руси. При нем покорены были Астраханское и Казанское ханства, в состав России вошли Западная Сибирь, Башкирия, Ногайская Орда, Область войска Донского. Он приказал составить Судебник 1550 года, реформировал военную службу, судебную систему…
-
Дмитрий Лисейцев Приказная система Московско...
ISBN: 978-5-8125-1253-8 Год издания: 2009 Издательство: Гриф и К Язык: Русский Аннотация
Монография Д.В.Лисейцева "Приказная система Московского государства в эпоху Смуты" посвящена истории аппарата центрального управления Российского государства XVI-начала XVII вв. Исследование проведено на основе широкой источниковой базы; уточнена датировка и обстоятельства составления ряда нарративных и актовых источников рубежа XVI-XVII столетия. В книге рассмотрены вопросы зарождения и генезиса приказного строя в XVI столетии. В центре внимания автора монографии - история функционирования приказной системы в условиях Смутного времени начала XVII века: состав системы центральных административных органов, их деятельность, состав руководства. Сделанные Д.В.Лисейцевым выводы об эффективности работы московских приказов в эпоху Смуты и отсутствии принципиальных перемен в приказном строе позволяют поднять вопрос о правомочности определения эпохи Смуты как времени кризиса российской государственности. -
Дмитрий Лисейцев Посольский приказ в эпоху С...
Год издания: 2003 Издательство: М.: Институт российской истории РАН Язык: Русский Аннотация
В монографии Д.В. Лисейцева рассматривается история российского внешнеполитического ведомства в 1604-1619 гг. — в эпоху Смуты и ее преодоления. В основе Источниковой базы исследования лежат материалы делопроизводства Посольского приказа начала XVII века; привлечены и другие источники (разрядные книги, повести и сказания эпохи Смуты). В работе подвергнуты анализу дипломатическая и административная деятельность Посольского приказа в условиях кризиса начала XVII века — Смуты; впервые приведены полные биографии руководителей ведомства — думных посольских дьяков начала XVII столетия; на базе широкого комплекса архивных материалов восстановлены списки приказных служащих того времени, охарактеризованы их материальное положение и служебные обязанности.
Посольский приказ являлся одним из главных звеньев в административной системе России ХѴІ-ХѴІІ вв. и играл важную роль в определении тактики и стратегии проведения внешнеполитического курса Московского государства; руководители этого ведомства были влиятельными фигурами при дворе, а персонал составлял особую группу служилого сословия. Материалы Посольского приказа представляют собой один из крупнейших комплексов источников по истории России ХѴІ-ХѴІІ в.; в делопроизводстве этого учреждения в начале XVII столетия использовался ряд передовых приемов, что делает рассмотрение истории внешнеполитического ведомства и его документации перспективным в источниковедческом плане. Это подводит к мысли о том, что для составления более полного представления об истории внешней политики Московского государства, его административной системы и делопроизводства начала XVII столетия следует обратиться к изучению истории Посольского приказа того периода.