Автор
Ольга Дорофеева
  • 7 книг
  • 48 читателей
3.7
62оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.7
62оценки
5 20
4 22
3 11
2 6
1 3
без
оценки
6

Рецензии на книги — Ольга Дорофеева

3 марта 2023 г. 22:24

273

4.5 – Может быть, – ответил Константин, с внезапной нежностью глядя на плачущую «ведьму», – может быть. Но попробовать-то стоит?

Пятничный проблематичный рассказ. Социальная фантастика во всей красе.

Входит в « Беспощадная толерантность (сборник)  2012 года. Уже читал один рассказ оттуда. Довольно необычный сборник, подобные проблемы редко встретишь в фантастике в наше время. Хотя фантастика такой жанр, что под любым соусом вкусно будет. Можно любые проблемы продвигать через призму фантастичности сюжета.

Рассказ мне понравился.

Коротко.

Люди и венерианцы воевали, но прошло время и стали жить вместе. Но не всем людям нравятся подобное соседство.

Подробнее.

Рассказ можно использовать, как шаблон. Меняете венерианцев, на представителей других народов и рас, к примеру, недавно посмотрел сериал «Ведьмак» и там люди гнобили эльфов. Вот можно и на них поменять.

У нас у людей бывает такое, что может многое не нравится. Что…

Развернуть
Ingris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 августа 2020 г. 02:12

133

Третья часть цикла "Робин Гуд с оптическим прицелом" - увы, выродившегося в скучное скоморошество и олл инклюзив для попаданца. Прочесть не смогла.

Ingris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 марта 2020 г. 23:18

96

4 Альтернатива королю Ричарду Львиное сердце

2-я книга цикла "Робин Гуд" строится скорее как альтернативная история - игра идет против Ричарда Львиное сердце за престол Англии. Хотя ирония по-прежнему есть: попаданец и не догадывается, что обычные для человека 20-го века поступки и мелочи в веке 12-м говорят окружающим совсем о другом, что он ими претендует на королевское происхождение, что поэтому вокруг него идут политические игры и его пестрое окружение ведет самозванца к трону. Он осознает - но потом, не сразу, и по мере соображения включается в игру. Историческое знание попаданца вообще ничего не стоит, т.к. состоит из штампов масс-культуры, хотя ляпает иногда удачно. Интересно, что попаданец, хоть и использует передовые для местности-времени навыки, не умнее всех-всех, у него просто другое мышление и понимание происходящего.…

Развернуть

19 ноября 2020 г. 21:20

145

2

Осенним днем из подмосковной реки выловили труп женщины, зарезанной неизвестным душегубом. Следователь, принявший дело, неожиданно начинает замечать все больше отсылок к своему собственному прошлому – с коим прошлым ему вскоре и придется встретиться лицом к лицу, хотя и очень не хочется. Я остался скорее разочарован, т.к. рассказ пытается быть сложнее, чем есть. Психотриллер, который сгубила излишняя увлеченность автора попытками сделать сложные щщи и «а было ли это сейчас, или глюк ненадежного рассказчика?»