Рецензии на книги — Иннокентий Омулевский
27 апреля 2020 г. 01:18
508
4 «Как вы не понимаете, что по этой книге люди строили жизнь?»
Такие книги, как роман Омулевского «Шаг за шагом», бессмысленно читать без глубоких знаний общественной жизни России 1860-х гг. Вне этого исторического контекста книга воспринимается современным читателем как обычная беллетристика с нотками романтизма, где идеальный герой по фамилии Светлов борется против окружающей несправедливости ради общественного блага.
В современном мире романы потеряли свое политическое значение, их читают, обсуждают, но они больше не являются учебниками жизни для значительного числа людей. В 19 веке все было иначе. Омулевский создал не книгу, которая должна была развлечь читателя, его роман — это литературный снаряд в политический и социальный строй Российский империи. Кто-то может назвать этот подход слишком утилитарным, подвергнув его критике. Но мне всегда…
Эксперт
Любитель Лайвлиба
20 марта 2017 г. 18:34
484
2.5
Россия, маленький провинциальный городок, конец 19-го века. В стране начинает зарождаться что-то тёмное и непонятное. Александр Светлов, главный герой романа, возвращается после учёбы из Питера, и его поведение заставляет о многом задуматься его родителей, брата, сестру и друзей. У Светлова стали отличные от общепринятых ценности, идеалы, рассуждения. Автор романа не дожил до революции, но успел описать её зарождение. Наверняка, он симпатизировал своему вымышленному Светлову. Как главный герой романа, Светлов весь такой идеальный - идеальный, думает только о людях, а не о себе, добрый-добрый. А мне, читателю, стало скучно. Сначала я поняла, что не смогу полюбить главного героя, потом он просто перестал мне нравиться, потом... да тут и зацепиться-то не за что! Просто идеально высеченная…
