Рецензии на книги — Алексей Морохин

Первая жена Павла I, немецкая принцесса из княжества Гессен-Дармштадт. С недавнего времени мне стали интересны как наши Романовы, которые покинули Россию, так и немецкие принцессы, приехавшие к нам, даже как в случае с Натальей Алексеевной, не сыгравшие значительной роли в истории.

Книга даёт не только представление о том, что за личность была Вильгельмина (Наталья Алексеевна), но и пищу для размышлений на тему «что было бы, если…». Мария Фёдоровна (вторая жена Павла I) всё-таки, скорее, положительный персонаж – именно она ввела в моду благотворительность, и даже королева Ольга в Вюртемберге и Мария Павловна в Веймаре последовали её примеру. Судя по тому, что я прочитала здесь о Н/А, вряд ли можно было бы надеяться на что-то подобное…

Очень понравился рассказ о семействе, с которым…

Благодаря этой книге еще одним белым пятном на карте моих знаний о династии Романовых стало меньше. Про Наталью Алексеевну, первую жену Павла Первого, вспоминают очень редко, и она в истории династии скорее отрицательный персонаж. В книге Морохина же она персонаж противоречивый, в начале о ней складывается достаточно благоприятное впечатление, которое к концу книги меняется. Ее жизнь оказалась слишком короткой, чтобы дать какую-то окончательную или более точную оценку ее личности.

В книге мое внимание привлекло то, каким в ней показан Павел: мне показалось, он сильно отличается от привычного нам образа Павла, от того, каким он стал впоследствии. В этой книге юный великий князь – прекрасный принц, о котором может только мечтать любая принцесса. Он глубоко и преданно любит свою жену и не…

Замечательная книга, автор которой проделал огромную работу по розыску писем, воспоминаний, любых упоминаний о своей героине. Если в результате её облик так и остался окутан дымкой таинственности, то только из-за того, что сама Наталья умудрилась не слишком явно оставить свой след в истории. Кажется, она любила искусства. Но кто в те годы в высшем свете их не любил. Любила театр. Но в каком смысле? Любила себя на сцене (с мужем Павлом Петровичем они осуществляли любительские постановки) или любила именно вид искусства? Кажется, была легкомысленна и ленива. Но мало ли девушек, предпочитающих танцы и развлечения изучению языка и церкви в 20-то лет? Кажется, была транжира. Но упрёки свекрови Екатерины Второй были, на мой взгляд, несправедливы. Трон и казна вообще принадлежали по праву…

«Когда русское общество говорит, что смерть Павла была расплатой за его притеснения, оно забывает, что он теснил тех, кто раскинулся слишком широко, тех сильных и многоправных, кто должен был быть стеснён и обуздан ради бесправных и слабых. Может быть – и это была историческая ошибка его. Но какая в ней моральная высота! Он любил справедливость – мы к нему несправедливы. Он был рыцарем – и убит из-за угла. Ругаем из-за угла...» В. Ходасевич.

Моё увлечение историческими личностями началось именно с этого, на мой взгляд, очень таинственного императора… Для меня личность Павла Первого это поле непаханное … Поэтому, когда я увидела книгу о первой жене Павла Петровича, то схватила её, не раздумывая, ведь об этой персоне совсем нет сведений… Я только где-то читала, что в 18 лет Наталья вышла…