Рецензии на книги — Вячеслав Оробинский

Честно говоря — с трудом себе представляю человека, который обнаружит в данной книге какие-то безумные откровения. По крайней мере, когда читаешь восторженные отзывы «ах, если б эту книгу я прочитал, когда был студентом» — хочется спросить «дядя, а ты точно умный?». Ну т.е. автор рассказывает абсолютно очевидные вещи, о которых не задуматься может только очень-очень инфантильный человек, вообще не видящий дальше своего носа.

Дело даже не в том, что программы вузов устарели, что ППС в вузах, мягко говоря, уже не отвечает требованиям времени и пр. — это все правда, конечно, но никакой вуз не является «вузом в вакууме», и как правило никчемный ППС комплектуется такими же студентами. Предъявить эту претензию в одну сторону не получится совершенно точно — да и не нужно это. В конце концов…

Хорошо то оно, хорошо. Идея книги небанальна и проста - отрезвить юные умы и показать, что "вы знаете, что ничего не знаете". А еще пресловутое: "Забудьте все, о чем вас учили в школе/вузе". Стиль изложения автора, хоть и назван был им самим "юрист в курилке", неприемлемо груб и нарочито высокомерен. Волки, стая, вампиры... "Зачем пишут так витиевато в монографиях?" - спрашивал автор книги. У каждой науки есть свой язык. Было бы странно, если бы врачи стенокардию называли поголовно грудной жабой, не правда ли? Это не только обычная причастность к профессии, но и унификация языка для нормального функционирования науки. Автор ставит перед нами выбор на странице 38: либо мы соблюдаем закон и получаем 10 тыс., либо мы его обходим и получаем 40. Это не только признак правового нигилизма,…

Моя первая рецензия! Все думала, когда же книга произведёт неизгладимое впечатление, что мне захочется зафиксировать это виртуально? Причём творчество Гессе, Бальзака и Ремарка я обычно смакую в тишине, а тут мне ужасно захотелось высказаться!

Юрфак я уже закончила, работаю по профессии «штатником» в иностранной компании ( к «штатникам», к слову, у автора есть какие-то явные претензии ( рабство, работа на дядю, негры.. Негры - это мы с вами, если что).

Но меня не смущает такое презрение к инхаусам, больше меня волнует ярая ненависть к «противникам женского пола»: начиная с «предупреждений», что студентка-юрист сможет работать помощником во время учебы, только раздвинув ножки ( для недоверчивых - глава «Путь новичка», раздел 2) и заканчивая выделением студенток-дам в отдельную категорию…

Полезнейшая книга!

Насколько я могу судить, это единственное в своём роде пособие для юристов-новичков. К его несомненным достоинствам относятся: -простой и понятный язык изложения материала -наличие массы практических советов при минимальном количестве "воды" -относительно подробное описание возможных путей карьерного развития юриста.

Книга настоятельно рекомендуется к прочтению всем, кто учится на юрфаке или только собирается туда поступать. Начинающие юристы также почерпнут для себя массу полезных советов.

Замечу, что в книге рассматриваются пути карьерного развития исключительно юриста-цивилиста, уголовка не освещается. Путь гос. служащего также не освещается, ибо этими путями автор книги (по всей видимости) не хаживал.

Доступно. Систематично. И по делу. Мастхэв для абитуриентов и студентов 1-2 курса юрфака, на многие вещи открывает глаза, даёт правильные ориентиры и направление. Как учиться? Какие навыки развивать юристу? В какую сферу пойти? Волшебных формул счастья и успеха здесь нет, но есть прописные истины, которые лучше осознать рано, чем поздно и уже на своем опыте. Сомневаюсь, что книга будет интересна людям не "в теме" или уже окончившим ВУЗ - для первых она будет бесполезна, а вторые разве что найдут подтверждение своим мыслям.

Честное и отрезвляющее руководство к действию. Очень настоятельно рекомендовала бы всем студентам, даже не-юристам.

Подобное руководство не мешало бы иметь и, например, будущим переводчикам. Особенно провинциальным. Московские студенты-переводчики - более продвинутые, они уже владеют программой Традос и проходят практику в одном из многочисленных бюро переводов (находят, конечно, сами), которых как грибов после дождя в Москве. С провинциальными переводчиками - по-другому. Они часто даже и не слышали о Традосе (так же как и других "помощниках" переводчика). А бюро переводов в провинциальном городе - раз-два и обчёлся. Хорошо подготовленные в языковом плане переводчики оказываются совершенно не подготовлены к реальной жизни. И вроде как-то и заикнулся один из преподавателей на последнем…

Прочитал второе издание, исправленное и дополненное. Очень хорошо написанное, подробное и понятное освещение английского права как оно есть. Для того, кто не знает, что это такое - пригодится, что юристу, что неюристу. Для того, кто знает - будет неплохим освежением темы. По английскому праву на русском языке книг на самом деле много, но полезных - существенно меньше. Не скажу, что прочитал всё, но многое. К сожалению, за редким (но приятным) исключением, большая часть современной литературы - неудобочитаема (например, "Английское контрактное право" Дубинчина - трижды пытался её дочитать, не выдержал). Старые книги скорее хороши, чем плохи, но они устарели, ибо английское право не стоит на месте и вовсю развивается. Поэтому труд Оробинского ценен и полезен. Ценен, потому что трудно…

Автор - юрист и, видимо, решил поделиться своим мнением насчет современной российской юриспруденции и юридического образования. Во-первых, он не прав в некоторых вещах. Тому, что юрист не должен зазубривать все нормативно-правовые акты наизусть, так как законодательство изменяется, на юрфаке учат. Да, учат, и тому, как пользоваться современными электронными систематизированными ресурсами типа К+ или Гарант. Просто видимо в Ростове-На-Дону, где учился автор слабая юридическая школа. Но в действительно хороших ВУЗах работают профессионалы, которые следят за требованиями, за поправками к законам, за судебной практикой. Не знаю как в других регионах, а саратовская школа права (Саратовская государственная юридическая академия) всегда занимала достойное место как профильный юридический ВУЗ,…

Если бы эта книга была написана раньше и я ее прочла перед своим первым курсом, я бы изменила свое отношение к учебе. Но я прочитала сейчас, когда учусь на последнем курсе юрфака. Почему бы я изменила свое отношение? Могу сказать только то, что училась бы лучше, так как эта книга мне дала понять, что самое важное для юриста это его знания. Они ему помогут выбрать свое место "в юридическом сообществе". Каждый сам выбирает служить закону или искать пути, чтобы его обойти, но и в том и в другом случае без знаний не обойтись. Во вторых, все годы моего обучения не давали мне четкого ответа на вопрос: "кем я хочу быть после окончания юрфака?" данная книга открыла для меня спектр направлений, о которых я и не догадывалась, а сейчас стала им интересоваться. Могу сказать, очень рада, что…

Буду рекомендовать всем знакомым начинающим юристам. Автору - спасибо за труд.

Не перевелись на Руси еще книжки знатные. Реальная жизнь юриста здесь. Структурно, просто, прямо, четко и кратко !Первая толковая книга о юрпрофессии! Самое главное : книга раскрывает глаза в этой области, спасает молодые годы. Хотите получить более-менее цельную картину мира юриста? Так вот она! Как изменить жизнь после прочтения книги: 1) Еще больше убеждаешься в силе понимания информации, а не в ее зубрежке. 2)Ты сам себе предоставлен. Маловероятно, что тебя кто-то чему-то научит , даже если ты заплатил вовремя за семестр. Учись сам. 3)Опыт - важнейшая вещь.Идти получать опыт работы - это самое лучшее, что можно сделать начинающему юристу. Помощником в ССП, к судье, к адвокату, консультантом при ВУЗе,помочь "кинутому" соседу и тд. Работа за "спасибо".Главное не засиживаться на этом…

Как выжить после окончания университета

Книга, как и первое произведение Оробинского, адресованное тем, кто не просто желает протирать свои штаны за рутинной работой, а хочет стать мастером своего дела. а может даже легендой юриспруденции, открывает глаза тем, кто все еще носит розовые очки и думает, что диплом юриста откроет широчайший простор для реализации своих способностей без каких-либо усилий. На самом деле, если мы сами не постараемся, никто за нас ничего не сделает. Уровень навыков, заложенных природой и университетом, останется на прежнем уровне, а, возможно, упадет. Если хочешь результатов, изволь трудиться, корячиться и натирать мозоли и шишки. без этого никак. Как говорится, Per aspera ad astra или ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ!

Старый, матерый волк учит маленьких волчат как быть волком. Где искать добычу, как на нее охотиться, какие навыки развивать. С волками жить, по-волчему выть. Ну почему же, скажите мне, пожалуйста, тогда так много волков и так мало людей? Стоит прочитать всем кто интересуется юриспренденцией и учится/собирается учится. Взгляд через призму одного с тех, кто побывал "там, в профессии" изнутри.

Хорошая вдохновляющая книжка для начинающих юристов. Написана простым языком. Но уж очень много лирических отступлений, для объёма, видимо.

Все разложено по полочкам, доставай и пользуйся. Никакой "воды", все кратко и по делу на простом языке. Указаны источники, решения,  литература. За схемы и советы отдельная благодарность. Рада, что автор не остановился на серии "чему не учат на юрфаке", а берётся объяснять вещи более серьёзные. Теперь с вожделением кошусь на " тайны договора".

Попади эта книга мне в руки когда я еще учился на соответствующем факультете, глядишь и стал бы работать по специальности. Так что для студентов юридического, которые не особо представляют как войти в профессию - маст хэв. По крайней мере для тех, кто не собирается строить карьеру в гос. органах. Эту тему автор почти не затрагивает. Почему только 7 из 10? Лично мне в некоторых моментах не понравилась манера речи автора. Словно он тебе за всю эту тему "по пацански" задвигает.

Лучше начинать её читать с класса 11. Максимум со второго курса

Правая грамотность - необходимое условие жизни в правовом государстве. С правовым вопросом или ситуацией иногда сталкивается каждый. Книга написана для начинающих юристов, но будет полезна и тем, кто не связан с юридической практикой. Об информационных навыках, мышлении и умении применять право в жизни. Синтез теории и практики. Разобраны практические кейсы.

Источник