Рецензии на книги — Андрей Зарин

"В конце концов, все эти дела немудреные. Во всю свою жизнь ни разу я не видал, чтобы преступник мог скрыть свое преступление. Всегда какая-нибудь мелочь, пустяк - и он открыт. Да понятно. Разве можно человеку, какой он ни будь умница, хоть семи пядей во лбу, обдумать все случайности? Сообразил он их тысячу и приготовился к ним, а вдруг ему тысяча первая, и все насмарку!"

Данная книга принесла мне сразу два открытия: естественно, открытие нового автора, а во-вторых, открытие жанра русского дореволюционного детектива, ведь написана она еще в далеком 1915 году. Потому и приступала к ее чтению с изрядной долей сомнений: язык, приметы времени могли безнадежно состарить даже самую увлекательную историю. Однако сомнения мои в итоге оказались напрасными: читать этот роман скучно не было, вот…

Начало заинтересовало.

Найден труп, вернее части трупа, молодой женщины. Полицейские пытаются установить личность жертвы. Задача непростая, на дворе начало XX века, никаких вам компьютерных баз данных.  Да и поиск подозреваемого тоже не легок. Если, например, выяснится, что паспорт у человека подложный, как установить его личность? Получается никак.

Правда есть в Петербурге частный сыщик Борис Романович Патмосов, который даст фору многим детективам: и Путилину, и Лекоку, а про Холмса с Пинкертоном я вообще молчу. Личность интересная. А его своеобразная картотека чего стоит.

...На стене налево находились фотографии в размере визитных карточек, очевидно преступников, потому что многие были в арестантских халатах, некоторые с кандалами...

К нему то и обращается по рекомендации, куда же без…

Завтра засияет новый день и снова закипит жизнь, но пролитая сегодня кровь узлами и петлями связала нити жизни раньше незнакомых между собой людей и судьба стала наматывать из них клубок.

В Санкт-Петербурге застрелен богатый помещик граф Тулубов-Осятский, гостивший у своего шурина (брата жены). Полиция подозревает некого Хрустова, с ним убитый встречался незадолго до смерти. Граф хотел нанять Хрустова в качестве управляющего себе в поместье.

Произведение написано в 1914 году. Это не классический детектив, это уголовный роман, а если точнее - любовный роман с преступлением. Убийца известен практически сразу. "Как" тоже понятно. Не понятны мотивы, хотя намеки даны.

Жена графа и её брат не верят в виновность Хрустова и видя бездействие полиции нанимают частного сыщика Патмосова, гения русского…

Классический детектив Андрея Зарина интересен, в первую очередь, сравнительной оценкой двух систем. Сыскная полиция и частный сыск. Совершено преступление, найдены части женского трупа, имеются улики, зацепки... Начальство требует быстрейшего раскрытия, подчинённые дают обещания, активно включаясь в процесс расследования... Время идёт, запал спадает, пресса затихает, и вот уже жители города обсуждают совсем иные новости. Чухарев и Калмыков, прославившиеся находкой частей трупа, а потому и получившие распоряжение вести это дело, разочаровываются, сникают и спешат от него отказаться (правда, не каждому удаётся). На этом этапе я поняла, что требуется маленькое чудо (или счастливый случай), чтобы произошла развязка - преступник был найден и наказан. Автор использует подходящий момент - в…

Это мой первый опыт чтения дореволюционного отечественного детектива. Если бы не моб в группе, не факт, что вообще когда-либо дошла до этих книг. И так. Петербург, 1910-е гг. Пока ещё ничего не омрачает глядящие тягостные исторические события. Столица как всегда великолепна! И на тебе - нашли женскую ногу, а потом руку, а потом - голову! Ужас, страх, непонимание. Как дальше жить? Полиция оказалась бессильна. Все ниточки оборвались практически сразу... Дело так бы и осталось без движения, если бы не счастливый случай. Из Саратова приехал купец Семечкин, который искал пропавшую сродственницу. И - о чудо - опознал её по фото убитой. А дальше что? Опять тупик.... Но тут за дело берется сам Борис Романович Патмосов, частный сыщик, которому Холмс и Пинкертон в подметки не годятся! Понятно, что…

Начало ХХ-ого века - это не просто время действия в романе, это время его написания. В истории литературы, в том числе и детективной, много забытых имён. Не уверена на сто процентов, что благополучно забытое имя Зарина стоило возвращать к жизни. Даже в тексте произведения видно, что и сам писатель осознавал, что, скажем, Конан Дойлу он не ровня, поэтому всячески подчёркивает преимущества своего персонажа.

Покойный Путилин пред ним — мальчик, Лекок — ничтожество, а все эти Холмсы и Пинкертоны — выдуманные писателями фантастические сказки, тогда как мой Патмосов жив, и вы завтра увидите его.

Само по себе расследование довольно интересное. Применяется приём, когда абсолютно ясное дело оказывается вдруг без главного подозреваемого. И буквально за десяток страниц до конца выплывает…

Небезынтересный русский дореволюционный детектив. Есть убийство, есть расследование, загадка, неожиданные ходы и крутой поворот в финале. Обнаружение жестокого убийства в начале романа некоторым образом компенсируется счастливым финалом, в котором аж целых три свадьбы.

Жуткое начало романа даёт отсылку к мрачным легендам Петербурга, в то же время в повествование вкрапляется и толика чёрного юмора. Но мистического Петербурга мы здесь не увидим, история обнаружения останков жертвы представлена весьма буднично, и жуть берёт именно от будничности, а не мистичности того, с чем можно столкнуться в этом мистическом городе.

Вообще, атмосфера, быт, характерные штрихи эпохи последних лет существования Российской Империи мне понравились в книге больше всего, это взгляд, так сказать, из первых рук,…

Самбор Что за непонятное слово в названии? - спросит читатель. Я сразу же пошла спрашивать у Википедии.

Са́мбор (укр. Са́мбір) — город во Львовской области Украины. Административный центр Самборского района и Самборской городской общины.

А теперь, открывая книгу, приступаем к чтению и видим совсем другую картину:

В середине Галичины, недалеко от истоков Днестра, в прелестной холмистой местности находится королевское местечко Самбор, окружённое дубовыми рощами. Возле него за оврагом высится громадный каменный костёл, а дальше — королевский замок, большое одноэтажное деревянное здание. В нём жил сендомирский воевода, староста львовский, сенатор польской республики Юрий Мнишек, которому поручено управление самборским королевским имением.

Видите, как сразу всё заиграло красками? Тут вам и…

Монография Андрея Зарина, впервые опубликованная в далеком 1913 году, представляет собой небольшое историческое исследование, посвященное досугу царствующих особ дома Романовых. Автор довольно подробно, с привлечением большого количества документальных материалов, рассматривает особенности отдыха и развлечений высшего света России. Надо заметить, что при том, не самом богатом разнообразии видов досуга, наши монархи умели развлекаться так ярко, что даже иностранные наблюдатели захлебывались от восторга, делясь впечатлениями со своими соплеменниками.

Список развлечений у первых Романовых был довольно куцый. Михаилу Федоровичу хватало охоты и помпезных выездов на религиозные службы. А вот его сын, Алексей Михайлович "Тишайший", уже был заядлым шахматистом, баловался сочинительством и вел…

Расчленёнка по-питерски, оказывается, имеет глубокие корни... Абсолютно нечем гордится, просто это было несколько неожиданно. Я вообще не ожидала никакой жути от классического детектива 1915 года. Не в том смысле, что раньше были небеса голубее, трава зеленее, просто не думала, что в литературе использовались такие сюжеты. В первом же эпизоде среди мусора находят часть человеческого тела и сразу запускается довольно интересное расследование, в котором будут посылки с "кусками мяса", гипноз, денежные махинации, ревность, любовь и море свадеб под занавес.

Про Андрея Зарина никогда не слышала, а библиография у него солидная. Работал в детективном и мистическом жанрах. В аннотации к книге написано, что образ следователя Бориса Патмосова продиктован Иваном Путилиным. Знать бы кто это, может…

То, что начиналось как костюмированный приключенческий роман, на поверку оказалось исторической драмой страшных внутренних неурядиц и войны с Польшей, в которые окунулась Россия после смутного времени. Вернулся из польского плена митрополит Филарет (Федор Романов), был положен в сан Патриарха, и сын его государь Михаил Федорович, слабый и нерешительный, во всем подчинился его несгибаемой политической воле. Два Государя оказались в Москве, а в Вознесенском монастыре не утратила управленческих амбиций мать Михаила Федоровича, Великая государыня инокиня Марфа Ивановна, которая по мере сил тоже пытается влиять на политику Российского государства. Вот эти игроки, двигая фигуры бояр и дворян, играют партию, которая на страницах романа проявится несчастной судьбой нареченной царской невесты…

Алексей Романович Патмосов являлся сыщиком по призванию, и сам Иван Дмитриевич Путилин, наш российский Лекок, отличал его за исключительные способности и остроумие. В настоящее время этого Патмосова знают все, кому он нужен. Он уже не служит агентом, занимаясь розысками по просьбе частных лиц, но к нему нередко обращается и сыскная полиция в затруднительных случаях.

Так представляет своего героя автор. Три рассказа, написанные в период с 1908 по 1915 годы, в времена бурившей и побулькивающей предреволюционной российской общественности, сами по себе были довольно революционны, но в потоках глобальных бед просто померкли и потерялись. А зря, до сих пор они представляют собой примечательнейшее чтение, литературное наследие детективного жанра российского разлива. Прежде всего герой насквозь…

Второй роман из исторической серии, написанной Андреем Зариным, и посвященной царствованию первых Романовых, отстоит от "Двоевластия" на 20 лет и переносит читателя в 1650-1660-е годы. И снова грамотная историографическая база, Автор работал с материалами эпохи, видно знакомство с указами, сыскными и дознавательскими делами, перепиской и летописями. Своих персонажей он сделал свидетелями и участниками всех значимых событий указанного периода: война с Польшей, удачи в бою и затем провал дипломатический, которому вторили и поражения на поле брани. Чума 1654-1655 годов, погубившая множество жителей Москвы и других городов. Возвышение Милославского и Никона, а затем их падение. Обнищание народа, ввод десятой и пятой деньги и бунт в Москве в 1660 г. История протопопа Аввакума и боярыни…

«Стенька, – говорит легенда, – это мука мирская! Это кара Божья! Придет он, непременно придет и станет по рукам разбирать… Нельзя ему не прийти. Перед Страшным Судом придет… Ох! Тяжкие настанут времена… Не дай, Господи, всякому доброму крещеному человеку дожить до той поры, когда придет Стенька!»

На мой вкус, это самая слабая книга Андрея Зарина, посвященная "бунташному" XVII веку. Есть такие исторические фигуры, которые не удаются писателям. К таким фигурам относятся Александр Македонский, Спартак и ряд других. Со Степаном Разиным, видимо, такая же проблема. Авторы либо придумывают своего собственного героя, художественно выписанного, но далекого от настоящей личности, либо, признавая свою неспособность понять, выносят на читательский суд размытый образ, ухватить который не получается,…

Мне как-то сразу захотелось прочитать эту книгу. Последнее время увлекаюсь авторами, которые пишут ретро-детективы про сыск начала прошлого века. Тут, если можно так сказать, история от человека той эпохи. Писатель и его детектив меня увлек. Здесь две линии расследование, одна от полиции, другую ведет частный детектив.

Детектив начинается прямо с триллера. Во дворе дома мальчишка находит ногу от женского трупа. В другом доме собака генерала притащила на кухню руку. Потом находят и голову убитой.

Полиция начинает расследование. Фактически ей ничего не известно, даже имя убитой женщины. Как обычно помогает случай. Газеты раструбили про страшную находку. В полицию приходит купец Семечкин. Он узнает в убитой свою знакомую вдову Коровину. Семечкин был влюблен в убитую и потому для него очень…

Книга начинается с того, что разные люди обнаруживают крайне неприятные для себя находки - части тела убитой женщины. Например, у одного генерала собака отрезанную по самое плечо руку грызла. Но у книги только начало такое кровавое, дальше всё пойдёт достаточно мирно, триллера с расчленёнкой ждать не стоит. За выяснение личности убитой и поиском убийцы берётся сыскная полиция. Не зря я вначале упомянула генерала. Он не даст полиции бездействовать, так как везде будет в красках рассказывать о происшествии. К сожалению, кроме личности убитой полиция ничего не узнает и тогда за дело возьмётся главный герой романа - Борис Романович Патмосов. Он занимается сыскным делом в частном порядке.

Борис Романович Патмосов был усиленно занят целые дни. Он принимал агентов, состоявших у него на службе,…

Жанр детектива до XIX века был не очень популярным жанром у писателей. Что уж говорить о русском детективе - кроме известных фабул у Достоевского в Преступлении и наказании и братьях Карамазовых , неискушённый читатель вряд ли сможет назвать стоящих представителей жанра вплоть до советского времени. Тем интересней найти представителя жанра дореволюционных лет. Детективный роман "Казнь" Андрея Ефимовича Зарина, опубликованный в 1902 году, как раз такой случай. Посмотрим - что нам обещает аннотация?

Действие романа «Казнь» (1902) происходит в начале века. В провинциальном российском городе — сенсация: убит крупный банкир, делец. Перед читателем проходит череда подозреваемых, многие из которых были врагами убитого. События в романе развиваются так, что одно преступление, как по цепочке,…

Два небольших рассказа Андрея Зарина и Константина Носилова. Оба жили и работали примерно в одно и тоже время, на этом заканчивается то, что их объединяет. У каждого совершенно разные, отличные друг от друга судьбы, разное направление в творчестве. Общее у этих рассказов то, что они перекликаются с евангелийскими заповедями, на что указывает аннотация (хотя и не увидела прямого соответствия с содержанием) и эпиграфы. Ничего не имею против, но судя по всему, приведенные цитаты из Библии, это решение составителя, в аудиоварианте у второго рассказа совсем другое вступление, а первый - отрывок из повести "Друзья" и в издании 1910 года была пометка "из быта пожарных".

"В огне" Андрея Зарина - небольшой рассказ о большом пожаре, вспыхнувшем в Петербурге на Бармалеевой улице. Крупных построек…

Довольно увлекательное произведение о времени , которое обозначено двоевластие. Кто не в курсе, это царствование первого Романова Михаила, в то же время , когда патриархом, а в то же время управлял государством фактически он. Правда у меня сложилось впечатление, что было троевластие, так как влияние матери Михаила было немалым. Показываются главные моменты правления, исторических событий той этохи. Интересным было то, что в книге помимо исторических сведений и сведений из личной жизни царя была введена лилия некоторых подданных царя. И она довольно увлекательная. Тут переплелись судьбы нескольких людей .Романтическая линия и линия трагическая идут рядом , ко как бывает в исторических романах, в конце будет найдено понимание, прощение, любовь. Написан роман непросто, как впрочем,…

Подлость и благородство, коварство и прямодушие, извечная тема борьбы добра и зла (а если точнее то противостояние хороших людей плохим людям) описаны в данном романе. Начинается действие с убийства графа. Читатель с первых строк знает кто убил, так что данного рода интриги не будет. Есть даже намёки на мотив убийства, который скрывается в прошлом убийцы и жертвы. Но полиция упустит убийцу и арестует невиновного. Поиском истинного виновника и улик против него займётся проворный и проницательный сыщик Патмосов. Параллельно его расследованию на страницах романа развернуться нешуточные страсти. Любовные перипетии, мошеннические схемы, скелеты из прошлого и просто жизни вовлечённых в это различных людей. Персонажей и сюжетных линий много. Мне роман немного напомнил  Всеволод Крестовский -…