Рецензии на книги — Фрэнсис Стонор Сондерс

С кем бы я не беседовал, будь то коллеги по работе, любители читать или просто друзья-приятели с разнообразных интернет - форумов, практически везде я наблюдал одну любопытную тенденцию. Имя ей - самозабвенная влюбленность в своего кумира. Каждый до последнего защищает любимого актера, режиссера, писателя, певца, художника, спортсмена. Бывало напишешь рецензию на книгу воспоминаний такого кумира, процитируешь глупые откровения "деятеля культуры" и тут же в ответ в комментариях слышишь: - "Он не мог этого сказать", "ну да, он говорил, но ведь все говорили", "время было такое" или "ему это приписали". А ведь как должно быть просто для власть имущих управлять своим электоратом. Знай подкармливай всех этих "кумиров" и "деятелей", а они будут проецировать в массы то, что выгодно капиталу. Вот…

Кто бы знал, как легко писать отзывы на подобные книги! Написанные западными же интеллектуалами. Сначала самый чуток-чуточек фактуры, потом – чуток убогих моих размышлений. 1. Джон Рёскин 2. Герберт Уэллс 3. Грэм Грин 4. Эрнест Хэмингуэй 5. Артур Кёстлер 6. Антуан де Сент-Экзюпер 7. Э.Дж. «Фредди» Эйер («Язык, истина и логика»)

Имена на память, а книжка только чуток подсказала, напомнила. Слова старого, кому-то – не очень доброго, наверное, Генри Киссинджера, сказавшего: «Все приличные люди начинали в разведке». Я с тоской смотрю на этот список, растянутый во времени. С глубочайшей тоской. И такими вот убогими мыслишками: 1. Наш-то список где? С фигурами, сопоставимыми с вышеназванными? Ага, не нужно только многозначительно-успокаивающе обозначать скупой мужской улыбкой типа «Всё путем».…

Так или иначе все мы знакомы с так-называемой Американской культурой. Мы смотрим американские фильмы, сериалы, слушаем американскую музыку, читаем американскую литературу, жадно внимаем оскаровским академикам и историческим передачам. И в процессе поглощения этой культуры, нет-нет, да и поморщимся: «опять у М.Бэя везде всё звезднополосатое», «опять какую-то толерантную до предела премию вручили», «зачем «перекрасили» главного героя» и «к чему в детской сказке какие-то там намеки на непонятные отношения»? Присмотревшись к стенам домов в киношных офисах и богатых квартирах, мы обнаружим «прекрасные творения» безвестных американских «мастеров» кляксы и пуливизатора. А уж если показывают нам «выставку» или музей где встречаются какие-нибудь персонажи, то с большой долей вероятности вы…

Книга Фрэнсиса Сондерса — тот случай, когда реальность может быть похлеще какого-нибудь политического триллера. Собственно, это и есть политический триллер, приправленный списками имен, выкладками цитат и не такой уж далекой реальностью (по большей мере в книге говорится о пятидесятых годах, об империи маккартизма, но захватываются и тридцатые, и шестидесятые, а сам автор прослеживает судьбу своих героев едва ли не до их кончины). В книге есть даже мораль и идея. И, что самое приятное — с учетом моего постоянного скептического подхода к книгам о разведке и политике, когда нужно тысячу и один раз всё взвесить и обдумать, — автор не принимает ни одну из сторон Холодной войны. Он описывает культурный фронт — и тут можно найти и искусство, и музыку, и книги, и фильмы (и многое из этого…

Встретила много знакомых фамилий.