Рецензии на книги — Эрнст Петер Фишер

Книга привлекла моё внимание броским заголовком. Как это часто бывает, название было выбрано, чтобы служить приманкой. Половина книги посвящена непосредственно мифам и заблуждениям, а половина – роли и месту науки в современном мире. В оригинале книга называется «Почему шпинат делал Попая таким сильным?», но поскольку русскому читателю герой американских комиксов не так известен, издательство решило озаглавить по-своему.

Основная задача книги – развеять многочисленные заблуждения, которыми окружён мир естественных наук, а также обратить внимание на неверные факты из биографий великих людей. Это очень важно, поскольку в наше время ошибки очень быстро тиражируются интернетом, а в дальнейшем запоминаются и распространяются. Ввиду небольшого формата автор взял под прицел лишь несколько…

Научно-популярной литературы сейчас много, и что бы заинтересовать читателя, нужно хорошенько подумать над тем, что именно ты намереваешься ему поведать. Вроде бы как из описания следует, что автор собирается нам рассказать о великих идеях выдающихся ученых, раскрывших, так сказать, некоторые секреты мироздания. На деле же оказалась сборная солянка разнородных тем, где суть их объединения в одной книге больше чувствуется на интуитивном уровне, чем осмысленно принимается. К тому же информация подана тоже странно. Во-первых, все очень коротко и сжато. Во-вторых, не всегда можно согласиться с подачей материала. Например, раздел об атомах, где рассказывается, что нам неправильно преподавали в школах структуру атома, и это все немного не так на самом деле, я воспринял еще с интересом. Но…

Неподготовленному человеку не стоит соваться. Я ничего не поняла вообще, о чем две из трех частей книги. Какие-то философские размышления на тему науки. Самих мифов одна часть (последняя), и я ожидала что-нибудь прикольное и смешное, но нет. Скучища полная. Из интересного только название, приманивающее покупателя, но не раскрывающее сути. То ли перевод сожрал смысл книги, потому что написано сухо и безвкусно, то ли изначально смысла заложено не было, то ли я мозгами не доросла. Но в общем, такое себе…

Громкое название книги, на мой взгляд, очень уместно для такой книги, так как её содержание - намного громче! Автор развенчивает мифы, настолько устоявшиеся в нашем сознании, что когда узнаешь о происхождении этих мифов, остаётся только удивляться тому, как долго можно было верить в какую-то нелепость. Если вы почувствуете острую необходимость развить или потренировать в себе критическое мышление, то я настоятельно рекомендую вам начать именно с этой книги, ведь чем меньше мифов в голове, тем больше там места интересным фактам!

Начиная за здравие монолог-рассуждение, автор стремится привести в хронологический порядок личный топ t научных открытий и идей; в порыве забывает что-то добавить и уточнить и теряется в энтропии пространства. Некий демон подхватывает повествование (но не пускает нас за четвертую стену), и под хлопки Пьера Абеляра оба рассказчика уходят в софистику.

А я пойду приму свои таблетки.

Книга заинтересовала мужа, но он не любитель читать, поэтому притащил мне. Я забросила ее и забыла. А когда нашла ее то подумала, что тема про волосы у покойников интересная. Но не тут то было. Вопрос, помещенные в название, находится почти в конце книги. И пришлось читать факты и теории совсем не интересные мне. Книга ужасная. Скучная, тоскливая. Мучала я ее 2 месяца. Потом плюнула, нашла ответ на заглавный вопрос и спрятала подальше. И больше возобновлять чтение не хочу.