Автор
Фрэнсис Ксавье Кинг
  • 6 книг
  • 64 читателя
3.5
55оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.5
55оценок
5 16
4 12
3 18
2 6
1 3
без
оценки
12

Рецензии на книги — Фрэнсис Ксавье Кинг

25 февраля 2012 г. 23:03

311

5

Очень странно, что в биографии Кроули люди почему-то хотят прочитать "интересное о таро". Так и возьмите книгу о таро! "Мегатерион" выносит мозг, круто написано, местами просто плачешь от смеха, много интересных фактов (не только о Кроули, но и об оккультизме в целом), но автор не перегибает палку, погружаясь в интимные подробности, и придерживается нейтральной оценки событий и героев, что лично я считаю плюсом. Возможно, тот, кто "в теме", не найдёт в книге ничего нового, но мне, как "чайнику", понравилось, подчерпнула интересные идеи, сделала для себя заметки, о чём и о ком хочется узнать подробнее.

Martis

Эксперт

по оранжевым книгам и саморазрушению

30 мая 2023 г. 14:39

187

3 «Делай, что хочешь»? Нет, делай, что я хочу

«Зверь 666» – псевдоним Алистера Кроули – великого мага и оккультиста конца 19-ого - начала 20-ого веков. Фрэнсис Кинг в книге попытался разобраться в биографии Кроули, собрав под обложкой многочисленные факты об этом человеке, цитаты из его книг, восторженные письма фанаток, судебные дела и подробные описания скандальных ритуалов.

Начав с вступления в Орден «Золотая Заря» и переняв все знания об оккультизме и алхимии от мастера, Кроули вскоре сам создал Орден, основал Аббатство и пустился во все тяжкие. Его ритуалы сопровождались кровопролитием животных, безумными оргиями и наркотическими трипами. А главным девизом его было «Делай, что хочешь – таков Закон».

В погоне за тайнами вселенной ученики Кроули слепо следовали за ним и, согласно его девизу, делали что хотел он, а не они. Так,…

Читать полностью

15 июля 2021 г. 17:23

234

5 Великий страшный Зверь

Конечно же здесь собрано не всё из жизни Эдварда Александра Кроули, но и того, что собрано хватает, чтобы сложить некоторое представление о его личности, характере, психологии. Да, местами есть некоторые отвлечения от темы, особенно ближе к концу книги и в последней главе, но первая половина, на мой взгляд, удивительное чтиво!

Очень пестрый, очень противоречивый, но от этого ещё более реалистичный образ весьма необычного человека в истории. Один из законов магии Филиппа Боневитса, закон Правдивой Лжи гласит, что если вы видите парадокс, возможно это истина. Парадокс Алистера Кроули в том, что с одной стороны он заслуженно обвинялся обществом в самом распутном и антиморальном поведении, а с другой стороны, был человеком больших познаний и совершал огромные усилия для обретения знания. Он…

Читать полностью

10 февраля 2025 г. 02:41

13

5 Сомневайся и выбирай

В этот сборник входит две книги, одна написана Фрэнсисом Кингом, другая Кроули.

Касаемо биографии от Кинга, то мне тяжело сказать, что она вышла хорошей. Там мало интересного про Кроули и больше про то, что формировало его путь. В частности про орден восточных тамплиеров, розу креста и золотую зарю. Хотелось бы узнать больше про то, как жил Кроули, чем занимался, как обычный человек максимально приблизиться к нему, чтобы прочувствовать то, что его сформировало. Сама биография не ужасна, но кажется, будто ты получил часть информации, которую можно было расширить и преподнести читателю.

Что касается книги, написанной Кроули - то она хороша. Прежде всего это очень интересный, легко написанный и местами красивый роман. Важно понимать, что он надиктовал эту книгу за месяц, но от этого она не…

Читать полностью

31 января 2015 г. 22:05

395

2

Купила эту книгу просто потому что польстилась на громкое имя Кроули, и на то, что здесь будет излагаться его биография. Обычно биография - вполне себе читаемый жанр. НО! Именно от этой книги я была в ужасе. Нет, не из-за фактов о Кроули, абсолютно. Мне не понравилось то, как они были преподнесены. Абсолютно убого, пошло. Куча ненужной информации, которая имеет отношение к делу потольку - поскольку. Куча цитат из различных трактатов и гримуаров. Нет, не скажу что это прям так уж плохо. Просто это становится сложно прочитать. И зачастую это цитирование крайне неуместно. О том, как построены предложения я вообще молчу - либо и оригинал так же ужасен, либо переводчик отвратнейший. Сложно понять. Многие незначительные моменты растянуты, важные - наоборот сокращены. Зачем? Могу ли я кому-то…

Читать полностью