Рецензии на книги — Станислав Рем

Начну рецензию со слов самого автора.

"Пропавшая экспедиция" книга-поиск в духе (но не в теле) романа В. Каверина «Два капитана». (статья "Знакомый с детства дух свободы", газета АиФ Дальний Восток, 9 (733) за 2013 год).

И это действительно так. Снова поиск пропавшей некогда экспедиции. Снова препятствия, чинимые различными силами тем, кто ищет пропавшую экспедицию. Снова загадки и их раскрытие... Если познакомиться только с аннотацией к книге, то сразу же всё покажется жутко, едва ли не до оскомины, знакомым. Моментально вспыхивают ассоциации с классической приключенческой литературой: Жюль Верн, Майн Рид, Леонид Платов, Обручев, тот же Вениамин Каверин.... Да и название хорошо знакомо по некогда популярному советскому кинобоевику. Словом, первоначально даже читать не тянет.…

Признаюсь, книга с первых страниц невероятно захватиала (с восхищением рассказывала друзьям, как втягивает в себя сюжет), но чем дальше в глубину всей этой тайги тем сильнее заинтересованность в разборке сюжета уходила от меня. Автор начал вводить миллион персонажей из органов Амурской области, чем запутал меня, а также весь этот параллельный сказ антигероев выводил мозг из строя и провоцировал на перечитать по нескольку раз куски глав. Этим как-то положительное впечатление стало нивелироваться. А очень жаль, книга все же впечатлила, но осадок остался какой-то негативный. Вся эта "неразвязанная развязка" вроде как подразумевает продолжение, но если бы оно было, не хочется за него браться, к сожалению.

Довольно неплохой интеллектуальный детектив, в духе Юлиана Семёнова или Станислава Гагарина. И версия о гибели Гитлера в июле 44-го заслуживает самого пристального рассмотрения. Не случайно в последнее время многие западные историки начинают приходить к выводу что Гитлер до покушения и Гитлер после покушения - это два разных человека. И по состоянию здоровья, и по манере поведения, и по поведению ближайшего окружения Гитлера (к примеру, не случайно сразу после покушения на фюрера и Геринг и Гиммлер начали вести переговоры об освобождении евреев из концлагерей, чего раньше они себе никогда не позволяли, даже в мыслях). Так что, рациональное зерно в романе имеется. Да и читается с удовольствием.

Заинтересовало название книги, поскольку заговор 20 июля давно входит в список моих интересов. Прочитав предыдущую рецензию, решила, что автор, действительно, написал стоящую книгу, в которой аргументированно изложил свое видение событий, версию о том, что покушение на Гитлера удалось,а все оставшееся до конца войны время его роль исполнял двойник. Как оказалось, в том виде, в каком ее преподносит автор, эта версия вообще ни на что не годится, а книга оказалась просто чтивом, хотя и в самом деле достаточно увлекательным и остросюжетным. Но обо всем по порядку.

Начну с самого издания. Может быть, бумажная версия книги издана качественнее, но электронная, которую читала я, не выдерживает никакой критики, масса грубых орфографических ошибок, не считая огромного количества просто опечаток.…

Книга интересная. Хотя, после прочтения романа "Двадцатое июля", этого же автора, я ожидал от данного произведения, что оно тоже станет политическим детективом. Однако, на сей раз, автор выдал романтический детектив в духе Бориса Акунина (да простит меня Станислав Рем за такое сравнение, но вот так показалось). Я не любитель подобного рода романов ("Двадцатое июля" мне как-то ближе), но, тем не менее, прочитал с удовольствием. Особенно понравилась концовка: неожиданная и интригующая. Да и тема очень мне близка, так как речь в романе идёт о моём родном городе, Благовещенске.

Динамичный, интеллектаульный детектив. В духе.....

Не будем говорить "в духе". Автор, в этом романе, сам чётко указал, кого считает своим кумиром (или учителем) на литературном поприще. И это имя Юлиана Семёнова. Доказательства? Нет проблем. Во-первых, Рем сам с восхищением отзывается на страницах романа о Юлиане Семёновиче. Во-вторых, он повторяет литературный приём Семёнова, который тот использовал в цикле про Штрилица,: ретроспективу. И, наконец, в-третьих, книгу предворяет цитата Юлиана Семёнова из романа "Пресс-центр". По моему, аргументов более чем достаточно.

Далее. В первую очередь данный о роман будет интересен тем, кто уже прочитал книгу этого же автора, "За тихой и тёмной рекой", потому, как "Принимая во внимание", несмотря на то, что является полностью самостоятельным…

Новый интеллектуальный детектив в духе Юлиана Семёнова. Рекомендую всем поклонникам политического детектива времён Второй мировой войны.

Роман состоит из двух составляющих.

Первая, основная, составляющая романа: авторская гипотеза о причинах начала восстания в Варшаве в августе 1944 года. Много копий сломано вокруг данного события, и, несмотря на то, что с того трагического момента прошло семьдесят лет, до сих пор никто так и дал внятного ответа на целый ряд вопросов, связанных с началом и причинами данного восстания. "Капкан на маршала" является первой (приношу извинения, может, я не прав, но о других романах на данную тематику мне ничего не известно), итак, является первой попыткой, в литературной форме политического детектива, в авторской, увлекательной, детективной версии,…

Мне книга понравилась. А зацепила она меня своей аннотацией. Мне очень интересна тема древних цивилизаций, альтернативной истории, эзотерики, тайн прошлого, походной жизни.
Сам сюжет интересно закручен и с первых страниц я провалилась в эту историю. Не хотелось от нее отрываться, хотелось читать и читать. Автор не даёт читающему скучать. Перескакивает от одних персонажей к другим, которые разбросаны в разных локациях. Еще автор включил интересные статьи и кусочки из книг, которые существуют на самом деле.
Книга из ряда научной фантастики. Автор опирается на реальную информацию, по которой сделал интересную историю. Но чего-то мне в ней не хватило...