
5 | 2 | |
4 | 6 | |
3 | 2 | |
2 | 0 | |
1 | 0 | |
без оценки |
5 |
Предложить изменения
Джоэль Мокир — об авторе
- Родился: 26 июля 1946 г. , Лейден, Южная Голландия, Нидерланды
Статистика
Биография — Джоэль Мокир
Джоэль Мокир (англ. Joel Mokyr; род. 26 июля 1946, Лейден) — американо-израильский историк экономики. Доктор философии (1974), профессор Северо-Западного и Тель-Авивского университетов. Лауреат премий Хейнекена (2006) и Бальцана (2015). Clarivate Citation Laureate (2021).
Его родители были голландскими евреями, пережившими Холокост. Его отец…
умер, когда Мокиру исполнился год, и он воспитывался матерью в Хайфе.
В 1968 году получил степень бакалавра в области истории и экономики в Еврейском университете. Получил степени магистра (1972) и доктора философии (1974) в Йельском университете.
В 1974 году начал преподавать в Северо-западном университете. Ныне профессор экономики и истории Северо-Западного университета, профессор школы экономики Тель-Авивского университета.
Избирался президентом Ассоциации экономической истории.
У Мокира и его жены две дочери.
Книги
4Библиография
Меркантилизм, Просвещение и Промышленная революция // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2006, № 1. — С. 7-31.
Европейское Просвещение, промышленная революция и экономический рост // Прогнозис, 2008, № 2 (14). — С. 73-96.
Культура, институты и экономический рост // Научные исследования экономического факультета.…
Титулы, награды и премии
стипендия Гуггенхайма (1980)
премия Бальцана (2015)
премия Хейнекена по истории, медицине, наукам об окружающей среде и нейронаукам (2006)
действительный член Эконометрического общества (2011)
член Американской академии искусств и наук Clarivate Citation Laureate (2021)
Ссылки
Рецензии
32 декабря 2019 г. 06:46
3K
3.5 Концептуальная нищета
Ржание большевистской конницы и звон еврейского золота, сливающиеся в одну траурную мелодию, были бы для воспитанников Бальдура фон Шираха самыми реальными звуками на свете, хоть и раздавались только в тех местах, куда…
31 июля 2017 г. 16:31
774
3
1) Книга не навязывает какой-либо явной онтологической схемы в вопросе условий для технологического прогресса. Это неплохо, так как дает возможность самому делать выводы. Но это и плохо, так как я читаю подобные книги с целью…