Рецензии на книги — Тэми Хоаг

Очень слабое произведение, с точки зрения триллера или детектива. Сам ход расследования описывался мазками, а иногда и довольно наивно, прямолинейно, здесь больший акцент делался на отношениях главных героях. На их любовях, сантиментах и само преступление шло неким фоном, к зарождению любви между шерифом и агентом ФБР.

В центре произведения, перевод в провинциальную глушь специального агента, Меган О’Мэлли, которая с большим трудом делает себе карьеру, из-за того, что она женщина, и даже это назначение, в глухое Оленье Озеро, она воспринимает, как свою победу. Меган идет на место умершего сотрудника, который был из местных, и не может нормально понять, почему ей там не особо рады. Она, словно зациклилась, на отстаивании своих прав и монотонном повторении, что она не "сексуальная игрушка…

Думаю, что ассоциация будет банальной, но эта история напоминает романы Дика Фрэнсиса, только в женском варианте. И место действия - центр конного спорта, и главное действующе лицо не чуждо работе с лошадьми, да и дело связано со скакунами довольно плотно. Но все же это не подражание знаменитому автору, а самостоятельный и довольно интересный роман. Да, он не настолько динамичен, как этого местами хотелось бы. Но, на мой взгляд, это не сильно портит его. Скорее такая неторопливость придает определенный реализм происходящему. Каждый эпизод добавляет очередной кусочек к разгадке или штрих к портрету героев и картинка становится все интереснее. Елена Эстес показалась мне довольно любопытным персонажем. С одной стороны, она напоминает стандартных героев полицейских детективов со сложной…

Мне всегда было интересно, почему авторы романов о маньяках так старательно нагнетают обстановку посредством того, что рассказывают читателю о грязном снеге под ногами, темных переулках. Все кругом пьют кофе литрами, получают синяки под глазами, всех тошнит и у всех героев есть какая то жопа в прошлом. Жопа может различаться размерами,но суть одна. Маньяк нынешней книги даже сам толком не знает зачем он делает то,что делает. Истязает жертвы,потом сжигает и говорит фразу «Прах к праху». За свои костры он получает кличку Крематор и славу в пределах одного города. К сожалению,сразу видно, что книга написана полным дилетантом как в писательском смысле, так и в психологическом. Максимум на что Автору хватило сил, так это на то,чтобы посмотреть пару фильмов о маньяках,но не вынести оттуда…

Мне понравилось! Книгу купила неожиданно, не читая ни аннотации, ни отзывов (коих почти и нет). Итак- современный детектив в обычных условиях: замкнутое пространство-маленький город, новый сотрудник, да еще и Женщина с Проблемами, Крутой Шериф, между ними вспыхивает страсть с первых 20 страниц. Это может быть и лишнее, но, в целом, не особенно раздражает. В центре похищение маленького мальчика, окруженное тайнами маленького городка, фанатиками и несчастными людьми. разгадка почти будет раскрыта, вот за это почти и сняла звезду- хотя есть продолжение, которое я бы обязательно прочитала, жаль что оно не переведено на русский язык. 4/5

Первое, что хочется сделать после прочтения, - сократить книгу вдвое, выкинув из нее все нытье Мэган и все жаркие сцены с шерифом Митчем. Вроде бы правильная идея была: показать сложность существования женщины в мужской професси. Но реализация такова, что довольно быстро начинаешь пролистывать эти страницы, потому что очень однообразно и уныло. Любое взаимодействие она воспринимает как попытку ущемления. Не могу сказать, что это совсем беспочвенно, но такой подход испортил все то хорошее, что могло бы быть. Аналогичная история с отношениями Мэган и Митча. Я ничего не имею против личной жизни героев, но здесь оказался явный перебор и количеством интимных сцен, и с их детализацией. В детективных романах я все же предпочитаю читать о расследовании, а не о влажных глубинах и твердых…

Всё-таки есть вещи абсолютно несовместные. Например, если к джину с содовой добавить немного лимонного сока и сахара, получится очень даже вкусно, но если в бочку мёда положить ложку дёгтя, то мёд будет безнадёжно испорчен. Если в политическую или военную интригу добавить любовную линию, то это почти наверняка усилит интерес к сюжету и героям, а вот если крутой детектив совместить с подростковыми проблемами и доморощенным анализом родительско-детских отношений, то эффект от прочтения становится весьма так себе. Именно это для меня и случилось с «Забыть всё»: неплохо задуманный сюжет расследования убийства, погружение в реалии 80-х годов были сведены на нет наивными шаблонами психоанализа внутрисемейных драм. Может быть, по отдельности все эти истории ещё и могли бы увлечь, получив некое…

Моих сил хватило ровно до половины,притом что книга выпущена в серии "Проект бестселлер"...Герой-красавец брутал,вдохновенно рисующий в свободное время болотные пейзажи и клон барби с дипломом психолога.... Какой-то дешёвый дамский роман из серии "Алая роза"..

Отличный роман. Вот только ощущение незавершенности немного смазало впечатление от прочитанного, так как до конца осталось не ясно, кто похитил Джоша. То, что похитителей как минимум двое — это 100%, так как Джош вернулся домой после того, как посадили Райта. И в тоже время мне интересно, как Митч и Меган будут доказывать его виновность, так как явных улик нет. Его могут привлечь за нападение на полицейского, а вот похищение – нужны улики. На протяжении почти всей книги я не могла догадаться, кто же преступник. Были разные версии, но я их через некоторое время отметала. Отношения между Митчем и Меган складываются непросто, но я надеюсь, что они все же будут вместе. Будущее Меган пока туманно. Она отстранена от должности, но после того, как помогла задержать преступника, я надеюсь, ее…

Дочитала только из принципа. Не думала, что мне будет так неинтересно дочитывать до развязки, до того момента, когда назовут убийцу. Хотя главный подозреваемый с самого начала слишком навязывался читателю, чтобы в него поверить. Любовная линия немного не обоснована, герои не вызывают особой симпатии. Понятно, что автор пишет о ситуации в полиции в глубинке в середине 90-х, но отношение мужчин к своей коллеге-женщине-полицейскому покоробило. Прямо какие-то 50-е, шовинизм цветет махровым цветом, уважения не вызвали ни они, ни детектив-напарник ГГ. Непонятно, как Анни планирует работать с ними со всеми дальше, после того, как ее повысили до детектива. Потому что никто доброго слова не стоит, имхо. В общем, эта книга точно не для полки с бумажными версиями.

Что-то я не совсем поняла начало книги. Получается, ребенок знал, что его отец - убийца? И даже видел, как страдает жертва. Но это же противоречит развязке! Ведь в конце книги ребенок в убийце не узнает отца, видит лишь "чудовище". И причем фраза "Пора забирать ребенка из школы" в прологе? Какого ребенка, если повествование в прологе ведется от лица самого ребенка??? Бред какой-то...

Изначально не понравилось, что автор сужает круг убийц до трех, так как описывается только три семьи, а в прологе говорится, что убийца - чей-то отец. Ерунда. Как ни пытался автор исправить положение, подбрасывая "улики" 2 другим отцам, я сразу поняла, откуда ветер дует.

Ни рыба, ни мясо. Оценка соответствующая. Хотя борьба Энн с убийцей и поддала книге перца, но в общем слабенько.

Люблю такие книги, где глава заканчивается, а ты не можешь заставить себя не читать следующую. Эта как раз такая. Финал непредсказуем как для читателя, так и для главного героя. Ощущение, что автор случайным образом выбрал главного злодея, хотя обоснование очень достоверное. Интересно, захватывающе, необычно. Рекомендую!

В серии "Дюсе" - третий ("Плач волчицы") и четвертый ("Тонкая тёмная линия") романы довольно интересные и относятся к жанру остросюжетных любовных. А "Девушка Лаки" (второй в серии) и не остросюжетный и не сильно любовный: персонажи ведут себя как дети (правда, сексуально подкованные), но с психологической точки зрения абсолютно прямолинейны, без никаких нюансов. Текста много и он до зубовного скрежета нудный. Интересно, а что представляет собой первый роман в этой серии? Если следовать логике: еще более слабый?...

Очень интересный и лихо закрученный детектив, до самого конца держал в напряжении. Никто из героев не тупил, все логично и без роялей в кустах (вот только интересно, что в итоге с Ван Зандтом). Мне понравилась главная героиня Елена - очень целеустремленная, жесткая, профессиональная, бесстрашная и умеющая сочувствовать. Семейка Сибрайт, за исключением Молли - мерзкие людишки, все заслужили то, что получили в итоге. Второстепенные герои тоже прописаны хорошо. Вторая книга - "Алиби-клуб" - уже есть в переводе Леди.

Пятисортный детектив с жалкими потугами доморощенной психологии, избытком "воды" и нелепым финалом. Триллера не увидела. Обычно книги, в которых автор пытается влезть в голову убийцы, удаются захватывающими и леденящими, но для этого автор должен всё тщательно продумать и не гнаться за всеми зайцами. Может быть, если бы Хоаг описала внутренний мир только Винса, Энн и убийцы, было бы лучше, но практически одинаковые мысли всех стопятидесяти персонажей, переданные с графоманским упорством, читать было скучно. При этом интригу автор закрутила хорошую, тень на плетень наводила старательно, молодец, пусть даже ловкий твист под финал не удался - очевидно же, что у человека просто сдали нервы, а маньяк не он, - но всё же попытка была хорошей. Плюс этой книге капитально подгадили два фактора…

Отцы, матери и дети Роман "Забыть все" обозначен как первый в серии про жителей городка Оук Ноулз. Причем Хоаг намеренно указала время действия - 1985 год, когда уже появились психологи-криминалисты, но еще не собраны в единую базу данные о ДНК преступников. Скорее всего, автор будет двигаться в серии не только по героям, но и во времени. Но пока конкретно этот роман не столь увлекателен. Чтобы заинтриговать читателя, здесь "набросано" много подозрительных личностей. Причем разного возраста: детей, взрослых, стариков. Дико смотрятся отношения внутри семей. Какую не возьмешь - сплошные нравственные извращенцы. Городок по производству маньяков? Что же автор предполагает рассказывать дальше?

взялась читать в первую очередь потому, что в предисловии автор пообещала перенести читателя в 1985 год. Не могу сказать, что это произошло- кроме подчёркнутого отсутствия анализа ДНК и перефразированного слогана "имидж-ничто" особого путешествования по времени я не ощутила. Что касается самого действия- события наворочены душераздирающие, но кроме раздражения ничего не вызвали. Разгадка не впечатлила, т.к. действо-штамп на штампе, всё предсказуемо, да и интереса особого не было. Бываю, конечно, детективы и похуже, но и этот не слишком понравился.

А Тэми Хоуг точно женщина? Просто любофф между агентами описана так по-мужски банально и топорно, что это портит всю картину. Я люблю, когда в детективах есть отдушины в виде чувств. Но здесь я бы предпочла их не видеть вовсе. Да и в целом история и средства ее изложения меня не впечатлили.

Меня всегда очень привлекают истории, где присутствуют каджуны, вуду и креолы, а уж если это еще сопровождается колоритными и атмосферными описаниями Луизианы с ее болотами с протоками, змеями и аллигаторами, то это уже половина успеха. В данном романе этого всего было в изобилии и читай я этот роман лет пять назад, то пищала бы от восторга. Сейчас же, когда мои предпочтения поменялись, то роман, его антураж и герои не вызвали бурных восторгов, а все недостатки и шероховатости сияли и не заметить их очень трудно. ГГероиня приезжает в родные пенаты, чтобы восстановиться после нервного срыва, который она перенесла после проигранного судебного процесса. Она остро переживает постигшую неудачу и принимает ее близко к сердцу, ведь она не смогла защитить детей от педофилов. Эта вина…

Это было мое первое знакомство с Тэми Хоуг, и я нисколько им не разочарован. Качественно написанный психологический детектив, история, которая тебя держит в напряжении от первой и до последней страницы. Хоуг абсолютно точно рисует психологические портреты людей и жизнь маленького северного городка Оленье Озеро. А этот продирающий холод и непроглядная ночь Миннесоты! Бррр, просто до мурашек по коже) Захватывающее и непредсказуемое расследование, с ошибками и ложными версиями, в общем все на 5+. Единственное, что немного портит впечатление от книги, так это описание взаимоотношений шефа полиции Холта и агента Меган О'Мэлли, но в конце я просто пролистывал 5 страниц подробного описания их страстной любви и бежал дальше вместе с полицией ловить преступника))) А так детектив, именно детектив,…

В любом и каждом американском полицейском фильме или сериале нам показывают ситуацию, когда герой идет на принцип, вследствие чего вступает в конфликт с сослуживцами. В зависимости от целей сценаристов, такой герой с одинаковой легкостью предстает перед нами как узколобым буквалистом, тупо мешающим всем работать, так и единственным неподкупным борцом за справедливость в непролазной трясине повальной коррупции. Вот и в данном романе возникает подобная ситуация. Героиня просто выполнила служебные обязанности, но поступок пошел очень вразрез с чаяниями сослуживцев. И с этого момента мужской коллектив, как еще можно было охарактеризовать таковой прежде, оборачивается для героини пребыванием в форменном зверинце, состоящем сплошь из гадов и мерзавцев, которых неплохо бы вывозить регулярно…