Рецензии на книги — Елена Степанян

Прежде чем рассказывать о романе, хотела бы объяснить, что побудило меня впервые взяться за отзыв. Я всегда интересовалась историческими произведениями. История не только учит не повторять совершенные когда-то ошибки, она необходима глубокому человеческому самопознанию. На мой взгляд, историю сложно изучать по современным учебникам хотя необходимо: только разбирая историю нашей страны, можно понять нынешнее состояние государства и предвидеть, что будет в ближайшем будущем. Только как это сделать без эмоциональной привязки к «делам давно минувших дней»?

Роман-драма с первых страниц помогает окунуться в атмосферу XVII века: и язык, и мелкие бытовые подробности – всё способствует этому. Невольно начинаешь разделять чувства и переживания русских людей, еще помнящих ужасы Смутного времени и не…

Написано, что религиозно-философский роман. Нигде в аннотации нет, что это никакой не роман, а растянутая и нудная пьеса, написанная на вольную тему сватовства Алексея Михайловича. Боярский заговор, невесту травят перед свадьбой, она падает у алтаря, на "порченой" невесте царь не будет женится. Невесте почему-то упорно снятся сны с жандармами из 19 века. Из религиозного тут - только хоры, доносящиеся из церкви и рассуждения героев о том, что русские люди живут горним, а не земным. Философии не наблюдалось.

Я прочла это небольшое эссе довольно-таки быстро. Наверное, можно было и замедлиться, оно того стОит. Эссе занимательное. Написано лёгким языком, иронично. Могу ли я сказать, что со всем согласна? Нет. Далеко не со всем. Но автор смотрит на "Собачье сердце" с весьма интересной точки зрения, и эта точка зрения вполне имеет право на существование, ибо необычна, но автор все свои утверждения обосновывает, иной раз даже привлекая и другие сочинения Булгакова. Некоторые, увы, мною не читаны. Автор сосредоточена на идее "наука и душа". Я же больше видела противостояние интеллигенции ("старой закалки") и, пардон, быдла. А вот в том аспекте, в котором смотрит на это произведение автор, я не то, что не сосредотачивалась, но просто даже не думала. Возможно, кто-то совершенно не согласится с…

Мне, как поклоннице творчества Диккенса, книга Елены Степанян «Лондон - Париж» (сценарий по мотивам романа Чарльза Диккенса «Повесть о двух городах») показалась довольно интересной. Несмотря на то что автор несколько сместила временные рамки, изменила расстановку событий, преобразила действующих лиц, выдвинув на авансцену одних и уведя в тень других, основную канву романа она сохранила, высветив и укрупнив характеры героев и тем самым показав мировоззрение людей, живших в эпоху Великой французской революции. Человеку и в обычные времена приходится нелегко, что уж говорить о переломных событиях истории, в которые он попадает то ли по своей воле, то ли по прихоти богов. В отличие от Диккенса Елена Степанян акцентирует не на возмездии, не на мести, личной или коллективной, а на вере,…