Рецензии на книги — Хуан Хосе Мильяс

О Хуане Хосе Мильясе удивительно мало пишут на русском языке, - он практически неизвестен, хотя «В алфавитном порядке» уже вторая книга, изданная у нас в "Иностранке". На родине же он достаточно известен, и как писатель, и как публичная личность. Он пишет критические колонки в газеты, получает литературные премии, преподает и даже экранизуется. И несомненно, виной тому языковый барьер. Тем причудливей то, что этот роман почти целиком построен на игре с языком, его деталями и свойствами. Невероятно, что этот текст удалось хорошо перевести, не растеряв тонкостей, смысла и значения, не погрязнув в сносках и разъяснениях. Испанский оказался намного ближе, чем мы (я по крайней мере) думали.

Столь же мало пишут и о книгах Мильяса. Могу лишь предположить, что для читателя воспринимающего книги…

Начало книги было вполне себе фантастическим и даже понравилось, как в мире стали пропадать буквы. Какая чехарда началась и какие значения приобретали слова после выпадения любопытно написано. Эти летающие книги, буквы просто заворожили. И мир без них стал интересным. Кроме того, что стали забывать слова, сами предметы тоже исчезали и чтобы не забыть что-то приходилось повторять и повторять, но тщетно. И все это происходило в мозгах . В иллюзии больного мальчика, он как бы жил двойной жизнью- здесь на кровати с температурой и там в том странном мире. А потом фантастика исчезла и начался абсурд, который я просто не понимаю всегда. Вроде тот же мальчик вырос , но живет он все в плену иллюзий. И вот эти иллюзии были мне не интересны и даже порой неприятны. Я в принципе не поняла этой…

Это очень современная и, наверное, действительно хорошая проза для интеллектуалов, в выборе которой я, вопреки собственным ожиданиям, просчиталась, потому что осталась далеко не в восторге. Читая её, я уже не в первый раз сделала вывод, что к книгам, видимо, нельзя подходить просто по расчету; надо – по любви, выбирая их, как говорится, больше сердцем, чем умом. С «Алфавитным порядком» ум точно подвёл, поскольку мои чувства ощутили себя пострадавшими, если не травмированными!

Вроде бы всё свидетельствовало о том, что книга - «моя»: испанский автор (очко!), свободная изящная проза с ароматами постмодернизма и сюрреализма (сразу два очка!), языковая игра (любимое – поэтому плюс ещё три очка!), вкрапление личностных смысловых конструкций (бонусное очко за персональную наррацию!), резонансно…

К этому роману меня привлекли тег "магический реализм" и "тонкая грань между реальностью и вымыслом" в аннотации. Уже к середине я заподозрила - "что-то тут не так", но честно ждала концовки, которая перевернет вымысел вверх тормашками и явит-таки магическое исподнее реальности. Этого не случилось. Окончание вообще ухудшило впечатление от романа.

Если бы сразу было ясно, что читаю мелодраму с героями тонких душевных настроек (издалека сильно напоминающих тяжелые психические расстройства), так и спрос был бы не тот. Простая история в основе - мужчина, женщина, муж женщины, дальше рассказывать? Снаружи всё обыденно. Приятной "водевильности" добавляет факт, что муж женщины еще и психоаналитик мужчины. Тут-то и появляется нужный угол для "фантастического ракурса повседневной жизни" (с).…

Инфантильность – болезнь, ну или отличительная особенность, кому что больше нравится, представителя современной западной цивилизации. Может быть, явление это закономерное и определяется временем, в которое мы живём: всё-таки начало века, что там, тысячелетия! Новая заря человечества… и прочее. А может, это результат технического развития и крайнего упрощения бытовой жизни – если ещё совсем недавно всё сводилось лишь к нажатию кнопки, то уже сейчас и того проще – нужно просто «потыкать» пальцем в пресловутый сенсорный экран (да-да, звучит неэстетично, также и выглядит) - с одновременным «осложнением» жизни духовной – в связи с отказом от прежних религиозных верований, без предоставления альтернативной «опоры».

Как бы то ни было, взрослеет современный человек, если это и происходит в…

Роман состоит из двух частей. В первой повествование идёт от лица тринадцатилетнего мальчика Хулио, который во время болезни попадает на другую сторону бытия и в последствии может существовать в двух мирах. На обратной стороне происходят странные вещи: книги покидают страну, люди забывают слова, а затем избавляются от вещей, которые их обозначают, забывают буквы и не могут нормально говорить, торгуют фразами и словами на чёрном рынке. Каждый раз возвращаясь туда Хулио встречает всё больший хаос, но начав поправляться на нормальной стороне бытия, мальчик берёт в руки словарь и познаёт алфавитный порядок. . Во второй части мы встречаемся с Хулио спустя 20 лет. Несмотря на то, что что он ведёт обычную жизнь, мы убеждаемся, что он всё ещё не знает, где реальность, а где вымысел, не может…

Флэшмоб-2016 9/13 Надо сказать, что я не могу представить себе ничего, более сложного, чем описание своих впечатлений от сюрреалистических произведений. Потому что они тоже сюрреалистичны до невозможности. Как правило, в подобной литературе меня цепляют именно образы, которые в голове сохраняются сами по себе, и складываться в единую картину отказываются категорически. И здесь, надо сказать, образы невероятно сильны... Сильнее всего задели, конечно, улетающие книги, и исчезающие слова. Очень сильны также образы Смерти, хотя эта тема понравилась мне меньше. А вот во второй части романа есть один образ, который я постоянно теперь вспоминаю - овеществление придуманной жены, её одежда в шкафу. Вообще, эта параллельная жизнь у героя, когда он сам начинает верить в существование вымышленной…

Роман Хуана Хосе Мильяса «У тебя иное имя» вышел в журнале «Иностранная литература» № 1 за 2012 год в переводе Надежды Мечтаевой.

Произведение Мильяса, в сущности реалистичное, не лишено оттенка магического реализма или постмодернизма — это с какой стороны посмотреть. Автор переплетает в тексте литературу и реальность, смещает позиции писателя и его героя, связывает нерасторжимыми мистическими связями всех значимых персонажей своего произведения. Эти связи формируют замкнутый мирок, силящийся выйти за собственные границы, но вновь возвращающийся в себя, сродни тому как мяч на резинке начинает возвращаться в ладонь бросавшего как раз тогда, когда казалось, что он вот-вот коснется асфальта. Переплетение взаимосвязей составило и основу сюжета, который в равной мере запутан и предсказуем. С…

Что-то очень странное, а аннотация, как обычно, брешет. "И герой отказывается воспринимать навязанную ему действительность, не желая утратить способность размышлять, сопоставлять и делать собственные выводы." - такое толкование предполагает некую волю и намерение, по мне, так главный персонаж просто не удерживается в реальности - и если в детстве он выскальзывает из нее под действием болезни физической, то взрослые годы персонажа скорее напоминают болезнь душевную, ну или просто желание убежать от действительности туда, где ему просто и понятно. А если бежать некуда - то другую действительность можно просто вообразить. Натягивать сову сюра на глобус чего-то более понятного дело заведомо провальное, но если представить, скажем, что книга эта о восприятии действительности и постоянном…

Я пишу роман о любви.

"У тебя иное имя" - мое первое знакомство с творчеством испанского писателя Хуан Хосе Мильяс. Очень даже необычный роман. Интересно кто где что пишет. Автор или персонаж. Произведение одновременно спокойное, неспешное, воздушное, и вдруг, появляется другие краски - живость и движение.

Роман рассказывает о мужчине среднего возраста Хулио, ему 42 года и он работает в издательстве, читает и редактирует рукописи, рецензирует и таким образом, помогает начинающим авторам опубликовать свои книги. Сам он давно мечтает написать свою великий роман, но все никак не получается - нет достаточной мотивации, нет вдохновения, нет объекта кому посвятить сей опус. И тут появляется Лаура, женщина в парке. Она напоминает ему бывшую любовь Хулио, или даже становится ею, воплощением ее.…

Я люблю такие сюрреалистические истории. Они умеют заставить мозг поскрипывать в попытках понять всю логику произведения. Хочется найти какую-то основную мысль автора за которую можно ухватиться, поймать ускользающий конец нити реальности в этом клубке и начать его распутывать. Потом разложить это по полочкам и посмотреть на автора через его произведение. Попытаться прочитать его посыл через все эти наслоения странных событий и явлений. Ну и заодно, посмотреть на тот мир, который создало воображение автора с позиции реалистичности – все ли правила в ней соблюдены, нет ли каких-то провалов в логичности изложения?

Все это замечательно, но что там с книгой?

С этой книгой вначале тоже все было очень хорошо – первая половина истории показывает нам ощущения ребенка, который вдруг начинает…

Странная книга. Мне было очень тяжело ее читать. И дело совсем не в том, что она на испанском, это-то как раз совершенно не мешало. Просто она, как бы так сказать, высасывала из меня душу, с каждой страницей по чуть-чуть, по несколько капель. Она обволакивала меня густым, влажным туманом одиночества, тоски, безысходности. Я задыхалась в запахах больничных палат, гашиша и плесени, которыми, казалось, дышала в меня эта книга.

Todos vivimos en un infierno, Elena, todos, pero no le pasamos la factura a nadie. ¿Sabes por qué? Porque cada uno de nosotros elige su propio infierno, aquel en el que se encuentra más cómodo.

Что же делать? Что же делать, когда тебе за сорок, а ты все никак не нашла для себя тот самый "удобный ад", в котором сможешь успокоится, сможешь, наконец, начать жить? Что же…

Жаль, что на русский переведено ничтожно мало произведений Мильяса для того, чтобы читатель мог в достаточной мере погрузиться в художественный мир испанского автора, герои которого переходят из одного романа в другой. Сколько тут работы для переводчиков! Вот и данный роман составляет часть так называемой "Трилогии одиночества" или "Трилогии об одиночестве".

Одиночество, осознаваемое безумие, беспричинная, безнадёжная тоска, наваливающаяся, когда заканчивается день, грусть воспоминаний, обесцвечивающая жизнь - каждодневная печаль героя. "Вернулся домой, поставил книгу на полку и сел ждать когда закончится жизнь" - с таким настроением действительно пора посетить психоаналитика, только вот тому психоаналитику, также ощущающему некоторое сумасшествие, самому нужна консультация коллеги.…

Скучно, скучно, скучно. Мрачно, депрессивно. Странные люди тра...занимаются любовью и пытаются понять кто они есть. Мне было не интересно.

Произведение, вызывающее бурю неизвестных ощущений. С одной стороны чувствуешь динамичность и яркость всего происходящего, с другой- спокойное повествование тормозит все порывы, и в итоге создается шикарная ироническая атмосфера, окутанная тонким психологизмом и проницательностью.

В первую очередь хочу отметить, что буквально с первых 50-ти страниц я оценила умение автора, за ну очень короткий срок, раскрыть читателю каждого персонажа и окунуть нас с головой в происходящее. Создается впечатление будто ты во сне- не помнишь как ты сюда попал, и с чего все началось, при этом находишься в центре событий. Мне очень импонирует стиль и слог Мильяса. В нем чувствуется лёгкость и колоритность испанского народа. Словами вряд ли можно передать в чем именно это проявляется, тут нужно только…

Невероятно изобретательная, остроумная, по-детски наивная и в то же время неглупая проза. Книга особенно понравится лингвистам, филологам и любителям специфического юмора. Чудесная находка для всех, кто обожает абсурд и кому интересна современная литература.

Мнение о книге неоднозначное. Первая часть мне очень понравилась. Исчезновение букв, слов, существование параллельных миров и все такое-это очень необычно и захватывающе, но во второй части, когда мальчик вырос, меня постоянно преследовало чувство грусти. Мне так его было жаль, какой-то он ненастоящий, непонятный и одинокий. Я надеялась, что, побывав в иной вселенной, он начнет ценить реальную жизнь и будет наслаждаться каждым ее мигом, а на самом деле, он запутался, потерялся и все еще грезит и фантазирует. Ура! В сравнении с ним, моя жизнь-это просто сплошной праздник:)

- Мне кажется, ты вроде монаха. - Монаха? - Да. Вот только не знаю, какого ордена. - Алфавитного, разумеется.

С самых первых страниц у меня в голове крутился один простой вопрос: что курил автор?! Под чем вообще надо быть, чтобы такое писать, чтобы в голову приходили такие мысли? Однажды папа сказал сыну, что нужно читать книги, а не то они все раскроются и улетят в окно, и эту мысль сынишка развил, оживил и пронес через всю свою жизнь. Сказать, что в его голове творилось что-то невообразимое - ничего не сказать. Он представлял, что исчезают книги, стираются из употребления слова, буквы... Я не возьмусь описать все, что там было, вот вам лучше парочка цитат (читаем внимательно, чтобы не упустить стилистику).

Я подумал о Лауре (о Лауе, если быть точнее), и мысль о том, что и у нее теперь…

В книге невероятно интересный сюжет, летающие книги, два времени - никогда такого не видела! Правда, иногда это надоедало, и становилось уже не так интересно. А вообще, я купила эту книгу из-за автора, я люблю Испанию и всё, что с ней связано. В основном книга мне понравилась!

Те, кто знакомы с творчеством Мильяса, узнают его манеру письма. Те, кто знакомится с ним в первый раз, будут удивлены его милыми странностями. Я сразу же погрузилась в состояние ностальгии, так как его рассказы нам постоянно давали на уроках испанского :)

Данная книга - сборник небольших зарисовок, который завязан на тему различных вещей. Мелкие предметы или явления, которые многие просто не замечают, привлекают внимание автора и он красочно описывает истории или воспоминания, с ними связанные. Рассказы короткие и довольно простые, что по содержанию, что по языку, так что удобно читать, когда есть немного времени или, скажем, перерыв в работе.

Но всё же я никак не могу принять какую-то непонятную подоплёку его творчества сексуального и психологического (возможно даже, психического)…