Рецензии на книги — Матей Казаку

Мне очень давно хотелось прочесть книгу о Владе Третьем, написанную его соотечественником. Мне думалось, что у румынского историка больше шансов разглядеть в тени плаща легендарного вампира правителя, воина, человека, наконец. И я оказалась права и не права одновременно. Матей Казаку написал замечательную, очень интересную книгу. Он просто и увлекательно пишет о прошлом своей страны, цитирует множество интересных источников... но вот чего-то ошеломляющего, нового о биографии Влада Третьего из этой книги узнать не получится. Казаку с уважением показывает нам, читателям, Влада- правителя, Влада- воина. А вот Влада- человека увидеть не получится. Слишком много веков прошло. У жителей Восточной Европы 15 века не было привычки вести дневники, писать мемуары, личной переписки не сохранилось…

Странная книга. Написанная профессиональным историком, она состоит из трех почти несвязанных между собою эссе. В основу первого (базового, с 1й по 7ю главу) положена научная работа автора - историческая биография Влад III Басараба (ок.1431-1476). Второе эссе (8я глава) посвящено Брему Стокеру и истории создания романа "Дракула", а так же вампирской теме в массовой культуре ХХ в. Третье (9я глава) - этнографический очерк вампиризма в Румынии. Разрознено, информативно, объективно. Учитывая то, что в конце седьмой главы автор делает четкий вывод, что реальный Влад Дракула вампиром не был, то восьмая и девятая глава книги, мне кажутся лишними, но, как приложение, могут и быть... Как утешительный приз для тех, кто купил книгу в надежде узнать всю правду о Дракуле-вампире))

Обстоятельная и подробная биография, написанная ученым-историком. Автор остается беспристрастным, не пытаясь обелить или очернить Влада III. Большой плюс произведения - кропотливая работа с источниками. В отличие от Эрлихмана, Казаку не занимается исключительно пересказом памфлетов. Он приводит цитаты историков того периода и других современников валашского князя. Можно узнать немало нового, даже если вы уже читали что-то о Дракуле. Главный минус вытекает из плюсов. Книга написана наукообразным языком, поэтому ее будет тяжело читать тем, кто привык к более легкой подаче. Казаку много внимания уделяет деталям. С одной стороны, это помогает лучше представить период и погрузиться в него. С другой - местами деталей слишком много. Кроме того, мне показался лишним фрагмент, посвященный…

Известно, что вампиры тени не отбрасывают. Это неправда. Иногда вампиры не просто отбрасывают тень, но в самом ужасном смысле бросают ее на конкретных людей. Так происходит в нашем случае. Несомненно, "Дракула" Абрахама Стокера - роман замечательный и выдающийся. Но репутация вампира - не лучшая репутация. И страдает от этого никто иной, как Дракула исторический. В общем, в голове у читателя изначально замешан такой винегрет, что разобрать его на составные части практически невозможно. Да еще где-то на задворках сознания мелькает тень изученного на первых курсах "Сказания о Дракуле воеводе" и смутные воспоминания о том, как тщетны были попытки одолеть школьный курс истории в тех случаях, когда речь велась о Восточной Европе эпохи, называемой Возрождением.

Книга ложится на все это месиво…

Матей Казаку "Дракула" Издательство: Новая версия 2011

Все знают кровожадного графа Дракулу - беспощадного вампира. Роман Стокера стал настолько популярен, что затмил прототип. Эта книга - не только историческая биография Влада Цепеша III, но и анализ его появления в художественной культуре и влияния на общество. Было безумно интересно читать историю становления господарем Валахии, военные подвиги и нечеловеческую жестокость.

Факты от Дракуле: Из-за специфического обучения княжеских сыновей в Валахии, где было только теоретическое обучение - Влад III не умел ни писать, ни читать: не сохранились ни единой буквы, написанной его рукой, ни подписи, ни монограммы. Кровавая пасха. 25 марта 1459 г. Вельможи и советники престола, хотели сменить князя. И что бы удержаться на престоле, Влад…

«Лишь выйдя из детского возраста, не став еще мужем, я увидел жизнь, состоящую из страданий и зла; но это позволило мне понять, что прошлое всегда спокойнее, чем будущее.» (Мануил II Палеолог)

Любопытная книга. Считают, что Матей Казаку написал первую биографию реального Влада III Дракулы (~ноябрь 1431 - декабрь 1476+), правителя Валахии. Но самого Влада в этой книге очень мало. Я узнала много о политической и экономической обстановках Венгрии, Турции, Валахии и Трансильвании, на каких монетных дворах чеканили деньги, скольких князей убили в Молдавии. Но автор, увлёкшись личностью Влада II, лавирующего между венграми и турками, о его первой жене, матери Дракулы, мельком упомянул лишь в приложении. Да и сам Влад Пронзитель как личность появляется, словно чёрт из табакерки, в 1448 г. Перед…

Смешанное ощущение оставила книга. С одной стороны, автор - историк, научный подход чувствуется. Очень подробно дана картина Валахии, Трансильвании и Венгрии 15 века. Отмечены основные союзы, исторические события. Я соглашусь, что все таки средние века не балуют нас подробными биографиями исторических личностей, мемуаров в то время, к сожалению, не писали... Но на мой взгляд, этой историчности довольно много. Я отношу себя к обывателям, мне не хватило в книге наглядности и большей доступности. Хотелось бы видеть карту того времени, военных походов - излишество, но хотя бы элементарную с границами и местами действия. К стыду своему, в определенный момент я запуталась в трех (минимум) Владиславах и пришлось возвращаться к началу, чтобы понять, кто кому кем приходится. В принципе книгу…