Рецензии на книги — Эдуар Лоне

По моим впечатлениям данная книга является сборником анекдотов про животных. Точнее баек, так как описывает реальные способности/возможности животных, но само слово анекдот кажется мне более емким. В целом мне понравился сборник своей наполненностью и ссылками на статьи, информация из которых была использована при написании книги. Но юмор мне не понравился, слишком грубый для меня. Хотя не отрицаю, что не раз улыбалась при чтении. Еще мне очень не понравилась краткость! Лучше бы меньше животных было охвачено, но о каждом написано более развернуто. Многие факты были и ранее известны, так как эта книга не первая из прочитанных в подобной направленности. И в сравнении она проигрывает.

"Падение кошки и другие зоосенсации" небольшая познавательная книга о различных научных исследованиях, кажущихся "немного" глупыми. Сначала мне казалось будто автор насмехается над учеными, исследующими, например, сколько нужно съесть слону слив, чтобы опьянеть, или доволен ли самец богомола тем, что самка откусит ему голову после спаривания? А мне было интересно, потому обидно за ученых, что над ними так насмехаются. Потом я поняла, что у автора такой "французский" юмор, возможно мне не всегда понятный, к пятой-шестой главе, я уже привыкла к манере письма и читать стало интересно, смешно, познавательно. Оказывается у жирафа сердце находится на три метра ниже головы, и вообще все устройство жирафа очень мудро продумано природой, не будь всего этого, он бы мучался гипертонией, а…

Эдуар Лоне, автор этой книги, позиционируется в аннотации как известный научный журналист и популяризатор науки. С первым тезисом я, пожалуй, спорить не буду. Чтобы написать эту книгу, Автор действительно перелопатил изрядную кучу научных журналов, имеющих отношение к зоологии. Ссылки на статьи приводятся. Из этих статей он сделал некие выжимки, весьма коротенькие и малоинформативные, но с расчётом как бы на сенсации. Все эти выжимки он перемешал непонятно по какому принципу, в результате получился некий околонаучный винегрет, или оливье, учитывая национальность Автора. В качестве майонеза приправил Лоне это своим, довольно своеобразным юмором. К юмору вернусь чуть попозже, сейчас хочу сказать об информативности этой книги. Возможно, я просто очень избалованный и даже, не побоюсь…

Некоторые вещи теряют свою актуальность. Я сейчас не сколько о фактах о животных из данной книги, а о чувстве юмора автора. Лет 15 назад книга показалась бы мне на диво остроумной, забавной и вообще замечательной. Ну а что? Интересные факты о животных, много юмора и словоблудия... Что еще нужно, чтобы отлично отдохнуть? Только вот оно уже не работает. Юмор кажется излишним, ведь он занимает больше места, чем сами факты. Да и места юмор уже кажется вовсе не безобидно остроумным, но весьма сомнительным. Вот к примеру цитата: «Если ваш еж вдруг поменял масть и стал блондином, не паникуйте. Дело не в том, что он вдруг возжелал рассказывать о погоде на телевидении, принимая при этом соблазнительные позы — нет, просто у него взыграл очень редкий рецессивный ген.» Да и сами факты... Некоторые…

Очень славная книжка, как по мне, надо просто знать, чего ожидать от неё. От книги с таким названием не стоит ждать серьёзного подхода и тем более академичности. Это не Даррелл и не Гржимек. Задача, которую поставил перед собой автор — это весело и задорно рассказать об открытиях в мире зоологии, а если ещё проще — показать, какими странными и необычными вещами порой интересуются учёные.

Я бы не рекомендовал читать эту книгу за один присест, хотя объём у неё крошечный. Лучше растянуть на пару недель, читая по несколько эссе в день для хорошего настроения. Не могу сказать, что чувство меры нигде не изменило автору, но зачастую он довольно забавен, а иногда бывает и по-настоящему остроумен.

Содержательная часть, есть убрать все лирические отступления и шуточки, в этой книге действительно…

    Третья книга из серии Галилео, и вдруг разочарование... Когда читала "Почему панда стоит на голове..." из этой же серии, воспоминания сохранились хорошие, рассчитывала на еще одну такую книгу, но... Читать было скучно, название журналов с оригинальными статьями можно было вынести в сноски, чтобы не резали текст иностранщиной, а еще автор не может в юмор. Удачные шутки можно посчитать по пальцам одной руки, в остальном же смешнявочки вышли плоскими и неуместными. Лоне вызывает неприязнь. Читала и недоумевала: "Это он ТАК старается науку в массы продвинуть?" Эффект, по-моему, обратный. Кроме высмеивания бесполезных исследований зоологов с язвительными рефренами "люди занимаются крайне важным делом" и "с лохматого года ничего значительнее не открыли", автор как будто решил выпендриться…

Безалаберное чтиво, приготовленное из сотни ингридиентов, три четверти которых попали в кастрюлю по ошибке.

Книга написана непринужденно, легко, с вкраплением (зачастую излишним) изрядного количества шуток (как правило, "шершавых"). Интересные факты приходится выуживать из потока "воды" и несмотря на то что полезной информации мало, книга найдет своего читателя.

Подойдет для чтения подросткам, а возможно, кого-то и подтолкнет окунуться в удивительный мир зоологии.

Дальше...

Искренне порадовало, что благодаря ссылкам можно найти оригинальную статью, рассказывающую об очередном открытии науки, пусть весьма странном, казалось, не нужном никому, но все же - открытии.

До последней страницы пыталась обнаружить обещанные зоосенсации - нетути... Не по вкусу пришлась мне эта книжка.

Как все-таки странно иногда выстраиваются книги... )) Вот только что закончила читать К.Сагана, который страстно и убедительно обосновывал насущную необходимость научных исследований, в том числе, фундаментальных... в том числе, исследований ради исследований, для удовлетворения досужего любопытства... И следом, как нарочно - эта книга, которая прекрасно бы выглядела в виде этакого приложения. ))) Потому что здесь автор сделал краткий обзор самых нелепых, абсурдных, безумных научных исследований. На основе соответствующих публикаций в специализированных журналах. Ах да, в области зоологии... ))) Многочисленная армия ученых в разных уголках мира занималась, к примеру, изучением вопросов: сколько и чего нужно, чтобы довести слона до состояния алкогольного опьянения, есть ли у осьминога…

Я долго думала, что поставить этой книге в диапазоне от 0 до 3. И вот решилась. Автор не наскреб на что-то большее, книгой я скорее раздражена. Оказывается, как просто писать полнейшую дичь, которая даже не книга и для какого-то журнала не подошла бы, и оправдываться, что описать чего-то в подробностях не хватит страниц. Зато автор смело тратит страницы на то, чтобы пошутить свои глупые шутки ниже пояса и рассказать, кто как и в каком количестве резал жуков, крыс и других животных.

Но и это еще не все! Открывая эту чудную по всем параметрам книгу и ожидая от нее реально полезных фактов, вы этого не дождетесь, ха-ха, что, повелись на название и обложку?! В каждом рассказе, абсолютно в каждом, куча отсылок на самые разные журналы, то есть я должна сидеть с книгой в одной руке, а другой…

По итогам прочтения книги приходит на ум одно - сплошное словоблудие.......... Да, есть интересные сведения, но "выцеплять" их из целого потока приукрашивающей информации все равно, что искать иголку в стоге сена. На мой взгляд, эту книгу можно уместить максимум на 3 страницах - ну ладно, для любителей красот и лирики на пяти - НО НЕ БОЛЬШЕ! Слишком фривольное изложение, подростковые обороты. Взрослому скучновато, а подростку не хотелось бы давать читать, т.к. книга все-таки должна учить в правильной форме доносить свои мысли и чувства

"Обратная сторона бутерброда и другие тайны бытия" будет занимать своё место на моих книжных полках,типа как вишенка на торте... Совсем не художественная литература, в ней не стоит искать большой значимости и важности! Но книга настолько забавная, что я бы вам посоветовала её как-нибудь прочесть . Вы узнаете о самых одиозных исследованиях в мире, зачастую алогичных и бессмысленных, но оказывается такое существует??!!! Почему бы слегка не расширить свой кругозор в совершенно неожиданных направлениях?! Ведь - "Если ученым платят за исследования, значит, это кому-нибудь нужно".

Ожидала большего. В книге обещалось, что не будет скучных и занудных статей о животных, а будут интересные факты. Чтение этих маленьких фактов далось с трудом, вечные ссылки на журналы и ученых раздражали, я думаю можно было сделать сноски, и тем кому интересно читали бы. Некоторые интересные факты были просто ни о чём, я так и не поняла зачем они были включены в книгу, а некоторые были интересными, но их было мало.

Сборник коротких рассказов о научных исследованиях в области зоологии. Автор пытается шутками сделать повествование развлекательнее, но ему это не очень удаётся. И даже "животная эротика" не сильно оживляет ситуацию. Книгу можно было бы написать гораздо занимательнее.

Большинство рассказов описывает исследования в стиле "британских учёных". Например, оказывается, "пингвина проще разбудить, наступив ему на лапу, чем хлопнув по спине." Ну да, ценная информация, что и говорить. Ради неё стоило снаряжать экспедицию в Антарктику.

Я думаю, Эдуар Лоне был просто вынужден написать эту книгу после того как прочёл несколько десятков тысяч страниц в специальных журналах. Журнальным авторам просто повезло: большинство их статей никто вообще никогда не прочитает, а тут нашёлся один. И у всех у них…