Рецензии на книги — Анна Калинкина

Однажды меня как бы невзначай сравнили с главной героиней этой книги... и первая мысль, пришедшая тогда мне в голову, была: "Неужели я такая дура?!" Оказалось нет, просто человеку, который так сказал, книга и героиня понравились, чего не скажешь обо мне. Отчего-то во время прочтения навязчиво вспоминался отрывок стиха:

Я - кошка. В глаза смотрю, не мигая. И дёргаю ухом - живая...

Главную героиню зовут Кошка. Она мутант, убийца и сталкер - вам уже страшно? Мне вот нисколько, потому что я знаю, что это лишь громкие слова, которыми обзывала Кошечку автор. На самом же деле, хоть и киллер, а всех ей жалко; хоть и сталкер, но поверхности боится больше, чем смерти... И, хоть и у неё острое зрение и чуткий слух, она не так уж и неуязвима... Изуродованная девочка с обрубками мутировавших ушей,…

Ох уж мне эти шталькерские полубоевики-полуроманы. В одном я всё-таки должна признаться: Анна Калинкина пишет очень и очень достойно для серии (хоть я читала две её книги из четырёх, но вывод по ним, думаю, сделать можно). Есть постапокалиптическое разнообразие городских мутантов, типичных для Москвы вичух, клыканов и кремлёвской биомассы. Есть герои - да, шаблонные, скорее, герои (и в этом некоторая их прелесть), есть место девушкам в метро, есть над чем подумать. Но не моё. Все эти "Рождённые ползать", "Путевые знаки", трилогия "Тёмные туннели", "Муранча", в какой-то степени - "Стоящий у двери" "Увидеть солнце" про любимый Новосиб и ещё, наверное, с десяток книг, которые я пока не читала за неимением оных. Они... сталкерские! Нет, эммм, они что-то вроде постапокалиптического метрошного…

Сразу отмечу - я не женоненавистник. Я вообще ничего против женщин не имею. Но (почему-то) литературы, написанной женщинами, стараюсь избегать. В общем-то, видимо, правильно делаю. С этой книгой все было нормально, пока главная героиня не бежала со станции. В этот момент я понял, что все, что происходит и будет происходить в этой книги, могло бы спокойно происходить вне вселенной Глуховского. От постапокалиптического мира - только суп из крыс. Правда. Кроме супа из крыс я вообще не вижу ничего конкретного. Вы же понимаете, это как будто 10 враждующих городов, и герои просто бегают из одного в другой. Это могло произойти где угодно. Всю безысходность жизни в подобном "мире" Глуховский описал до нее. Как устроена эта жизнь - тоже. А лично от автора - слегка долбанутые герои (они мне совсем…

Начало романа чуть не отбило у меня желание читать. Во-первых, главный герой (Игорь Громов) по своему умственному развитию не уступает разве что сааму Нанасу из «Севера». Во-вторых, я понимаю, что книга носит название «Царство крыс». Но это не дает автору права использовать слово «крыса»\«крысы» каждые 2 страницы. Видимо, Калинкина посчитала, что атмосферу нагнетать она будет именно этим словом.

Дальше лучше не стало. Все герои автор вышли какими-то женскими. Я прекрасно понимаю, что мы читаем роман, написанный представительницей прекрасного пола. Но ведь это не значит, что надо впихивать неуместны «сопли» героям-мужчинам? Тем более с виду вполне адекватным, крупным, сильным.

По сути роман складывается из двух вещей: -бродилка по станциям с целью найти место, которое получше; -сборник…

Странно, я люблю антиутопии и постапокалипсис, однако вот книга Глуховского про "Метро" как то меня не впечатлила. Предполагаю, потому что там совсем нет надежды. А без нее все просто ужасно. Спустя несколько лет, я решила почитать книги вселенной "Метро". Впрочем, наверно не для того, чтобы найти надежду, а чтобы понять чем же так популярна эта серия. В 12 часов ночи я начала читать книгу о странной девушке, о проводнике Даниле и Федоре. У каждого своя судьба и своя боль. Странные книги из далекого прошлого и странные люди вокруг. Меня поразило, что Автор уделяет время второстепенным персонажам и прописывает такие моменты, которые вряд ли могло прийти прописать в голову Автору-мужчине. Например момент, когда барда на станции просят спеть песню про экспресс, который может увезти…

Такое ощущение что в серии книга от книги все хуже и хуже. Сюжет-одинаковый, разнятся мелочи : пришла беда (вода/крысы/муранча) и надо выбираться на поверхность (на поиски спасения/нового места жительства/волшебного кольца и тп) а здесь пол ГГ поменяли- прекрасная Нюта с белокурыми волосами и огромными глазами спешит неизвестно куда. Сначала вроде как просто сбегает от жертвоприношения на солнце (а что-индейцы солнцу жертвы приносили, и мы после ядерной войны будем) ,а потом бежит -куда?.. а к маме.Где она, почему они разделены, и как это девочка со станции-призрака-каким чудом? может перейти среди мутантов на Беговую?... Не спасет постапокалипсисный антураж, просто Бред.

Не с этой книги я конечно хотела начать знакомство со вселенной "Метро 2033", а как положено - с первого романа Глуховского. Но книжные игры распорядились иначе, и вот я читаю 73-ю (ужас!) книгу цикла. И по ней очень даже заметно что на большее она не претендует - так, еще одна проходная история из двухсот других. Весь сюжет выглядит крайне надуманным и несерьезным. За всей атрибутикой и мишурой и как бы суровостью "Метро" проглядывает самый обыкновенный женский (не побоюсь этого слова) роман со страдашками и внезапными любовями. Образ главной героини Ники ну никак не сложился: вроде симпатичная, какие-то влиятельные друзья у нее, темное прошлое и мутное настоящее плюс странная любовь на ровном месте к левому чуваку, а в целом какая-то она никакая, эта Ника. Немного разбавляют все это в…

Что-то я ни одной крысы в этом романе не увидел. Видать съели всех! Крысятиной ведь всё постъядерное метро ест и Ганза, и фашисты, и коммунисты. Тем не менее книга вообще не о них. (Далее возможны СПОЙЛЕРЫ) А о скитаниях потерявшихся в себе людей. Полкниги они ходят-бродят по поверхности и ищут входа в метро. А зачем собственно вы оттуда выходили? Конечно как своеобразный путеводитель книгу можно назвать интересной. В ней содержатся материалы по основным достопримечательностям постъядерной Москвы (центр) и описывается идеология и чем живут основные фракции в подземке. Сюжет как таковой очень слабый. И порой даже самый очевидный. Например: становится понятно что девочка Женя вовсе не та за кого себя выдаёт и желание дочитывать книгу пропадает. Я сожалею что дочитал её и потратил на неё…

Очередной том саги о постъядерном мире повествует о восточной части Московского метрополитена, о жителях отделенных от остальной части фиолетовой ветки станций, об их мифах и легендах. Автор книги – первая женщина в серии книг, на счету которой уже пятый роман в рамках “вселенной”. Этот томик – вторая часть неявной новой трилогии под таким же кодовым названием, что и сам роман. Если бы я хотел абсолютно бездумного легкого приключения с налетом загадочности, то “Обмануть судьбу” отлично бы вписался в мои пожелания. Я же почему-то ждал бОльшего… Сюжет книги крайне тривиален для своего жанра – разномастной группке сталкеров дано задание, но как всегда детали и нюансы утаиваются от героев. Они приключаются, исследуют новые локации, встречают на своем пути всяко-разных людей… тут стоит…

Castle of desire - With Blood-drunken choirs Songs of sorrow - Resound through the halls

The thoughts of lust - Remain in my brain The feelings I get - From the towers of hate Castle of desire - with blood-drunken choirs Songs of sorrow - Resound through the halls

Hopeless madness to burial oblivion A slave to darkness, again!

«Still Burn In Fire», Pyogenesis (с)

Итак, мне довелось-таки прочитать вторую книгу Анны Калинкиной из серии «Метро 2033» , т.е. «Царство крыс». Вообще, сам для себя всегда делю авторов на несколько типов. Причем не по признаку – хорошие/плохие, а по тому, как работают, и какой продукт выдают в конечном итоге. Задумываться над глубоким смыслом боевой фантастики не стоит, так как смысл в ней если и есть, то он далеко не глубок. Другое дело, что есть совершенно простые…

как то не пошло и все тут. Я не против того, что девушки пишут фантастику, но язык в этом произведении слишком детский. Данное произведение рассчитано явно на подростков. Я мучительно пытался найти плюсы в книге, несмотря на общий противный мне слог, но я не нашел: московское метро (да и саму Столицу) я в жизни не видел, поэтому подробное описание мест мне ничего не дало. Герои слишком плоские. После Саймака книга Калинкиной показалось просто пустышкой без души. Такая пепси - легко пьется но абсолютно ничего не ощущаешь кроме кратковременной сладости местами. По части же вообще места книги во вселенной, то как я уже сказал, язык и стиль автора явно рассчитан на подростков.

Первая книга серии, написанная женщиной, значит? А это очень заметно, кстати. Обилие розовых соплей, отчаянно мною не любимых. И да, очень уж всё предсказуемо. И ещё, я очень не люблю, когда герои - невероятные везунчики. Героине неоправданно часто и во всём везёт, мозгов у неё немного (по моим критериям). Все её метания от одного жениха к другому сопливы и надоедливы. Разочаровал эпизод со Зверем. Хотя, есть несколько интересных для меня эпизодов. И в целом, не очень скучно (если не считать розовых соплей и метаний между мужиками). Далеко не самая лучшая книга из серии.

С Анной Калинкиной я познакомилась еще примерно год назад, когда нашла ее первую книгу Анна Калинкина "Метро2033 Станция-призрак" И эта книга мне показалась очень своеобразной ,но хорошей и она смогла заслужить мое доверие. Когда я узнала о 2 книги у этой писательницы я конечно же не раздумывая пошла в читай город покупать эту книгу и вот я сидела дома и читала эту самую книгу , но такого же удовольствия как первая ,она мне не принесла. Мне понравились отсылки на первую книгу и я немного смогла узнать что стало дальше с персонажами . Конечно я ожидала чего то более эпичного да и бообще я думала книга о станции где море огромных крыс и люди спасаются и учатся выживать,но это уже моя фантазия... Книгу я вам могу порекомендовать,но только после прочтения первой книги.

Если вкратце отразить мою реакцию после прочтения первых пяти глав, то она звучит как "Боже мой, какая прелесть!" (не подумайте, что "просто прелесть какая гадость!" или "моя прелессссть!"). Я читала немало отрицательных отзывов именно об этой книге, и, собственно говоря, скачала ее только из-за названия - посмотреть, что это такое. Так вот - это прелесть. Только плохо понимаю, что она делает в суровой постапокалиптической вселенной Метро 2033. Нет, в отличии от многих любителей фэнтези и фантастики я ничего не имею против писательниц, более того, мои любимые авторы именно женского пола (хотя Андре Нортон весьма неплохо шифровалась именно из-за таких стереотипных подходов), но в данном случае получилось очень забавно. Здесь я увидела милое наивное повествование, написанное будто бы даже…

Читаешь себе такая, читаешь. И такая... И это все? Нет, правда, все? Зато сразу ясно, что вторая часть будет.

События в книге довольно спокойные, размеренные и предсказуемые. Хотя, интригу пытались вплести. В целом, не плохо, но недостаточно.

Я читала исконное Метро 2033 и 2034 Глуховского. Из серии это первая книга, которую я осилила. Год назад начинала читать "Питер", но как-то не пошло. Не понравились мы друг другу.  Я довольно критически отнеслась к тому, что написала "Станцию-призрак" именно женщина. Все-таки не хватает именно духа опасности, жестокости, суровости мира, где каждый сам за себя. "Пороху они не нюхали, салаги." (с)  Пороха мало, удивительно даже как это гг смогла выжить с одним кухонным ножом в руке. И еще с этими поистинне дурацкими мыслями "интересно, я ему нравлюсь? Конечно нравлюсь..."  Невольно сравнивала себя с героиней. Но, признаться, все-таки образ девушки у нее получился: ведь где-то в глубине души мы вск-равно спрашиваем себя про мальчиков, с которыми впервые увиделись: "понравилась ли я ему?". К…

Когда-то, много лет назад, мой друг нашёл сайт, на котором Глуховский размещал главы ещё не дописанной книги «Метро 2033». Всей компанией мы запоем читали эту книгу с ее неповторимой атмосферой. Потом Глуховский дописал «2033», издал на бумаге, следом - «2034», которая была явно хуже первой, и «2035», которая не понравилась вообще какой-то кривоватой политизированностью.

Книга Анны попалась на Литрес случайно. Я вообще уже лет 10 как не читаю такую литературу, и взялась за эту историю от бессонницы. Искренне не понимаю предыдущих рецензентов: это фантастика. Не классика, не сложный психологический роман. Но в своём жанре книга отличная. Она атмосферна, сюжет содержит элементы непредсказуемости, читать интересно, язык и стиль изложения очень неплох, даже при всей моей требовательности к…

Противоречивые чувства у меня вызывает эта серия. С одной стороны меня приводит в восторг созданый Глуховским мир, но с другой стороны, все книги этой серии (а я их читаю по порядку) производили ужасные впечатления. И вроде есть нормальные книги по ходу повествования, но глупые концовки всегда портили все впечатление. На эту книгу долго смотрел с опаской ибо ожидал розовых соплей. Предисловие Глуховского к книге насторожило еще больше, но книга пока, на мой взгляд, является лучшей в серии. По крайней мере гораздо лучше предыдущих книг серии. Я конечно, оценку сильно завысил этой книге, но сделал это поскольку надеюсь, что эта серия еще не до конца потеряна и дальше тоже встретятся достойные книги. Книга наивная просто до жути. Некоторые моменты просто убивали своей не логичностью. Зато в…

Если господин Глуховский со второй своей книгой "Метро 2034" капитально вырос в моих глазах, то вот госпожа Калинкина всё отступает и отступает назад... вот, кстати, и ДГ в своем предисловии намекает Анне, что на том давай, дорогая, заканчивай одаривать нас такими слабыми книгами.... Но Калинкина явно не унывает, сдаваться не собирается и готова творить в рамках проекта дальше. Уважаемая Анна - соберитесь!!!! А то так комично читать в вашем личном послелсловии, что вы - "мать вселенной Метро2033".... Родители - не те, кто родил, а те, кто воспитал. Мысля там-сям да о том-о сём, не собраны в единую картину... Но давайте по-порядку. Главная героиня - человеческий мутант; сталкер, которая наверху ведет себя так, словно она там впервые и каждый раз её спасает разве что счастливый случай;…

Эта книга - первая из прочитанных мною в данной серии. Я ничегошеньки не знала до нее про этот подземный мир. Станции представляются чуть ли не городами, их объединения - странами.... Но мне пришлась по душе сама идея. И только по этому я ставлю высокую оценку. Хочу ещё мира подземки. Только более качественной, что ли. Что касаемо всего остального... вот не хватает конкретики и собранности мыслей, захвата духа и напряга, надрыва. Очень много информации, которая недоработана. Убийца, Крыся, старик-отшельник... и так почти по всем героям. Имена - это вообще что-то. Нет, хороших идей и задумок в книге - предостаточно! Вот только реализовано оно как-то спустя рукава...