Рецензии на книги — Л. Г. Фишман
По популярности
15 июля 2022 г. 20:38
206
3.5 Добродетели ли?
Аннотация книги Фишмана от издателя, как бы это сказали современные маркетологи, не продающая. Хочется пройти мимо, но не стоит. Проще надо быть, говорить с читателем на его языке, пусть кабинетным учёным это до сих пор и претит.
Одна из основных мыслей "Эпохи добродетелей" в том, что пресловутая советская мораль, которую сегодня нашими бабушками-дедушками и родителями (а в более общем ключе – рефлексирующими по застою элитами из "телика") принято противопоставлять пошлости, насилию, безразличию и прочим типичным бедам нынешнего общества, не была столь идеальной и идеалистической. По сути, это даже не мораль как таковая, а её подмена, виртуальный конструкт, матрица, реальность, которая родилась за закрытыми дверями тоталитарного общества. И была она по своему содержанию совершенно не…
5 июня 2023 г. 21:28
66
4 Скрепы и пустота
От книги остались неоднозначные впечатления: первые несколько глав шли тяжело, сложно было ухватить структуру и мысли автора, иногда казалось, что это все — один бесконечный ответ Юрчаку и его “Это было навсегда”. Когда речь пошла об образцах воспитания и общих местах советской идеологии, показалось, что что-то в книге есть, и автор нащупал кое-что интересное. Я с удовольствием поразмышляла про дворянский, по сути, идеал советского человека.
Но по-настоящему живой работа стала ближе к концу, когда зашел разговор о Крапивине и фантастике как олицетворении идеологии общества 90-х. Посмотрела на биографию и другие книги автора и стало понятно, почему: “значительная часть работ Л. Г. Фишмана посвящена анализу преломления в отечественной фантастике различных аспектов становления гражданского…
13 декабря 2020 г. 23:53
179
3
Интересный, немейнстримный взгляд на современные общество, политику и экономику. Достаточно интересных мыслей и об общемировых тенденциях и о современной России. Правда язык оказался тяжеловат, даже учитывая, что это научная монография. И авторы часто повторяются, книгу вполне можно было ужать в объеме без потери качества. Так что для широкого читателя книга вряд ли подойдет.