Рецензии на книги — Светлана Кузина

Мозг нынче в моде, все о нём говорят и пишут и из-за его "модности" появляется очень много неверной информации, которая не просто искажает факты, но и может отрицательно повлиять на людей которые эту информацию впитывают, а дальше используют в жизни. Автор данной книги очень много ссылается на ученных, но далеко не все из них являются хоть какими-то авторитетами в изучении мозга. Некоторая информация уже устарела и давно вышла из категории научности, другая же вообще ничего общего не имеет с наукой. Хотя и "косит" под нее.

Среди "авторитетов" в книге указана Наталия Бехтерева, к которой не однозначное отношение в научном обществе. Я начинала читать книги о мозге именно с ее книги, это было более пяти лет назад. Но спустя время и несколько десятков книг о мозге я поняла, что мистическое…

Не могу объяснить, почему я взялась за эту книгу в то время, когда ничего сложнее янг эдалта в руки брать не хочется. Тем удивительнее, что прочиталась (и прослушалась) она легко, быстро и с огромным интересом. Хотя на MyBook (в отличие от Лайвлиба) у нее довольно низкая оценка.

Кого можно считать более умным: занудного философа, который с трудом общается с кем-либо, кроме коллег, или удачливого бизнесмена, могущего раскрутить любое дело и заработать миллионы за день?

И вот казалось бы, что примечательного можно рассказать о мозге на целую книгу? Однако автор подошла к вопросу со всех возможных сторон и ракурсов. Откуда берется феномен "детей-Маугли"? Влияет ли вес мозга на уровень интеллекта человека? Как работают правое и левое полушария мозга (кстати, в книге есть простой тест на…

После просмотра одноименного фильма моя подруга слишком много упоминала про этот фильм. Я ей пообещала, что посмотрю его, но так и не посмотрела. А тут увидела эту книгу и решила, что обязательно прочитаю её. И знаете что? Зря. Я ожидала, что это будет художественная книга. Но нет. Это было похоже на википедию. Да, именно на нее. Слишком сухо написано. Не понимаю, зачем было растягивать эту «книгу» на 223 страницы? Книга оформлена очень красиво(за это я добавила 2 звезды). И это единственный плюс. В этой книге текста практически нет. Он занимает в среднем ½ страницы (буквы, кстати ОГРОМНЫЕ). А на соседней странице приведена цитатка с предыдущей страницы и всё. И так на протяжении всей книги. Так же имеются кадры из фильма. Под конец книги приведены диалоги из трейлера к фильму. Еще…

Оформление - пять Красочно, оригинально, необычно и просто приятно глазу было пробегать по тем немногочисленным строкам, которые всё же решили впихнуть в книгу. Контент - ноль с минусом Ни о чём. Это всё, что можно сказать о книге. Введение в историю три листа, которые оформлены так, что их вообще можно было разместить на один лист. Кульминация плюс развязка ещё на пять листов, которые вместились бы на два. К концу положение дела в настоящее время на полкниги, с рецензиями, отзывами и выписками из Евангелия. Задумка - один с минусом Для тех кто увлекался творчеством Маргарет Кин книга покажется возможно интересной, но для обывателя это не такая уж и находка. Из материала по делу о правах на картины можно было сделать конфетку, а автор сделала всё возможное, чтобы читатель пережевал и…

За книгу поставлю 2 с большим,просто огромным --------------------------------------------- Фильм и книга, это абсолютно разные реалии,книга не смогла передать тех эмоций,чувств,да вообще откровенно сказать пустая,ну а если совсем откровенно-<глупая>>! Главная героиня в фильме,вызывала у меня сочувствие,но не могу не отметить один факт,а он жирный такой-Сама Виновата!!! Никто ей не был виноват,что так все вышло... Муж,ну да он подлец,а ты чем думала? -Любила?-Возможно! То что она была пленницей своего мужа,это смешно. Она боялась за свою дочь, но все равно жила с таким Негодяем ай-я-яй... ... Как называется книга <Загадочная история Маргарет Кин>> тем что она писала картину,детей с большими глазами,а муж выдавал себя творцом,на что она не имела славы и была в тени. В этом что ли…

Короче, друзья, я пал жертвой мошенников. Был обманут аж на 147 рублей и 60 копеек. Сумма небольшая, но неприятен сам факт в принципе.

Но обо всём по порядку. После прочтения «Щегла» Донны Тартт, мне крайне необходим был какой-нибудь лёгкий роман как можно меньшего объёма. После тысячи с лишним страниц тяжёлого чтива у Тартт, мне нужен был отдых. Я взял самую маленькую книжку, что у была у меня в корзине на ЛитРес. Этой книжкой оказалась «Большие глаза. Загадочная история Маргарет Кин». Большинство книг в моей корзине — экранизированные романы. Я читаю, в основном, либо бестселлеры, либо те книги, по которым был снят фильм. Так, одноименная фильму Тима Бёртона «Большие глаза», книга оказалась у меня в списке.

Что я ожидал? Я примерно представлял себе, о чём эта книга, благодаря трейлеру…

Это одна из многих книг, название которой вводит читателя в заблуждение. Такой заголовок подходит, разве что, к первой главе, где упоминаются ложные воспоминания, внушение и другие интересные манипуляции с мозгом. Остальные главы - это винегрет из биографий различных людей, интервью с ними, и мешанина обрывочных данных о работе мозга, которые показались автору интересными (без каких-либо объяснений физиологических процессов). "Мозг" зачастую называется "извилинами"... Никакого академизма или хотя бы достаточно чёткой структуры повествования.

Книга не столько познавательная, сколько развлекательная. С большим количеством тестиков, заданий, и различных шрифтов. В какой-то момент у меня возникла ассоциация с альбомами-опросниками для девочек, которые были популярны в 2000-х. Не знаю,…

История интересна, но то, как она написана... Первая треть книги одно мнение, вторая треть - непонятно из каких фактов состоит другое мнение. Т.е. рассказывается об одной версии и, буквально, по щелчку пальцев всё перевернулась с ног на голову. Такое ощущение, будто читаю какую-то газетёнку, причём не самого лучшего качества, а не книгу. А последня

Ничего особо нового книга в себе не несет, про многие психологически приемы многие из нас слышали не один раз из разных источников, на эту тему написано уже достаточно много книг. В книге много примеров, для общего развития вполне подойдет для прослушивания

Хочется вступиться за эту книгу. Какой-то шквал двоек и отрицательных рецензий! А всё дело в том, как мне кажется, что люди начинают читать это издание с каким-то завышенными ожиданиями! А это не художественное произведение, не претендующая на какой-то шедевр книга, не искуствоведческий труд о художнице, а замечательный, отлично изданный рекламный буклет, приуроченный к выходу фильма. Оформление и стиль напоминают статьи из fashion magazine. В конце книги Вместо заключения рассказаны истории других женщин-художниц со сложной судьбой. Прочитала их с огромным удовольствием. Большой минус этой части книги в том, что картины, помещённые в статьи, не подписаны - ни названия, ни имени художника. Конечно добавляют дёгтя и опечатки. Хотелось бы отметить отличную полиграфию и качество бумаги.…

Наверно всем на глаза попадались картины с изображением большеглазых детей? Я дикая, даже скорее неотёсанная в вопросах искусства. Я видела эти картины, но никогда не задавалась мыслью, кто это написал. Благодаря фильму Тима Бёртона "Большие глаза" я узнала грустную историю удивительно талантливой женщины Маргарет Кин, которая является автором "большеглазиков".

Данная книга ввела меня в заблуждение, и не только меня, судя по другим рецензиям. Расчитывала на художественную биографию Маргарет Кин, а в результате получила сухую биографическую статью. Для тех, кому не важны в информации о Кин эмоции, а нужны лишь факты. Пожалуй, самое важное , что можно почерпнуть из книги, это то, что Маргарет Кин американская художница, получившая известность благодаря портретам женщин и детей,…

Эта книга, а по формату это, безусловно, книга, рассказывает вкратце (вкратце - ключевое слово) историю художницы Маргарет Кин, картины которой ее муж выдавал долгое время за свои. Несмотря на то, что в названии книги содержится слово "загадочная", ничего загадочного в книге нет. Хотя. По всей видимости, причиной, которая сподвигла составителя этой книги (слово автор совестливо не используется здесь - действительно, здесь именно составитель подходит, а не автор), Светлану Кузину на ее создание и издание, стала новость о том, что в свет выходит фильма Тима Бертона "Большие глаза" как раз о Маргарет Кин. Ну а Тим Бертон, в свою очередь, известен как любитель разбавить любую историю той самой загадочностью или как выражается Светлана Кузина макабром. Хотя, учитывая, что Светлана не автор, а…

После того, как я в 24 года поняла, что черты моего лица говорят о том, что я слева одинока и замкнута, а справа, как счастливая жена и мать, понимаю, что хочу книгу читать, но не больше странички за день. Ну ее в пень.

Больше всего в этой книге меня удивил именно тот факт, что это книга. Которую предлагают покупать за деньги. wtf, господа? Это не книга про художницу, вовсе нет. Это какая-то обзорная статья про женщину в заточении у мужа, потом это уже брошюра свидетелей Иеговы, а потом это рекламная афиша фильма Тима Бертона. И в конце, чтобы заполнить оставшиеся страницы, нам вскользь упоминают рандомных художниц, никоим образом не связанных с темой книги. С эстетической стороны книга, несомненно, приятна. Мне нравятся эти вставки с художественным шрифтом, рамки, текстура бумаги, яркие фото в манере Бертона. но это все никак не отражается саму суть книги. Почему вместо репродукций картин художницы и ее фотографий - скриншоты фильма? Почему так мало уделяется биографии самой художницы, и так много -…

После просмотра одноименного мне было неинтересно. Это даже не книга, а информация в преддверии фильма: кадры с актерами, цитаты крупным шрифтом на страничку, диалоги. Радует, что купила я её за 40 руб. на развале))) Ещё бы чаще встречалась такая хорошая бумага в других книгах.

Я тоже отношусь к тем читателям, которые , если и видели картины этой художницы в иллюстрациях, то никогда не обращали внимание на фамилию автора. Поэтому я сначала и не поняла жанр этой книги: биография, художественная проза или еще что - то другое. А когда поняла, что это пересказ куска жизни конкретного человека, то удивилась еще больше. Есть много книг о женщинах , живших в 16-19 веках, которые были вынуждены скрываться под мужскими именами, что заработать на жизнь своим творчеством, но чтобы в 20 веке , в котором женщины так много добились в борьбе за свое равноправие в мире мужчин, произошло такое.... Просто не укладывается в голове.... Да еще в стране, которая так гордится своей свободой..... Но, что…

Книга не произвела на меня особое впечатление и совсем не оправдала ожиданий. Вместо полноценного, лихо закрученного сюжета, мы получаем рассказ о "нелегкой" жизни художницы. Муж Маргарет - тиран, приписывающий авторство "большеглазых детей" себе. Почти все время главная героиня проводила в подвале, рисуя картины для своего мужа, оставляя место для его подписи. Все время, которое я проводила с этой книгой, меня мучал лишь один вопрос, почему она не могла просто сбежать от него, ведь её картины продавались за бешеные деньги, доказать авторство с учетом того, что её муж рисовать не умел совсем, на мой взгляд - раз плюнуть!

Это какой-то провал, товарищи. Исходя опять из своего "пунктика" - хочу сначала читать книгу, а потом смотреть кино - я решительно взяла из библиотеки эту книгу. До прочтения я хотела смотреть фильм (это же про художников! это же Бёртон!), теперь - нет. В этой истории нет ничего загадочного. Женщина терпела всю жизнь своего мужа (одного из мужей, ладно) с психическими отклонениями. Потом перестала терпеть, подала на него в суд и ударилась в религию Свидетелей Иеговы. Уехала на Гавайи и "мир вам всем!". Книга оформлена странно - на каждой третьей странице опечаток 5. Повествование ведётся какими-то урывками. В конце книги - выдержки из учебника по истории о женщинах-художницах, которым очень тяжко пришлось по жизни (революции, наркотики, текила). Зато бумага плотная, картинки яркие -…

При прочтении сложилось впечатление, что я читаю подборку газетных вырезок. Много интервью. Несколько тестов. Практической пользы маловато. Такая растянутая на 350 страниц газетная статья о физиогномике, хиромантии и сомнительных исследованиях. По крайней мере, после прочтения данного опуса они мне кажутся сомнительными, хотя если отдельно изучать каждое из них, в них есть зачатки правды.

Что можно сказать о данной книге. Это всего лишь хороший маркетинговый ход не более. Берется экранизация, на эту тему пишется совершенно пустой ни о чем не говорящий текст и вуаля, получаем то, что получаем, точнее, ничего не получаем. Обидно то, что бумажный вариант книги стоит недешево, а внутреннее содержание эту цену никак не оправдывает. Тянет надувательством чистой воды. Хотя чему мы удивляемся. Каждый зарабатывает, как может. Пора уже привыкнуть.