Рецензии на книги — Дмитрий Шустов

Руководство страдает - от отношения объёма текста к его информативности - многочисленных самоповторов - от отсутствия ссылок на какие-либо валидные научные исследования - привычки автора постулировать какое-либо утверждение и не трудится его аргументировать (а ни одна научная теория не становится лучше от отсутствия аргументации) - бедности клинических примеров (едва ли пол дюжины на всю книгу) - попыток быть и швецом, и жнецом, и на дуде игрецом - осветить и Берна, и Харриса, и Штайнера и перепечатать едва ли не половину "психоаналитической диагностики" Ненси МакВиьямс. А в результате не цельный учебник, а какой-то страшноватый кадавр, напухший и неладно скроенный. Зачем ты, такое руководство, если МакВильямс и Берн давно переведены и существуют в виде замечательных,…

Руководством по клиническому анализу я бы это не назвала. Для столь громкого названия слишком мало практической информации. Пожалуй, более-менее прилично рассматривается только помощь алкоголикам. В остальном это скорее обзор возможностей транзактного анализа.
Часть, посвященная стратегиям адаптации, лично мне показалась интересной, но ее мог бы дать приверженец едва ли не любого метода, поскольку нет адаптации с позиции именно транзактного анализа. Т.е. этой части вообще могло тут и не быть, никто бы и не заметил. Так же как о ведении групп и главы, посвященной супервизиям.
Книгу нельзя назвать совершенно бесполезной, но если вы ищете информацию именно о клиническом транзактном анализе, вам не сюда.