Рецензии на книги — Сократ Платонов

Наконец-то дочитал!

Собственно говоря, даже для моего любимого формата - отзыва на книжку, а не рецензии - это супер короткий отзыв. По нескольким причинам.

1. Целевая аудитория ну настолько узкая (кому сегодня нужен Маркс? Я - о массовом читателе. Хотя что во все времена нужно было массовому читателю? Кого там с рынка у Некрасова несли мужики? Нет никаких предпосылок утверждать, что сегодня что-то изменилось), что излагать содержание, даже кратко - нет никакого смысла: специалисты его и так знают.

2. Условия появления книжки и "секрет" его авторства - всё, тема ушла, закончилась, закрыта. На самом деле автор - коллективный, никакого С. Платонова не существовало. Подлинные авторы вот с этими самыми материалами пробились на самый советский верх, их принимали, выслушивали, дискутировали,…

В 1989 (или 90-м) году уже на излете советскогопроекта была напечатана «книга непредназначенная для печати» под названием «После коммунизма». Эти заметки принадлежали якобы специалисту посистемному анализу, умершему от белокровия в начале «перестройки». Псевдонимавтора – Сократ Платонов (С.Платонов) - был смешным и претенциозным, как и общее содержание этого текста.Несмотря на декларацию настоящих авторовкниги (В,Аксекнов, В.Криворотов, С.Чернышов, ) о дистанцировании от советскогообществоведения, книга представляла собой типичный пример советскогопсевдофилософского слоболудия, ведь при социализме философией считалось умениежонглировать цитатами из классиков марксизма-ленинизма и играть словами«отчуждение», «стоимость», «базис и надстройка», «азиатский способпроизводства», «диктатура…